[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.05.11"]
[Round "170"]
[White "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "C34"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2023.05.11"]

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng1 Bh6 {Ende Buch} 7. Ne2 {
wieder einmal gab es einen Programmzusammenbruch beim 7. Zug des Mephisto
Glasgow.} Qf6 8. Nbc3 {Ende Buch} f3 9. Ng3 fxg2 {? bereits ein Fehler, 9. ...
Sb8-c6 ist üblich. Es zeigt sich auch in der Folge erneut, dass das
Königsgambit unsere Oldies überfordert.} 10. Bxg2 Bxc1 11. Nd5 Qd8 {? eine
weitere Ungenauigkeit, klar zu bevorzugen war 11. ...Df6-h6.} 12. Qxc1 c6 13.
Nf4 Qb6 {? die bekannte Schwäche des Glasgow mit dem "hyperaktiven Einsatz
der Dame" vor Abschluss der eigenen Entwicklung.} 14. c3 Ne7 15. Nfh5 Be6 16.
Nf6+ {? verlockend aber nicht gut. 16. d4-d5 war anzuraten.} Kd8 17. d5 cxd5
18. exd5 Bf5 {? erneut ein zweitklassiger Zug. 18. ...Le6-c8 war zu bevorzugen.
} 19. Rf1 {? verspielt den vorhandenen Vorteil, 19. Dc1-f4 war angesagt.} Bd3
20. Rf2 Nd7 21. Nxg4 {? nun kippt die Partie. Gut spielbar war 21. Sf6xd7.} Rg8
22. Qd1 {eine neuerliche Ungenauigkeit.} Bc4 {? Schwarz behält zwar klaren
Vorteil, deutlich besser war jedoch:} (22... Ba6 23. Bf1 f5 24. Bxa6 bxa6 25.
Nxf5 Nxf5 26. Rxf5 Qxb2 27. Rb1 Qxc3+ 28. Kf2 Qh3 29. Qf3 Qxh4+ 30. Kf1 Qxg4
31. Qxg4 Rxg4 {die Variante ist natürlich nicht für unsere Oldies zu knacken.
}) 23. Qf3 {? wesentlich schwächer als 23. b2-b3.} Rxg4 {? verschenkt den
Hauptteil seines Vorteils. ungleich stärker war:} (23... f5 24. Nxf5 Nxf5 25.
Qxf5 Kc7 26. O-O-O Raf8 27. Qe4 Rxg4 28. Qxg4 Rxf2 29. Qxc4+ Kb8 30. Qb4 Qxb4
31. cxb4 Rxg2 {leider nicht möglich zu erkennen.}) 24. Qxg4 Ne5 25. Qd4 Nd3+
26. Kf1 Qxd4 27. cxd4 Nxf2+ 28. Kxf2 Bxd5 {[#]nach dem Generalabtausch ist ein
kleiner Vorteil für Schwarz verblieben.} 29. Bf1 Nc6 30. Nf5 Kd7 31. a3 Rg8
32. Ne3 Be4 33. Rc1 {wesentlich schwächer als 33. Lf1-h3+.} f5 {! diese Phase
wird von Mephisto Glasgow sehr gut bestritten.} 34. Bh3 {? nun war 34. Lf1-c4
angeraten. Schwarz steht nun auf Gewinn.} d5 35. Rd1 Kd6 36. b4 Ne7 37. Re1 Rc8
38. Kg3 Rc3 39. Kf4 Rxa3 40. b5 Rd3 41. Bf1 {? eine weitere Ungenauigkeit des
Diablo.} Rxd4 42. Kg5 Rd2 43. Ra1 Rf2 44. Rd1 {? die Partie ist für beide
Protagonisten zu komplex, das gilt für den Novag Diablo noch mehr als für
Mephisto Glasgow.} Ke5 45. Re1 Ng8 46. Nd1 {? nun bricht das Kittinger Problem
vollends ein.} Rf3 47. h5 h6+ {? 46. ...Tf3-g3+ war klar zu präferieren.} 48.
Kg6 f4+ 49. Kf7 Nf6 50. Be2 Rg3 51. Nf2 Re3 52. Nd1 Rb3 53. Nf2 Kf5 54. Kg7 Re3
55. Nd1 Rg3+ 56. Kf7 Bc2 57. Bf1 Nxh5 58. Nf2 Rg7+ 59. Kf8 Kf6 60. Be2 {
? das Ende naht.} Rf7+ 61. Ke8 Re7+ 62. Kd8 Bf5 63. b6 a5 64. Bxh5 Rxe1 65. Kc7
a4 66. Kxb7 a3 67. Kc6 {mit Aufgabe. Eine verdiente Niederlage des Novag
Diablo, da Mephisto Glasgow in dieser Partie das deutlich bessere Endspiel
zeigte.} 0-1

[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.05.12"]
[Round "171"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C43"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "115"]
[EventDate "2023.05.12"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8.
Qf4 g6 {Ende Buch} 9. Bb5 Bg7 10. O-O {Ende Buch} O-O 11. Bxc6 bxc6 12. Qa4 Bd7
13. Bf4 Bxc3 {? es ist fragwürdig, diesen starken Läufer zu tauschen,
obgleich dem Gegner dadurch ein isolierter Doppelbauer geschaffen wird.} 14.
bxc3 f6 {ein weiterer ungenauer Zug des Diablo.} 15. Rad1 {Mephisto Glasgow
fühlt sich in dieser Stellung zu Recht pudelwohl.} Qb8 16. Qa3 Bg4 17. Rxd6
cxd6 18. Bxd6 Qc8 19. Bxf8 Bxf3 20. Bd6 Qg4 21. Bg3 Bd5 {[#]Mephisto Glasgow
hat einen Bauern des Gegners erobert, in Form eines Doppelbauern. Das wird zum
vollen Punkt kaum gereichen können.} 22. f3 Qc4 23. Ra1 a6 24. Bf2 Qe2 25. Bd4
Re8 26. Qd6 Re6 27. Qb8+ Kg7 28. Qb7+ {? deutlich schwächer als 28. Db8-f4.
Die Partie ist danach wieder im Lot.} Re7 29. Qb4 Bc4 {? auch Diablo spielt
ungenau. Stärker war 29. ...Ld5-f7, oder 28. ...Te7-e6. Auch in der Folge
werden wir ungenaue Züge auf beiden Seiten sehen, die ich nicht mehr
gesondert kommentieren werde.} 30. Bf2 {?} Rd7 31. Bd4 Re7 32. Qd6 Re6 33. Qc7+
Kg8 34. Bc5 h5 {? dieser Zug räumt nun aber Weiß doch echte Chancen auf
einen Sieg ein.} 35. Qc8+ {das ging besser:} (35. Qd8+ Kh7 36. Rb1 Re8 37. Qxf6
Rb8 38. Ra1 Qxc2 39. Qe7+ Kg8 40. Bd4 Rb1+ 41. Rxb1 Qxb1+ 42. Kf2 Qb2+ 43. Kg3
Qb8+ 44. Be5 Qf8 45. Qb7 Bxa2 46. Qxc6 h4+ 47. Kf2 Kh7 48. c4 Bb1 49. c5 Bf5 {
und Weiß hat eine Gewinnstellung. Selbstredend ist dies eine unerreichbare
Variante für unsere alten Schätze.}) 35... Kh7 36. Qd7+ Kg8 {? das
Kittinger-Programm betritt nochmals dünnes Eis.} 37. a4 {? was sprach gegen:}
(37. Qd8+ Re8 38. Qxf6 Qe6 39. Qf4 Qf7 {mit durchaus realistischen
Möglichkeiten den vollen Punkt zu ergattern.}) 37... Qxc2 38. Qc8+ Kg7 39.
Qb7+ Kh6 40. Bf8+ {? vorher war 40. h2-h4 angesagt.} Kg5 {die Stellung ist nun
vollkommen im Lot.} 41. Qb4 {? ein schlimmer taktischer Fehler, der nun
Schwarz gute Chancen einräumt.} Qd3 {? doch auch Schwarz versäumt seine
Chance:} (41... Re2 42. h4+ Kf5 43. Qd6 Rxg2+ 44. Kh1 Re2 45. Qg3 Bd5 46. Qh3+
Ke5 {Weiß kann diese Stellung nicht halten.}) 42. Bc5 h4 43. h3 Kh5 44. Bd4 g5
45. Qf8 Qg6 46. Qh8+ Qh6 47. Qc8 f5 48. Qb8 Re2 49. Qa7 Qg6 50. Qb7 f4 51. Kh1
Bd5 52. Rg1 Qf5 {[#]} 53. Qxa6 {ein unfassbar kurzsichtiger Patzer, der die
Partie sofort verliert. Noch unverständlicher ist die Tatsache, dass dieser
Zug überhaupt erst ausgespielt wurde, denn die Bewertung des Mephisto Glasgow
zeigte bei Ausspielung des Zuges - 4,39 an. Andere Züge in der Zugliste
zeigten (zu Recht) eine ausgeglichene Bewertung an!} Bxf3 54. Kh2 Qc2 {54. ...
g5-g4! hätte gar ein Matt in 7 Zügen eingeläutet.} 55. Qxe2 {erzwungen.}
Bxe2 56. Kh1 f3 57. a5 fxg2+ 58. Kh2 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine
völlig unnötige Niederlage nach einem furchtbaren taktischen Patzer des
Nitsche-Schützlings.} 0-1