|
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
in der aktuell laufenden 3. Partie läuft bis dato alles ganz normal, sehr spannend und wechselhaft. Aber verlieren sollte diese Partie der Diablo jedenfalls nicht mehr. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (26.04.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Aber seltsam sind die Chaoszüge doch, besonders dann, wenn der programmgleiche Scorpio sie nicht einmal kurzzeitig in Erwägung zieht. Das macht die Sache ehrlich gesagt noch merkwürdiger ! Na dann hoffe ich mal, dass Dein Diablo den Wettkampf heil übersteht und dass er NICHT das gleiche Schicksal teilt wie damals Deine "Sch(w)achakademie", wenn Du weisst, was ich meine. Da scheint definitiv eine Schraube locker zu sein, um es höflich auszudrücken. ![]() Schönen Gruß Christian |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Aber seltsam sind die Chaoszüge doch, besonders dann, wenn der programmgleiche Scorpio sie nicht einmal kurzzeitig in Erwägung zieht. Das macht die Sache ehrlich gesagt noch merkwürdiger ! Na dann hoffe ich mal, dass Dein Diablo den Wettkampf heil übersteht und dass er NICHT das gleiche Schicksal teilt wie damals Deine "Sch(w)achakademie", wenn Du weisst, was ich meine. Da scheint definitiv eine Schraube locker zu sein, um es höflich auszudrücken. ![]() Schönen Gruß Christian Das Unfassbare ist kein Programmfehler, denn unter CB Emu will Diablo 68000 rund 2 Min lang, auf Suchtiefe d06, vorerst 34...g5 spielen mit einer Bewertung von +2.93, senkt dann auf 0.47, wechselt auf 34...f5, +2.72, um nach rund 5 Min dann 34...Dd4, +2.75 bei ST d06 auszuspielen. Es handelt sich hier offenbar um einen nicht erklärbaren Fehler ... falls die Eproms von Egbert wirklich noch in Ordnung sind. Gruss Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Christian
Das Unfassbare ist kein Programmfehler, denn unter CB Emu will Diablo 68000 rund 2 Min lang, auf Suchtiefe d06, vorerst 34...g5 spielen mit einer Bewertung von +2.93, senkt dann auf 0.47, wechselt auf 34...f5, +2.72, um nach rund 5 Min dann 34...Dd4, +2.75 bei ST d06 auszuspielen. Es handelt sich hier offenbar um einen nicht erklärbaren Fehler ... falls die Eproms von Egbert wirklich noch in Ordnung sind. Gruss Kurt Danke für die Erklärung, auch ich gehe nicht von einem Programmfehler aus, sondern von einem absolut unerklärlichen Zug, wie ich ja zuvor schon schrieb, mit welcher Logik soll eine Figur, die 9 Punkte wert ist gegen eine mit 3 Punkten getauscht werden ?, darum schrieb ich auch ich bezweifle, dass im Falle einer Neuaustragung diese Partie reproduzierbar ist, da dieser Zug auf keinen Fall überhaupt erwogen werden darf, was ja auch der programmgleiche Scorpio nicht macht. Daher kann es nur logischerweise einen anderen Grund haben und der einzige plausible der mir da einfällt ist irgend eine Art von technischem Gebrechen, so wie es eben auch bei der Schachakademie der Fall war, die ja wenig später den Geist aufgegeben hat, darum schrieb ich ja auch da sei eine Schraube locker, das habe ich aber ehrlich gesagt nur als Halbwitz gemeint, ich denke fast dies ist die plausibelste wenn nicht sogar die einzige Erklärung. Schönen Gruß Christian |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Kurt !
Danke für die Erklärung, auch ich gehe nicht von einem Programmfehler aus, sondern von einem absolut unerklärlichen Zug, wie ich ja zuvor schon schrieb, mit welcher Logik soll eine Figur, die 9 Punkte wert ist gegen eine mit 3 Punkten getauscht werden ?, darum schrieb ich auch ich bezweifle, dass im Falle einer Neuaustragung diese Partie reproduzierbar ist, da dieser Zug auf keinen Fall überhaupt erwogen werden darf, was ja auch der programmgleiche Scorpio nicht macht. Daher kann es nur logischerweise einen anderen Grund haben und der einzige plausible der mir da einfällt ist irgend eine Art von technischem Gebrechen, so wie es eben auch bei der Schachakademie der Fall war, die ja wenig später den Geist aufgegeben hat, darum schrieb ich ja auch da sei eine Schraube locker, das habe ich aber ehrlich gesagt nur als Halbwitz gemeint, ich denke fast dies ist die plausibelste wenn nicht sogar die einzige Erklärung. Schönen Gruß Christian hallo Christian, diese Ursache scheidet auch aus, da es sich um die Emulation auf dem Revelation II AE handelt. An einen Fehler innerhalb der Emulation kann ich aber auch nicht glauben, dies war noch nie der Fall seitdem ich Schachcomputer-Emulationen auf dem Revelation II, bzw. Revelation AE getestet habe. Es bleibt unerklärlich, ich habe mit einer weiteren Ursachenforschung damit auch abgeschlossen und konzentriere mich auf den weiteren Verlauf des Wettkampfs. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Kurt,
hallo Christian, diese Ursache scheidet auch aus, da es sich um die Emulation auf dem Revelation II AE handelt. An einen Fehler innerhalb der Emulation kann ich aber auch nicht glauben, dies war noch nie der Fall seitdem ich Schachcomputer-Emulationen auf dem Revelation II, bzw. Revelation AE getestet habe. Es bleibt unerklärlich, ich habe mit einer weiteren Ursachenforschung damit auch abgeschlossen und konzentriere mich auf den weiteren Verlauf des Wettkampfs. ![]() Gruß Egbert Ok, ich wusste nicht, dass es kein Original Diablo ist, dann hast Du wohl recht, daran wird es dann wohl auch nicht liegen, aber gut dann begnügen wir uns eben mit der Erklärung: Es ist nicht erklärbar !!, nicht sehr zufriedenstellend für mich, aber es wird wohl ein Rätsel bleiben, nennen wir es Eigenleben ! Damit jetzt Ende der Diskussion und Konzentration auf den weiteren Wettkampf, gute Idee ! Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.04.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Gut aber wie emuliert die Emulation die lerndatei funktion ?
Was steht in dem Speicherbereich in welchem der original Kasten seine Lernpositionen ablegen will ?
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Thorsten,
das kannst Du auch beim Revelation II AE einstellen, da die Emulationen eine 1:1 Umsetzung von Ruud sind. Die Tastenkombi dafür lautet: - SL - PF - über die Pfeiltaste bis zu Learnoff - PE hierüber kannst Du die Lern-Funktion ein oder ausschalten. Bei mir stand die Option auf "Learnoff". Daher betrachte ich das Thema für mich als abgeschlossen, da nicht erklärbar. ![]() Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() Auch die 5. Partie kann Novag Diablo für sich entscheiden. Das wird ein schwerer Gang für den Weltmeister von 1984, welcher sich in dieser Partie sicherlich nicht mit Ruhm bekleckert hat. Novag Diablo scheint seinem Gegenüber taktisch überlegen zu sein. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 2,5 Novag Diablo 68000, 16 MHz: 2,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.28"] [Round "155"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Novag Diablo, 68000, 16 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "A06"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "135"] [EventDate "2023.04.28"] 1. Nf3 d5 2. b3 {Ende Buch} Nf6 {Ende Buch} 3. e3 Bg4 4. Be2 e6 5. Bb2 { nach dem 5. Zug kam es beim Mephisto Glasgow erneut zu einem Programmzusammenbruch.} Be7 6. O-O O-O 7. d4 Bxf3 {von einem Läufer-Bonus scheint die Stellungsbewertung des Diablo noch nichts gehört zu haben.} 8. Bxf3 c5 9. c4 cxd4 10. Qxd4 {besser war 10. e3xd4, doch bekanntlich neigt Mephisto Glasgow seine Dame zu früh und zu oft in der Eröffnungsphase zu bewegen.} Nc6 11. Qf4 {sicher stünde die Dame auf c3 besser.} Nb4 {! damit kann der starke Läufer auf b2 zwingend abgetauscht werden.} 12. Nd2 Nd3 13. Qd4 Nxb2 14. Qxb2 Rc8 15. cxd5 Nxd5 16. Rac1 Rxc1 17. Rxc1 {? Ein Fehler der Material kosten wird.} Bf6 18. Qa3 Nxe3 19. Ne4 Bd4 20. Qb4 Bb6 21. Ng3 { auch hier gab es mit 21. Se4-d6 eine bessere Fortsetzung für den Anziehenden.} Nd5 22. Qd2 Qf6 23. Nh5 Qf5 24. Ng3 Qf4 25. Qxf4 Nxf4 {[#]Novag Diablo verfügt über einen gesunden Bauern mehr. Bis zum vollen Punkt hingegen ist es noch ein weiter Weg.} 26. Rd1 {? klar schwächer als 26. Tc1-c2, oder Kg1-f1.} Rc8 {das Kittinger-Programm kann auch in dieser Partie voll überzeugen.} 27. h4 {? erforderlich war 27. Td1-d2. Nun steht Schwarz praktisch schon auf Gewinn.} Rc2 28. Nh1 {? auch nicht gerade erste Wahl. Fortan nimmt der Springer am weiteren Geschehen nicht mehr teil.} Rxa2 { Nun sind es bereits zwei Bauern mehr für den Nachziehenden.} 29. Rd7 Rb2 30. Rxb7 g6 31. Be4 Rxb3 32. g3 Nd3 33. Kg2 Nc5 34. Rb8+ Kg7 35. Bc6 Rb2 36. Kh3 Kf6 37. f4 h5 38. Bf3 a5 {der Bauer ist ohne weiteren Materialverlust nicht mehr aufzuhalten.} 39. Bc6 a4 40. Ra8 Ra2 41. Rb8 {? verkürzt den Niedergang.} Bc7 {41. ...a4-a3 gewinnt schneller, aber offenbar hat der Diablo Freude an der Auseinandersetzung gefunden.} 42. Rc8 Bd6 43. Ra8 a3 44. Be8 Be7 45. Bc6 Nb3 46. Ba4 {? das Ende naht.} Nd4 47. Be8 Rb2 48. g4 hxg4+ 49. Kxg4 Rb3 50. Ba4 Rb1 {etwas umständlich.} 51. Bc6 Rg1+ 52. Kh3 Nxc6 53. Ng3 Nd4 54. h5 gxh5 55. Kh2 Rc1 56. Kh3 h4 57. Kxh4 Nf5+ 58. Nxf5 Kxf5+ 59. Kg3 Rc3+ 60. Kf2 Kxf4 61. Ra4+ Ke5 62. Ke2 Rb3 63. Kd2 Bb4+ 64. Ke2 Ke4 65. Kf2 Rb2+ 66. Kg3 a2 67. Kg4 Rg2+ 68. Kh5 {Mephisto Glasgow gibt auf. Eine schwache Partie von Mephisto Glasgow. Novag Diablo hat die Fehler seines Gegners gnadenlos bestraft.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (28.04.2023), Erik (28.04.2023), Hartmut (29.04.2023), hebel (30.04.2023), Mapi (28.04.2023), Mephisto_Risc (28.04.2023) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |