|
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Deine Bemerkungen sind zutreffend. Ich hätte nicht gedacht, dass der Mephisto Glasgow Phoenix seinem Gegner resultatmässig (nicht spielerisch) so überlegen ist. Aber wie Wolfgang2 schon sagte, am Schluss zählt nur das Ergebnis einer Partie. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (18.04.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
ja, zumal Mephisto Glasgow unter dem Revelation II gegen Mephisto Nigel Short, 5 MHz noch mit 8:12 unterlegen war. Gegen dieses Programm macht sich die bessere Hardware scheinbar besonders positiv bemerkbar. Gruß Egbert |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Schachcomputer Freunde
![]() Mephisto Nigel Short kann das Match aus seiner Sicht ein wenig freundlicher gestalten. Fast hätte das Schröder-Programm den sicher geglaubten Sieg noch verspielt. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 15,5 Mephisto Nigel Short 5 MHz: 10,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.04.18"] [Round "146"] [White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "C45"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "112"] [EventDate "2023.04.18"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Qf6 5. Nb5 Bc5 6. Qe2 Bb6 7. N1c3 Nge7 8. Be3 Ba5 {Ende Buch} 9. O-O-O a6 {Ende Buch} 10. Nd5 Nxd5 11. exd5 Ne7 { ? wesentlich schwächer als 11. a6xb5. Nun hat Weiß bereits einen offensichtlichen Vorteil.} 12. Na3 O-O 13. h4 h6 {? nochmals klar schwächer als 13. ...Se7-f5.} 14. Nc4 Bb4 15. c3 Bd6 {[#] ? Mephisto Glasgow kommt mit der Eröffnung überhaupt nicht zurecht, 15. ...b7-b5 ermöglicht noch etwas mehr Gegenwehr. Danach gab es einen Programmzusammenbruch bei Mephisto Glasgow, passend zur bisher gezeigten "Leistung".} 16. Qf3 {? also in dieser wunderbaren Angriffspositionen Damentausch anzubieten zeugt nicht von besonderer Angriffssstärke. Nach 16. g2-g4 sieht es bereits übel für den Nachziehenden aus.} Qxf3 17. gxf3 Nf5 18. Nxd6 Nxd6 19. Bd3 Re8 {? weshalb der Nachziehende fortwährend auf 19. ...b7-b5 verzichtet bleibt ein Rätsel.} 20. Rhg1 Kf8 21. Bd4 f6 22. Bg6 {? die taktischen Mittel des 5 MHz-Geräts sind überschaubar. Zu großem Vorteil führt:} (22. Rg3 Re7 23. Rdg1 Ne8 24. Bg6 b5 25. Bxe8 Kxe8 26. Bxf6 Rf7 27. Bxg7 Bb7 {aber das ist wohl auch unter Mephisto Phoenix mit 175 MHz nicht für das Schröder-Programm zu sehen.}) 22... Re7 23. Rde1 Rxe1+ 24. Rxe1 b6 25. c4 Bb7 26. b3 b5 {? jetzt zur Unzeit wandert der Bauer nach b5.} 27. Bc5 bxc4 28. bxc4 a5 29. Kd2 Ba6 30. Re4 Kg8 31. Bxd6 cxd6 {[#]dieses Endspiel wird der Nachziehende kaum halten können.} 32. Kd3 Rc8 33. Re8+ Rxe8 34. Bxe8 g5 35. hxg5 {? deutlich schwächer als 35. h4-h5. Nach dem Textzug hat Mephisto Glasgow beste Chancen auf eine Punkteteilung.} fxg5 36. Bxd7 h5 37. Kd4 Kf8 38. c5 dxc5+ 39. Kxc5 Ke7 40. Bh3 Kd8 41. Kd4 {? erforderlich war 51. Kc5-d6, das hätte auch das Nitsche-Programm vorgeschlagen. Nach dem Textzug ist die Stellung glasklar Remis.} Bc8 {!} 42. Bxc8 Kxc8 43. f4 g4 44. Ke3 h4 45. Ke2 Kd7 46. f5 {[#]} h3 {? der Zug verliert sofort, es fehlt hier einfach an Rechentiefe. Ob Hashtables diesen Fehler hätten vermeiden können? Schwarz hätte vieles spielen können, aber nicht den Textzug, da nun Weiß mit sdeinem König über einen kleinen Spaziergang die beiden Bauern am Köngsflügel beseitigen kann.} 47. Kf1 {! gut gesehen von Mephisto Nigel Short.} Kd6 48. f6 a4 49. Kg1 Kd7 50. Kh2 a3 51. Kg3 Kd6 52. f3 gxf3 53. Kxh3 f2 54. Kg2 f1=Q+ 55. Kxf1 Kd7 56. Ke2 Kd6 {Mephisto Glasgow gibt auf. Fast hätte Mephisto Nigel Short seine überlegene Stellung im Mittelspiel verdorben, hätte nicht Mephisto Glasgow in dem Remis-Endspiel noch daneben gegriffen.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.04.2023), Hartmut (20.04.2023), Mapi (18.04.2023), Mephisto_Risc (18.04.2023), paulwise3 (21.04.2023), Roberto (18.04.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
46. ... h3? ist m.E. durchaus ein "dummer" Fehler.
Gruß, Wolfgang |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (18.04.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Aber das Rufzeichen für 47. Kf1 verstehe ich nicht. Es ist der einzige Zug, der den h-Bauern von der Umwandlung in eine Dame abhält. Alles andere verliert natürlich für Weiß
![]() |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Günther für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.04.2023), Egbert (18.04.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Du hast Recht, dass Ausrufezeichen ist eigentlich an der falschen Stelle. Meine Intention war im Prinzip ein Lob dafür, dass Mephisto Nigel Short nicht den Schmarrn ...46. ...h3 gespielt hätte. ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Interessant, das der Mephisto III Brikett 6,1 Mhz auf Turnierstufe den Zug 46...h3? nach 3min.30 sek. zu gunsten von 46...Ke7 verwirft. Nach 47.Kf1 dann aber doch 47...h3? spielt .
Auf Stufe 7 hält er immerhin mit Schwarz gegen den Genius Pro mit Weiß Remis und meidet den Bauernzug ![]() Mephisto III fiel dann aber im Laufe des Testspiels auf die Falle f2-f3 herein, ( von mir gespielt) und antwortete mit g4xf3 ?? und 1:0 . Solche Züge erwägte der Genius Pro nicht, weil er nicht damit rechnet, das der Gegner darauf hereinfällt. ![]() ![]() Geändert von udo (19.04.2023 um 04:27 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.04.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
![]() So mancher Computer hätte womöglich als Gegendrohung anstatt 47. Kf1 erst einmal 47.f6 gezogen. Horizonteffekt usw. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.04.2023) |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |