|
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (02.03.2023), Beeco76 (02.03.2023), dsommerfeld (03.03.2023), Hartmut (06.03.2023), Mapi (02.03.2023), Mephisto_Risc (02.03.2023), paulwise3 (04.03.2023), Roberto (04.03.2023), Tibono (02.03.2023), Wolfgang2 (02.03.2023) |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Mit der 8. Partie geht es sogleich weiter. Diese kann Mephisto Glasgow für sich entscheiden und das auch völlig verdient.
Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 5 Rev II AE Saitek D+, 10 MHz: 3
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.03.02"] [Round "98"] [White "Rev II AE Saitek D+, 10 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "0-1"] [ECO "D13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "187"] [EventDate "2023.03.02"] 1. c4 c6 2. Nc3 d5 {Ende Buch} 3. cxd5 cxd5 4. d4 Nf6 {ab hier ist Mephisto Glasgow wieder im Buch.} 5. Nf3 Nc6 6. Bf4 e6 7. e3 Bd6 {Ende Buch} 8. Bd3 { Ende Buch} Bxf4 9. exf4 Qc7 10. Qd2 Bd7 11. O-O O-O 12. Rfc1 h6 13. Rc2 a6 { besser war 14. a2-a3, um dem schwarzen Springer das Feld auf b4 zu nehmen.} 14. Rac1 Qd6 15. a3 Na5 {! aus positioneller Sicht ein starker Zug, trotz der goldenen Regel, "Springer am Rand sind eine Schand". Doch Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel.} 16. Re1 Nb3 {da ist der Springer einfach für den Anziehenden unangenehm.} 17. Qd1 Qxf4 {Schwarz hat nun sogar einen Bauern gewonnen, dennoch ist die Position als ausgeglichen anzusehen.} 18. Ne2 {? aber dann müsste das Kaplan-Programm auch genauer spielen:} (18. Ne5 Nxd4 19. g3 Qg5 20. f4 Qh5 21. Qxh5 Nxh5 22. Nxd7 Nxc2 23. Bxc2 Rfd8) 18... Qd6 19. Rc3 Na5 20. Qc2 {noch immer war 20. Sf3-e5 zu bevorzugen.} Nc6 21. Ng3 Qf4 { da kann die schwarze Dame wenig ausrichten. Es ist schwer in dieser geschlossenen Stellung einen guten Plan zu entwickeln.} 22. Ne2 Qb8 23. Qb3 Qa7 24. Rcc1 Rac8 25. Rc3 {das Kaplan-Programm wirkt orientierungslos.} Ne4 {!} 26. Rcc1 Rfd8 27. Qd1 Qb6 28. b4 a5 29. bxa5 Qxa5 30. Qb3 Qa7 31. Rb1 Nd6 32. a4 Ra8 33. Bc2 Ne7 34. Nc3 {? deutlich schwächer als 34. Db3-d3.} Nef5 35. Qb4 Rdc8 36. Bxf5 Nxf5 37. Rec1 Rc4 38. Qxb7 Qxb7 39. Rxb7 Bc6 {? unverständlich, warum nicht das einfache 39. ...Ld7xa4. Der Vorteil schmilzt langsam wieder.} 40. Rc7 {!} Bxa4 41. Rxc4 dxc4 42. Nxa4 {? klar stärker war 42. g2-g4.} Rxa4 43. Kf1 f6 {[#]das Endspiel sollte für Schwarz gewonnen sein, bedarf jedoch einer guten Spielführung.} 44. Rc2 Kf7 45. Ke2 h5 46. h3 g5 47. g4 hxg4 { ? den Abtausch der Bauern sollte Schwarz möglichst aus dem Wege gehen, dies erhöht die Remis-Chancen seines Gegners.} 48. hxg4 Nh6 49. Nd2 Nxg4 50. Nxc4 Rb4 51. Kd3 Rb3+ 52. Ke2 Kg6 {vermutlich kann hier der Nachziehende nicht mehr zwingend gewinnen.} 53. f3 Nh6 54. Na5 {? doch das Kaplan-Programm unterstützt die Bemühungen seines Gegners doch noch zu gewinnen.} Rb5 {!} 55. Nc6 Nf5 56. Kd2 Rb3 57. Ke2 Nh4 58. d5 exd5 59. Nd4 Ra3 60. Rc7 Ng2 61. Rd7 Nf4+ 62. Kf2 Rd3 {diese Phase im Endspiel behandelt Mephisto Glasgow blitzsauber.} 63. Nc6 Rd2+ 64. Ke3 Rd1 65. Ne7+ Kf7 66. Nc8+ Ke6 67. Re7+ Kf5 68. Nd6+ Kg6 69. Rd7 d4+ 70. Ke4 {? etwas besser war noch 70. Ke3-f2. Dennoch führen beide Züge unweigerlich in den Verlust der Partie.} d3 {? wesentlich schwächer als 70. ...f6-f5, aber auch das kann sich das Nitsche-Programm in dieser Stellung erlauben.} 71. Nc4 Re1+ 72. Kd4 Re2 {? noch immer war 72. ... f6-f5 klar zu bevorzugen.} 73. Rb7 Rf2 74. Ke3 Rh2 75. Rd7 {? es gab hier einige Züge, welche dem Nachziehenden etwas mehr Probleme hätten bereiten können.} Re2+ 76. Kd4 Rc2 {was hindert eigentlich Mephisto Glasgow daran, endlich 76. ...f6-f5 zu spielen?} 77. Ne3 Rf2 78. Ke4 {? ein schlimmer taktischer Fehler, der die Partie sehr schnell entscheidet.} Re2 {Die Bewertung des Weltmeisters von 1984 springt vor Freude in die Höhe, aber auch ohne diesen taktischen Blackout hätte Saitek D+ keine Chance mehr gehabt, die Partie zu retten.} 79. Rd6 d2 80. Kd4 Kf7 {auch nicht die beste Lösung, es spielt jedoch keine Rolle mehr.} 81. Nd1 Re1 82. Nc3 d1=Q+ 83. Nxd1 Rxd1+ 84. Kc5 Ne6+ 85. Kc6 Rxd6+ 86. Kxd6 Nd4 87. Kd5 Nxf3 88. Ke4 Nh4 89. Ke3 Kg6 90. Kf2 Kf5 91. Kg3 g4 92. Kf2 Kf4 93. Kf1 Kg3 94. Kg1 {und das Kaplan-Programm gibt auf. Ein verdienter Sieg für Mephisto Glasgow. In einer geschlossen angelegten Partie konnte das deutsche Programm im Gegensatz zu seinem Gegner einen sinnvollen plan entwickeln und profitierte noch zusätzlich von taktischen Fehlern seines Gegners.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (02.03.2023), dsommerfeld (03.03.2023), Hartmut (06.03.2023), Mapi (02.03.2023), Mephisto_Risc (02.03.2023), paulwise3 (04.03.2023), Roberto (04.03.2023), Tibono (02.03.2023), udo (03.03.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
In dieser Partie vermochte das Kaplan-Programm phasenweise gar nicht zu gefallen. Schade auch der schlechte letzte Buchzug 8.Ld3 des Saitek D+. Nach dem Tausch ...Lxf4, exf4 sind einfach die zwei weissen Bauern auf f4 und d4 schlicht schwach. Gruss Kurt Geändert von applechess (02.03.2023 um 20:28 Uhr) Grund: Typo |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend
![]() In der 9. Partie werden wir Zeuge einer sehr unglücklichen Niederlage, aus Sicht des Mephisto Glasgow. Der Weltmeister von 1984 stand bereits auf Gewinn, unterschätzte jedoch die gegnerische Bauernwalze. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 5 Rev II AE Saitek D+, 10 MHz: 4
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.03.03"] [Round "99"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Rev II AE Saitek D+, 10 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "A47"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "137"] [EventDate "2023.03.03"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. Nc3 Bb7 4. Bg5 d5 5. e3 e6 6. Bb5+ c6 7. Bd3 {Ende Buch} Be7 {Ende Buch} 8. Bf4 Nh5 9. Be5 Nd7 10. a4 Bb4 11. O-O Bxc3 {? verzichtet ohne Not auf das Läuferpaar und stärkt tendenziell das weiße Zentrum.} 12. bxc3 O-O {eine weitere kleine Ungenauigkeit, 12. ...Sh5-f6 war zu bevorzugen.} 13. Bd6 Re8 14. Nd2 Nhf6 15. Qb1 e5 16. a5 Re6 17. a6 Bxa6 18. Rxa6 Rxd6 19. Qa2 e4 20. Be2 Nb8 {eine gute Alternative bestand in 20. ...c6-c5. Dennoch ist die Partie annähernd ausgeglichen.} 21. Rxa7 Rxa7 22. Qxa7 Rd7 {hier vermag 22. ...b6-b5 etwas mehr zu überzeugen.} 23. Qa8 Ne8 {noch immer war 23. ... b6-b5 zu überzeugen. Weiß verfügt nun über leichte Vorteile.} 24. c4 { ! der korrekte Plan.} dxc4 25. Nxe4 Nc7 26. Qa3 Re7 27. Qd6 Qxd6 28. Nxd6 b5 29. Ra1 Nba6 30. c3 g6 31. Bf3 Re6 32. Nb7 Rf6 33. Na5 c5 34. d5 {! eine gute Wahl des Nitsche-Schützlings.} Nb8 35. Rb1 {? hier verpasst Mephisto Glasgow eine stärkere Fortsetzung via 35. Sa5-b7.} Nd7 36. Nc6 Nb6 37. e4 Na4 38. e5 Nxc3 39. d6 Ne6 {[#]Mephisto Glasgow steht besser, allerdings ist die gegnerische Bauernwalze am Damenflügel genau zu beobachten.} 40. Rb2 {? und schon ist es passiert. Viel stärker war 40. Lf3-d5, um den schwarzen b-Bauern am voranschreiten zu hindern. Ganz schwer für einen Oldie zu erkennen, denn errechnen kann man dies nicht, man muss es wissen, welche Gefahr hier lauert. Nach dem Textzug steht das Kaplan-Programm besser.} Rf4 41. d7 Kf8 {? danach ist wieder alles im Lot. Saitek D+ hat einfach das auf der Hand liegende 41. .. .b5-b4 übersehen.} 42. Rd2 {!} Ne4 43. Rc2 {? nach 43. Lf3xe4 steht Weiß sogar etwas besser. In dieser Position sind beide Programme nachvollziehbar vollkommen überfordert.} N4g5 {? 43. ...c4-c3 war anzuraten.} 44. Bd5 { ! das ist der richtige Weg.} Kg7 {? danach steht Schwarz auf Verlust.} 45. f3 { ! nimmt den Gegner das wichtige Feld e4.} f6 {? die Lage erscheint nun langsam aussichtslos für den Nachziehenden.} 46. exf6+ {? doch natürlich fehlt auch dem Anziehenden die Rechenkraft, um den Gewinn zu sehen:} (46. Re2 fxe5 47. h4 Rf7 48. Nxe5 Rf8 49. Ng4 Nxf3+ 50. gxf3 Nd8) 46... Rxf6 47. Bxe6 Nxe6 {nun ist wieder alles im Lot.} 48. Re2 Rf7 49. d8=Q Nxd8 50. Nxd8 Rf5 {[#]Weiß steht lt. Engine sogar etwas besser, mir war jedoch an dieser Stelle klar, dass Mephisto Glasgow die Bauernwalze unterschätzt und verlieren wird.} 51. Re7+ Kg8 52. Ne6 Re5 53. f4 {? das war schon der Verlustzug, dabei konnte Weiß ein Remis erzwingen. Davon wollte Mephisto Glasgow aus nachvollziehbaren Gründen jedoch nichts wissen, denn er sah sich ja im Vorteil:} (53. Rg7+ Kh8 54. Re7 Kg8 55. Rg7+ Kh8 56. Re7 Kg8) 53... c3 54. Re8+ {? beschleunigt das unvermeidliche Ende.} Kf7 55. Rf8+ Ke7 {stärker war 55. ...Kf7xe6.} 56. fxe5 Kxe6 57. Rc8 c4 58. Re8+ Kd5 59. Rd8+ Kxe5 60. Re8+ Kd4 61. Rd8+ Kc5 62. Rc8+ Kd5 {? warum nicht 62. ...Kc5-b4. Natürlich gewinnt auch der Textzug.} 63. Rd8+ Ke4 64. Rd1 c2 65. Rc1 Kd3 66. Rf1 b4 67. Rf3+ Ke4 68. Rf1 b3 69. Re1+ { und Mephisto Glasgow gibt auf. Eine sehr unglückliche Niederlage, zumindest ein Remis wäre dem Partieverlauf angemessen gewesen.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.03.2023), Beeco76 (03.03.2023), Hartmut (06.03.2023), Mapi (03.03.2023), Mephisto_Risc (03.03.2023), paulwise3 (04.03.2023), Roberto (04.03.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
In der 9. Partie werden wir Zeuge einer sehr unglücklichen Niederlage, aus Sicht des Mephisto Glasgow. Der Weltmeister von 1984 stand bereits auf Gewinn, unterschätzte jedoch die gegnerische Bauernwalze.
Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow, Vollspeed: 5 Rev II AE Saitek D+, 10 MHz: 4 Gruß Egbert Ein Drama pur im Endspiel, denn - nach 53.f4? verliert Weiss, statt mit 53.Tg7+ oder 53.Kf2 Remis zu machen - nach 55...Ke7? verliert Schwarz, statt mit 55...Kxe6 zu gewinnen - nach 57.Tc8? ist unbemerkt geblieben, dass dies der letzte Verlustzug ist, statt mit 57.Tf1! noch immmer zu gewinnen. Es mangelt den Programmen an der Rechenkraft. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (03.03.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
mir kommt es so vor, als fühlte sich der Saitek mit der Eröffnung unwohl. Wenn man mit dem c-Bauern anzieht, muss man auch bereit sein, die Strukturen zu akzeptieren, die daraus entstehen. Es gibt eine Anekdote über die Schach-WM 1995, Spiel 1: Der Bürgermeister von New York eröffnete für Anand mit 1. c4. Anand korrigierte mit 1. e4. Zitieren:
Like a President throwing out the first ball of the baseball season, the Mayor made the first move of the match for Mr. Anand: sliding the c pawn forward two squares. This created some confusion since Mr. Anand's intended move was e4. Once the cameras shut down after the ceremony, Anand quietly pulled that pawn back, and played 1. e4, his preferred opening. And the game proceeded.
Viele Grüße Markus |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Beeco76 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Markus,
Saitek D+ bevorzugt zweifelsohne geschlossene, bzw. halboffene Systeme. Auf ein 1. e2-e4 habe ich bis dato noch kein 1. ...e7-e5 von dem Kaplan-Programm gesehen. Mephisto Glasgow kann seine Stärken am ehesten in offenen Stellungen ausspielen... Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (03.03.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hier meine Erklärungen zu den kritischen Zügen: In der Partienotation eingefügt. Gruss Kurt
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.02.27"] [Round "4"] [White "Saitek D+ 10 MHz"] [Black "Mephisto Glasgow Phoenix"] [Result "1-0"] [ECO "C85"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "178"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 e5 {Dank einer relativ simplen Eröffnungsfalle kann das Kaplan-Programm die vierte Partie für sich entscheiden. Mephisto Glasgow tappte dort relativ kurzzügig rein. Bei der Gewinnführung offenbarte Saitek D+ dann doch so einige Schwächen und hätte bei genauer Verteidigung des Nitsche-Programms nicht zwangsläufig gewinnen müssen. Zwischenstand: 2-2 unentschieden.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Bxc6 dxc6 7. Qe1 Be6 {Ende Buch} 8. b3 Bg4 9. Nxe5 Qd4 {KUT: Bei Ausführung dieses Zuges sieht sich der Mephisto Glasgow mit 0.00 ausgeglichen in der Variante Sc4 Dxa1, Lb2 Dxa2.} 10. Nc4 {[#]} Qxa1 {Der Mephisto Glasgow sieht sich bei ST 0701 mit -0.32 leicht im Nachteil, Zugfolge ...Dxa1, Lb2 Dxa2, Sc3 Dxb2. Aus Programmsicht also keineswegs ein Fehler. Wie man auch aus den minimal negativen Bewertungen des Mephisto Glasgow Phoenix anhand der nachfolgenden Züge sehen kann, scheint der Fehler in einer falschen Einschätzung der Materialbilanz am Ende der Variante 13.Sxb2 zu liegen. Bei gleicher Bauernzahl hat das Lang-Programm für seine Dame immerhin Turm + Läufer. Und sollte der Mephisto Glasgow Phoenix sein Läuferpaar noch positiv bewerten, dann herrscht praktisch materieller Gleichstand (KUT) ? Mephisto Glasgow läuft in eine Eröffnungsfalle des Kaplan-Programms. Im Grunde ist damit die Partie bereits für den Weltmeister von 1984 verloren.} 11. Bb2 Qxa2 {KUT: Die Bewertung von Mephisto Glasgow Phoenix sinkt auf lahme -0.48 und behält diesen Wert bei bis zur getesteten ST 0802 und Bedenkzeit von 30 Min.} 12. Nc3 Qxb2 {KUT: Bewertung -0.25} 13. Nxb2 {Ende Buch. Erstaunlich das Mephisto Glasgow dies nicht gesehen hat.} O-O {Bewertung -0.22 (KUT) Die lange Rochade wäre für den Nachziehenden noch etwas aussichtsreicher gewesen. Eigentlich spielt es aber schon fast keine Rolle mehr.} 14. d4 Rfd8 {KUT: Bewertung -0.36} 15. Qe3 Be6 {Bewertung -0.38 (KUT).} 16. Ne2 Ba3 {Bewertung -0.42 (KUT)} 17. Nd3 h6 18. Nef4 Bc8 19. Ra1 Be7 20. Ne5 Bd6 21. Nxf7 Kxf7 22. e5 Be7 {? weitaus schwächer als 22. ...Lc8-f5.} 23. exf6 {? verpasst eine viel stärkere Fortsetzung:} (23. Qd3 Ne8 24. Qg6+ Kg8 25. e6 Bf6 26. c3 b5 27. Qf7+ Kh8 28. e7 Bxe7 29. Qxe7 Bd7 {natürlich konnten dies beide Oldies nicht sehen.}) 23... Bxf6 24. c3 Rd6 25. Nh5 Bd7 26. Nxf6 Rxf6 27. Qe5 Rc8 28. Qc5 {in der Folge sehen wir jedoch lange einen unfähigen Saitek D+ seinen Vorteil gewinnbringend auszubauen.} Rf5 29. Qa7 {? stellt die Dame ins Abseits.} Rb5 30. Rb1 {? klar schwächer als 30. b3-b4.} Bf5 {? vergibt eine Chance, weiter Boden gut zu machen:} (30... Be6 31. b4 a5 32. h3 Re8 33. Rc1 axb4 34. d5 cxd5 35. cxb4 {und das ist nicht einfach für den Anziehenden zu gewinnen.}) 31. Rb2 {31. Tb1-e1 lag auf der Hand.} Re8 32. h3 Re1+ 33. Kh2 Rc1 {? ein absoluter Verlustzug.} 34. Qb8 Bd3 35. Qxc7+ Kg8 36. b4 {verpasst einen schnellen Gewinn:} (36. d5 cxd5 37. Rd2 Be4 38. f3 Rc2 39. Rxc2 Bxc2 40. c4 Rb4 41. cxd5 Bxb3 42. Qe7 Rf4 43. Qe3 Rb4 44. d6 Ba4 45. Qd2 a5 46. Qd5+ Kh7 47. Qf5+ Kh8 48. Qxa5 {schneller Gewinn, ist natürlich übertrieben.}) 36... Rxc3 {? Ld3-c4 war erforderlich.} 37. Qg3 {? wesentlich besser war 37. Dc7-b8+.} Rc2 {? Tb5-g5! Beide Geräte sind total überfordert mit der Stellung.} 38. Rxc2 {? Tb2-b3!} Bxc2 39. Qc3 {?} Bh7 40. Kg3 {?} Kf7 {? nach 40. ...Lh7-e4 wird eine Gewinnführung für Weiß extrem schwer. Nun lasse ich die Kunststückchen beider Programme in den nächsten Zügen erst einmal unkommentiert stehen.} 41. Kf4 Bf5 42. h4 Bh7 43. Qc4+ Ke7 44. g3 Rd5 45. Ke3 Rb5 46. g4 Rd5 47. h5 Rg5 48. Kf3 Rd5 49. Qc1 Rg5 {? ganz schlimm.} 50. Qf4 Rb5 51. Qc7+ Kf6 52. Ke3 Bg8 53. Qd8+ Kf7 54. f3 Bh7 55. Qd7+ Kf8 56. g5 Rxg5 {? verliert schneller als nötig.} 57. Qxb7 Rxh5 58. Qxa6 Rh1 59. Qc8+ Kf7 60. Qc7+ Kf8 61. Qd6+ Kf7 62. Qd7+ Kf8 63. Qd8+ Kf7 64. Qc7+ Kf8 65. Qf4+ Ke7 66. Qe5+ Kf7 67. Kf2 Rb1 68. Qc7+ Kf6 69. Qxc6+ Kg5 70. Qe6 Bf5 71. Qe7+ Kg6 72. Qd6+ Kf7 73. Qc7+ Kg6 74. Ke3 Kf6 75. Qe5+ Kg6 76. Kf4 Bd3 77. Qe3 Rd1 78. Qe6+ Kh7 79. Qb3 Rd2 80. b5 Bg6 {? wer weiß was das Kaplan-Programm nach 80. ... Ld3xb5 noch veranstaltet hätte.} 81. Ke5 Rd3 82. Qd5 Re3+ 83. Kd6 Re8 84. Kd7 Rf8 85. b6 Rf5 86. Qxf5 Bxf5+ 87. Kd8 Kh8 88. b7 Be6 89. b8=Q Kh7 {und Mephisto Glasgow gibt auf. Im Grunde war nach der Eröffnung schon alles für Mephisto Glasgow vorbei. Dennoch überzeugte die Gewinnführung des Kaplan-Programms keineswegs.} 1-0 |
|
||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Kurt,
vielen Dank für Deine Analyse! Auch nach meiner Einschätzung lag der fehlerhafte Zug 10. Dxa1? an einer falschen Bewertung der Stellung nach der Variante bis 13. Sxb2. Erst in den nachfolgenden Zügen kehrte dann langsam Realismus in die Bewertung ein. Gruß Egbert |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ich denke, man sollte noch berücksichtigen, dass nach 9. Sxe5 bereits Schwarz einen Bauern weniger hatte.
Was danach kam war ein Abtausch von D : T+L+B. Das kann -je nach Situation- sogar akzeptabel sein. Gruß, Wolfgang |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Mephisto Glasgow | applechess | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 8 | 06.01.2019 12:31 |
Frage: Mephisto III-S Glasgow | Jean Robert | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 19.06.2016 16:59 |
Frage: Mephisto III Glasgow | hebel | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 25.06.2013 19:40 |