|
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2192) : Mephisto London 68000 (2194)
Ed Schröder schrieb hierzu einmal: Zitieren:
[ In nostalgic mode ]
Frans Morsch in those days did an even better job, 2 Mhz 6502, 16 Kb ROM, 512 bytes RAM (the Mephisto Mondial) and it was very close in strength to my stuff wheras my stuff ran on 5 Mhz, and 4 Kb RAM (Mephisto Rebell 5.0). Don't ask me how Frans did it, but he did. Das merkt man den Programmen dann oft an der ein oder anderen Stelle an. Fehlt ROM, sind Eröffnungsbücher / Schachwissen beschränkt. Hier wird oft am Endspiel gespart. Fehlt RAM wirkt sich das auf die Taktik aus und auf das Endspiel. Der Atlanta hat aber immerhin Hash, um im Endspiel Boden gut zu machen. Viele Grüße Markus Geändert von Beeco76 (27.12.2022 um 02:30 Uhr) Grund: Typo |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Beeco76 für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (27.12.2022), Tibono (27.12.2022) |
|
||||
AW: Mephisto Atlanta (2192) : Mephisto London 68000 (2194)
Runde 13: Damenindisch
Die gleiche Eröffnungs spielte Mephisto London 68000 auch gegen Magellan, dort war er klar unterlegen, hier sorgt er jedoch selbst für die nötige Abweichung, wohl aufgrund der anderen Bedenkzeiten, die Atlanta verwendete und da macht er ein wesentlich besseren Zug. In der Folge eine ganz schlechte Partie von Mephisto Atlanta, der hier letztlich chancenlos verliert und im Wettkampf wieder in Rückstand gerät. Stand: 7,0 : 6,0 für Mephisto London 68000 (53,85 %) Staffel 2: 2,5 : 0,5 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 68000 2219 / Mephisto Atlanta 2167 es fehlt noch die Partie Nummer 13 in Deinem Beitrag. ![]() Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (27.12.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2192) : Mephisto London 68000 (2194)
Ja, danke, gerade gesehen.
Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (27.12.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2192) : Mephisto London 68000 (2194)
Runde 14: Damengambit Slawisch
Im Mittelspiel kommt Mephisto London 68000 in eine klare Gewinnstellung, hier fehlt es ihm jedoch an der nötigen Konsequenz, um den Vorteil auszubauen, trotzdem steht er lange Zeit klar besser, am Ende des Mittelspieles unterläuft ihm dann allerdings mit 39. g3 ??? ein spielentscheidender Fehler, der die Partie sofort verliert, diesen nützt Mephisto Atlanta dann gekonnt zum Sieg, das lässt er sich nicht mehr nehmen, er erzielt damit wieder den Ausgleich im Wettkampf. Stand: 7,0 : 7,0 Staffel 2: 2,5 : 1,5 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 68000 2192 / Mephisto Atlanta 2194 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.12.27"] [Round "14"] [White "Mephisto London 68000 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Atlanta SH7034 - 20 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2192"] [WhiteElo "2194"] {Analyse ----> Komodo 13.02.} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Na6 6. e4 Bg4 7. Bxc4 e6 8. Be3 Bb4 {Buchende} 9. Qc2 {Buchende} O-O {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0} 10. Ne5 {Buchbewertung Mephisto London 68000: +0,15 / lt. Komodo steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} Nc7? {ein schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Komodo +1,50 mit der Fortsetzung f3, leider verwirft hier Mephisto Atlanta im letzten Moment den weit stärkeren Zug 10. c5, danach wäre Weiss nur knapp im Vorteil gewesen mit ca. +0,50} 11. O-O {etwas schwächer als f3, aber Weiss bleibt klar im Vorteil, Komodo +1,20} Bh5 12. f3 Nd7 13. Qf2 {besser ist Sd3, Komodo +0,80} Nxe5? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits entscheidend im Vorteil, Komodo -1,70, weit besser ist f5} 14. dxe5 a6 {immer noch war f5 klar vorzuziehen, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Komodo -2,00} 15. Ne2 Bg6 16. Nf4 Qe7 17. Rfd1 Rac8 18. h4 h6 19. Nxg6? {deutlich schwächer als Lf1, dennoch bleibt Weiss klar im Vorteil, Komodo +1,20 (Lf1 schätzt er bereits mit +2,20 ein, büsst also eine Bauerneinheit ein)} fxg6 20. Rac1 Rcd8 21. Bb3 Rxd1+ 22. Rxd1 c5 23. Qg3? {ein schlechter Zug, der den gesamten Vorteil verspielt, Komodo 0,00 mit der Fortsetzung b5, nötig war Tc1 mit ca. +1,00 für Weiss} Qf7? {ebenfalls schwach, danach ist Weiss wieder im Vorteil, Komodo +1,00} 24. Rc1 b6 25. Rd1 {klar schwächer als f4, danach ist Weiss nur noch knapp im Vorteil mit ca. +0,40} b5 26. axb5 {besser ist Df2, die Stellung ist wieder im Lot, Komodo 0,00} axb5 27. Ra1 c4 28. Bc2 c3 29. bxc3 Bxc3 30. Ra3 b4 31. Ra7 Ra8 32. Rxa8+ Nxa8 33. Bb3 Qe8? {das ist natürlich völliger Unsinn, was soll das bringen ?, nach dem Textzug ist Weiss wieder klar im Vorteil, Komodo +1,00, nötig war entweder Kh7 oder Sc7 mit nur sehr geringem Vorteil für Weiss mit ca. +0,30} 34. Bc5? {deutlich besser ist f4, nach dem Textzug ist Weiss nur hauchdünn im Vorteil mit ca. +0,30} Nc7 35. Kh1 {besser ist Kh2, die Stellung ist im Lot} Kf7? {der König muss nach h7, Komodo -0,60} 36. Qf4+? {bringt auch nicht, besser ist Kh2, die Stellung ist wieder im Lot} Kg8 37. Bd6 Nb5 38. Ba4 Bd4 {die Stellung ist im Lot, Komodo 0,00} 39. g3??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -3,50 mit der Fortsetzung Da8} Qa8! {Mephisto Atlanta macht den richtigen Zug, sieht sich allerdings klar im Nachteil, Bewertung -1,1} 40. Bxb5 {Mephisto London sieht keine Gefahr, Bewertung +1,78, das ist allerdings der ultimative Verlustzug danach ist alles aus, nötig war bereits ein Figurenopfer mittels Df8+, Komodo -12,00 mit der Fortsetzung Da1+} Qa1+ {Mephisto Atlanta erkennt den Gewinn: +2,1 !} 41. Kg2 {Mephisto London 68000: -0,57, in Erwartung von b3 ?} Qg1+ 42. Kh3 Be3 43. Qxe3 Qxe3 44. Bd7 Kf7 45. Bxb4 Qxf3 46. Kh2 Qe2+ 47. Kg1 Qe3+ 48. Kh2 Qf2+ 49. Kh1 Qxg3 {Rest geschenkt, eine unnötige Niederlage für Mephisto London 68000} 0-1 |
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.12.2022), Beeco76 (29.12.2022), Egbert (27.12.2022), Mapi (27.12.2022), marste (27.12.2022), Roberto (28.12.2022), Schachcomputerfan (28.12.2022), Wolfgang2 (27.12.2022) |
|
||||
AW: Mephisto Atlanta (2192) : Mephisto London 68000 (2194)
Hallo Christian,
ein sehr spannender Vergleich zweier Programme mit völlig unterschiedlichen Stärken und Schwächen. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (29.12.2022), Mephisto_Risc (27.12.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2192) : Mephisto London 68000 (2194)
Ja, Du sagst es genau so sehe ich das auch, diesen Fehler hat Atlanta wirklich perfekt genützt zuvor stand Mephisto London 68000 klar besser, konnte es aber nicht verwerten, jedenfalls ein überaus spannender Wettkampf zweier Kontrahenten wie sie nicht unterschiedlicher sein könnten, in Summe trotzdem bisher ein Match auf absoluter Augenhöhe, sehr interessant ! Schönen Gruß Christian |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2192) : Mephisto London 68000 (2194)
Runde 14: Damengambit Slawisch
Im Mittelspiel kommt Mephisto London 68000 in eine klare Gewinnstellung, hier fehlt es ihm jedoch an der nötigen Konsequenz, um den Vorteil auszubauen, trotzdem steht er lange Zeit klar besser, am Ende des Mittelspieles unterläuft ihm dann allerdings mit 39. g3 ??? ein spielentscheidender Fehler, der die Partie sofort verliert, diesen nützt Mephisto Atlanta dann gekonnt zum Sieg, das lässt er sich nicht mehr nehmen, er erzielt damit wieder den Ausgleich im Wettkampf. [COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][B][FONT="Garamond"] Stand: 7,0 : 7,0 Natürlich ist 39.g3? ein schrecklicher Fehler. Interessant aber auch, dass der Atlanti den Gewinnzug 39...Da8 ausführt mit einer Minusbewergung von über einer Bauerneinheit. Und der Mephisto London hat offenbar den stillen Killerzug 42...Le3 übersehen. Gruss Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Beeco76 (29.12.2022), Mephisto_Risc (27.12.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2192) : Mephisto London 68000 (2194)
Hallo Christian
Natürlich ist 39.g3? ein schrecklicher Fehler. Interessant aber auch, dass der Atlanti den Gewinnzug 39...Da8 ausführt mit einer Minusbewergung von über einer Bauerneinheit. Und der Mephisto London hat offenbar den stillen Killerzug 42...Le3 übersehen. Gruss Kurt Ja so ist es natürlich eine schmerzliche Niederlage für Mephisto London 68000, der zuvor klar besser stand. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.12.2022), Beeco76 (29.12.2022) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2192) : Mephisto London 68000 (2194)
Runde 15: Englisch, Vierspringer
Mit Sicherheit einer der allerschlechtesten Partien von Mephisto Atlanta, hier kommt er in eine derartige Zwangslage, dass er teilweise nicht mal richtig ziehen kann mit all seinen Schwerfiguren, einfach hilflos in dieser Variante wird er von seinem Gegner zerquetscht, anders kann man es nicht nennen, Mephisto London 68000 macht einen grossen Schritt Richtung Staffelgewinn und übernimmt wieder die Gesamtführung, das ist übrigens bereits der 4. Sieg in Folge mit Schwarz für Mephisto London 68000. Stand: 8,0 : 7,0 für Mephisto London 68000 (53,33 %) Staffel 2: 3,5 : 1,5 für Mephisto London 68000 Turnierperformance: Mephisto London 68000 2216 / Mephisto Atlanta 2170 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.12.28"] [Round "15"] [White "Mephisto Atlanta SH7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto London 68000 - 12 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2194"] [WhiteElo "2192"] {Analyse -----> Komodo 13.02.} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Bg5 Qe7 {Buchende} 7. e3 O-O {Buchbewertung Mephisto London 68000: +0,09} 8. Be2 {Buchende} h6 9. Bh4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,2 / lt. Komodo ist die Stellung exakt gleich 0,00} d6 10. Nxc6 bxc6 11. Qb3 Rb8 12. O-O Bf5 13. Qa4? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Komodo +1,30 mit der Fortsetzung Lxc3, nötig war Lf3 mit Ausgleich} Bc5? {Mephisto London 68000 macht aber nichts draus, nach dem Textzug ist Schwarz nur noch knapp im Vorteil mit ca. +0,40} 14. Nd1? {deutlich besser ist b3, Komodo -1,00} g5 15. Bg3 Qd7? {verspielt wieder den gesamten Vorteil, Komodo 0,00, deutlichen Vorteil versprach Tb4} 16. a3 Ne4 17. b4 Bb6 18. Re1 Rfe8 19. Bf3 Rbd8 20. Nb2 g4 21. Bxe4 Bxe4 22. Red1 Qf5 23. Rd2 c5 24. Qd1 Rb8 25. Na4 Bc6 26. Nxb6?? {ein grottenschlechter Zug, danach ist Schwarz im Vorteil mit ca. +0,90, nach Sc3 wäre Weiss etwa mit +0,60 im Vorteil gewesen, der Textzug büsst also 1,5 Bauerneinheiten !! ein} axb6 27. Bf4 Kg7 28. Rb2 Ra8 29. bxc5? {ebenfalls schwach, wahrscheinlich bewertet Atlanta hier den Umstand, dass er zu einem Freibauern kommt, bei einem Randbauern und ungleichen Läufern ist das aber natürlich nur ein schwacher Isolani, deutlich vorzuziehen war b5, Komodo -1,40} bxc5 30. Rb3 Ra4 31. Rc1 Rea8 32. Rcc3 h5 33. Qf1 Qe4 34. Bg3 {diese Stellung ist bereits hoffnungslos für Weiss, alle Figuren ausser dem Läufer sind praktisch bewegungsunfähig, hier könnte man die Partie eigentlich schon beenden, aber gut bei einem Oldie muss man natürlich vorsichtig bleiben, ob Mephisto London 68000 das auch nützen kann, wäre ja auch nicht das 1x das er das nicht schafft, lt. Komodo ist die Partie natürlich hoffnungslos -2,60} Re8 {schwächer als f6, aber völlig ausreichend, Komodo +2,20} 35. Rb2 Rh8? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Tea8, aber gut das ist natürlich unspielbar für Mephisto London 68000, wäre ja eine Stellungswiederholung und somit 0,00, lt. Komodo natürlich Fehlerkorrektur, der Textzug reduziert den Vorteil um eine ganze Bauerneinheit, Komodo +1,20 mit der Fortsetzung f3} 36. Bh4? {ein schlechter Zug, der den Nachteil wieder verdoppelt, Komodo -2,30, auch Mephisto London 68000 hätte Lh4 gezogen} Rha8 37. Ra2 Rb8 38. Ra1 Raa8 {Weiss liegt auf dem Präsentierteller das ist klar, aber den Sack muss man noch zu machen, wie verwertet man diese klare Gewinnstellung, für Mephisto London 68000 könnte es noch eine harte Nuss werden} 39. Bg3 Rb2 40. Bh4 Rab8 41. Bg3 Re2 42. Rcc1 Rb3 43. a4 Rbxe3! {ein ganz starker Zug, der sofort gewinnt, Komodo +6,00} 44. a5 Rb3?? {das ist allerdings ganz schwach, sofort gewonnen hätte f5, aber auch der Textzug reicht natürlich zum Gewinn, Komodo +2,30} 45. a6 Rbb2 46. a7 Ba8 47. Bh4??? {beschleunigt extrem den Untergang, Komodo -5,50 mit der Fortsetzung g3, nötig war Tcb1 mit ca. -2,30, aber hier ist es ohnehin schon egal, sowieso verloren, nur eine Frage der Zeit, hier verstehe ich ja den Wunsch nach dem schnellen Ende, LoL} g3! {stark von Mephisto London 68000} 48. Bxg3 h4 49. Ra3 hxg3 {Rest geschenkt, was für ein Debakel für Mephisto Atlanta, der hier regelrecht zerquetscht wird.} 0-1 |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Mephisto Magellan (2232) : Mephisto London 68000 (2182) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 139 | 04.10.2022 23:55 |
Turnier: Aktivschachvergleiche Mephisto London 68000 | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 273 | 12.12.2021 13:35 |
Partie: Resurrection Ruffian vs. Mephisto London 68000,18 MHz | user204 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 3 | 22.04.2010 17:32 |
Partie: Mephisto London 68000,18 MHz - Saitek Centurion,24 MHz | user204 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 11 | 27.11.2009 08:32 |