Ach, nicht schon wieder.

Ganz ehrlich, die Nummer im Hiarcs Forum langweilt mich nur noch. Immer wieder das gleiche, belanglose Geseier im Hiarcs Forum zu diesem Thema.

Positive Dinge, die hier zum Centaur geschrieben werden bzw. wurden sind toll und werden sogar gelobt. Auf negative Dinge wird mit wilden Anschuldigungen reagiert. Man hätte Bilder gefälscht, man hätte bei Partien betrogen, man redet das Gerät schlecht…

Von den „netten“ Mails, die man so bekommen hat, einmal ganz abgesehen. Aber da ich ein freundlicher Mensch bin, wird es zu diesen Mails auch eine sehr nette Antwort von meinem Anwalt geben.

Also öffentliche Anschuldigungen, ohne diese mit handfesten Fakten zu untermauern, um angebliche Fakes (Bilder, Partien) zu entlarven.

Wie simpel diese Strategie zu durchschauen ist, zeigen die Fakten.

Fangen wir bei den 2 Bilder von Sascha an, die angeblich gefälscht sind. Vorwurf war, die Bilder wurden mindestens mehrere Sekunden belichtet. Beweise für die Behauptung? Wie immer -> nix.

Hier die Metadaten zu den Bildern.

Foto 1:




Foto 2:




Wie die Daten zeigen, wurde da nichts länger belichtet oder verändert. Es sind stinknormale Fotos, die mit einem iPhone X geschossen wurden.

Kommen wir zu meinen 2 Partien. Diese wurden bekanntlich im Modus Friendly sogar unter Zeugen gespielt. Wer über eine gewisse schachliche Kompetenz verfügt, kann sich schnell ein Urteil bilden und Aussagen im Hiarcs Forum von einem Blogschreiber, dass angeblich sogar Großmeister der Meinung waren, diese genialen Partien könnten niemals von einem Menschen gespielt worden sein, entsprechend einordnen. Ich muss gestehen, diese Aussagen waren schon zum Fremdschämen geeignet.

Ja, die Wahrheit ist manchmal schwer zu ertragen. Vielleicht ein Tipp. Wenn man mit der Wahrheit so seine Probleme hat, sollte man nicht ständig in diesem Forum mitlesen.

Aber ok, wir wollen ja auch etwas Spaß haben. Ein Vorwurf war, ich hätte eine starke Engine (Komodo, Stockfish, was weiß ich) benutzt. Gut, dann schauen wir doch mal, was passiert, wenn man wirklich eine starke Engine im Modus Friendly gegen den Centaur ins Feld schickt.



Hmmm, die Partie sieht irgendwie ein klein wenig anders aus, als meine Machwerke.


Aber vielleicht spielt der Cenatur im Modus „Schwierig“ besser?



Komisch, irgendwie sahen die Partien von Hartmut nicht so schön aus.

Also irgendwie passt die ganze Werbenummer nicht. Angeblich soll das Gerät lt. einem Blogschreiber eine Elo von 2900 besitzen und sich in den verschiedenen Modi dem Gegner anpassen.

Von anpassen konnte in den ersten 2 Partien keine Rede sein, es waren Hinrichtungen gegen einen vergleichbar starken (2900er) Gegner.

Ach ja, wie war das noch mit den Werbeaussagen? Der Centaur schaut sich auch die bisher gespielten Eröffnungen an, analysiert und spielt daher keine schnellen Wiederholungen? Tja, scheint wohl auch nicht so zu sein. Jedenfalls griff der Centaur umgehend wieder zur Französischen Verteidigung.

Es gibt ja noch einen weiteren Modus: Experte.


SO sehen Partien aus, die von einer starken Engine gegen den Centaur gespielt wurden.

Ich denke, auch diese Anschuldigungen konnte man sehr leicht widerlegen.

Tja, was also könnte hinter all den geschilderten Anschuldigungen für eine Strategie stecken? Hm, wollen mal überlegen? Auf der einen Seite steht ein unabhängiges Hobbyforum für Schachcomputer, welches keinerlei Werbeeinnahmen generiert, sondern einfach nur Spaß an Schachcomputern hat und auf der anderen Seite steht ein Händler, der mit dem Verkauf von Schachcomputern Geld verdient. Ja, das ist eine wirklich schwere Frage. Da muss ich noch etwas länger überlegen.

Ok, Spaß beiseite. Obwohl, eigentlich kann ich über all die Aktionen im Hiarcs Forum nur noch lachen.

Ich finde, die ganze aggressive Werbestrategie der letzten Monate hat dem Gerät und indirekt auch der Firma DGT massiv geschadet, weil sich eine riesige Erwartungsblase gebildet hatte.
Wobei ich der Firma DGT nicht einmal einen Vorwurf machen möchte. Sie hat das Gerät recht bescheiden angekündigt und keine riesigen Erwartungen geweckt.

Nun ist das Gerät auf dem Markt und wird aufgrund dieser Werbeaussagen entsprechend überprüft. Die Fakten kann man in Saschas Review nachlesen.

Zum Thema Partien haben wir auch Stellung genommen, haben sogar angeboten gegen das Gerät online anzutreten. Wie immer, alles offen und transparent. Aber auch im Hiarcs Forum kann man sich Partien ansehen, die gegen schwächere Schachcomputer gespielt wurden. Da wurde nichts gefakt, so spielt die Kiste nun mal.

Und nun, zum krönenden Abschluss, die Nummer mit Hartmut. Wie die Sache wirklich abgelaufen ist, hat Hartmut ja bereits dargelegt. Wenn man dann die Aussagen dazu im Hiarcs Forum liest… Noch Fragen? Wie verzweifelt muss man sein?

Alles andere, ob nun der Blogschreiber (wie lange versprochen) noch ein YouTube Video zum Rochaderecht veröffentlicht oder zeigt, wo die Endspieltabellen verborgen sind oder wie man interne Einstellungen (Stichwort Anzeige Rechentiefe) ändern kann oder auf Fragen eingeht oder oder oder, es ist mir mittlerweile schei...egal. Es ist so belanglos, schade um all die Zeit und Arbeit. Aber wie versprochen, werden wir die Review natürlich sauber zu Ende führen.

Was bleibt zu sagen? Ich wünsche der Firma DGT weiterhin viel Erfolg.

Gruß
Micha