Ich wollte Gestern mal aus interesse sehen wie der Amiga Sargon 3 gegen den Millennium Chess Genius Exclusive spielen wuerde. Der Amiga Sargon 3 spielt ueber WinUAE mit einen Motorola 68060 durch meinen Pentium i7. Ich hatte den Sargon 3 schon ein paar mal gegen V11 und R30 gespielt wo der Sargon 3 des oefteren die Spiele gewinnte und auch gegen DOS Programme wo er auch gut mit haellt.
Der 68060 Amiga Sargon 3 auf einen i7 schafft meisstens volle 9 ply bei 30 Sekunden pro Zug. Also er Rechnet in etwa gleich Tief wie der Millennium 300 MHz, aber naturlich nicht so Selektiv Tief.
Diese Spiele sind auch 30 Sekunden pro Zug.
Es wurde mal Zeit den Sargon 3 gegen den MCGE 300 MHz antreten zu lassen.
[Event "Millennium Gamibt Test Match"]
[Site "https://lichess.org/QLrlht0a"]
[Date "2019.01.19"]
[Round "1"]
[White "Amiga 68060 Sargon 3 (2400)"]
[Black "Millennium Chess Genius Exclusive 300MHz (2400)"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "-"]
[ECO "C32"]
[Opening "King's Gambit, Falkbeer Countergambit, Modern Transfer"]
[Termination "Unknown"]
[Annotator "lichess.org"]
1. e4 e5 2. f4?! { (0.37 → -0.46) Inaccuracy. Best move was Nf3. } (2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5) 2... d5 3. exd5 exf4 { C32 King's Gambit, Falkbeer Countergambit, Modern Transfer } 4. Qe2+?! { (0.00 → -0.55) Inaccuracy. Best move was Nf3. } (4. Nf3 Nf6 5. Bb5+ c6 6. dxc6 Nxc6 7. Nc3 Be6 8. d4 Bd6) 4... Be7 5. Nc3 Nf6 6. Qe5? { (-0.43 → -2.67) Mistake. Best move was d4. } (6. d4 O-O 7. Bxf4 Bb4 8. O-O-O Bxc3 9. bxc3 Qxd5 10. Qc4 Qa5) 6... O-O 7. Qxf4 Re8 8. Be2 Nxd5 9. Nxd5 Qxd5 10. Nf3 Bd6 11. Qd4 Qxd4? { (-2.46 → -1.42) Mistake. Best move was Qf5. } (11... Qf5 12. Qf2) 12. Nxd4 Bg4?! { (-1.75 → -1.15) Inaccuracy. Best move was Re7. } (12... Re7 13. Kd1 c5 14. Nb5 Be5 15. d3 Nc6 16. a4 Bf5 17. Nc3 Nd4 18. Nd5 Re6 19. Ne3) 13. Kd1 Bxe2+ 14. Nxe2 Nc6 15. d3 Nb4 16. Nc3 Be5 17. Bd2 Rad8 18. h4 Nd5 19. Nxd5 Rxd5 20. Re1 Red8 21. Bc3 Bg3 22. Re4 Rf5 23. Be1 Re5?! { (-0.63 → -0.06) Inaccuracy. Best move was Rf1. } (23... Rf1 24. Ke2 Rg1 25. Rd1 Bd6 26. Kf2 Rh1 27. Ke2 f5 28. Re3 Rh2 29. Kf1 f4 30. Re4) 24. Ke2 Rxe4+ 25. dxe4 Be5 26. c3 h5 27. Bf2 Bf6 28. Rf1 Rd6 29. Rd1 Rxd1 30. Kxd1 a6 31. Bg3 c6 32. Ke2 Kh7?! { (-0.58 → -0.08) Inaccuracy. Best move was g6. } (32... g6 33. Bf2 Bd8 34. g3 Kf8 35. Be3 Ke7 36. a4 Ke6 37. b4 a5 38. Bf4 f6 39. Be3) 33. Ke3 Kg6 34. Kf3 a5 35. Kf4 a4 36. e5 Bd8 37. Bf2 Bc7 38. Bc5 b6 39. Be7 b5 40. Ke4 Bb6 41. g3 Bf2 42. Kf4 c5 43. Kf3 Bg1 44. Bg5 c4 45. Ke4 Bc5 46. Bc1 Be7 47. a3 Bd8 48. Bd2 Bc7 49. Be1 Bb8 50. Bf2 Bc7 51. Bc5 Bb8 52. Kd5 Kf5 53. Bd4? { (-0.26 → -2.00) Mistake. Best move was Bd6. } (53. Bd6 Ba7 54. Bc5 Bxc5 55. Kxc5 Kg4 56. Kxb5 Kxg3 57. Kxc4 Kxh4 58. Kb5 g5 59. c4 g4) 53... Kg4 54. Kc6? { (-0.71 → -2.15) Mistake. Best move was Bc5. } (54. Bc5) 54... Kxg3 55. Kb7 Kxh4 56. Kxb8 g5?! { (-0.81 → 0.00) Inaccuracy. Best move was Kg3. } (56... Kg3 57. Kc7) 57. Kc7 Kg3 58. Kc6?? { (0.00 → -9.04) Blunder. Best move was Kd8. } (58. Kd8 h4 59. Ke7 h3 60. Kxf7 h2 61. e6 h1=Q 62. e7 Qh7+ 63. Kf8 Qf5+ 64. Kg7 Qe6) 58... h4 59. Kxb5 h3 60. e6? { (-7.91 → -9.54) Mistake. Best move was Kxc4. } (60. Kxc4 h2) 60... fxe6 61. Be5+?! { (-9.28 → -10.67) Inaccuracy. Best move was Kxa4. } (61. Kxa4 Kf3) 61... Kf3 { Black wins. } 0-1
Der Amiga Sargon 3 spielt oefters ein King's Gambit und daher war es nicht so ueberraschend das er diesmal wieder ein Spielt.
Der MCGE antwortete mit 2. … d5 und die Falkbeer variante. Und so lies ich Sie dann spielen.
Das Spiel machte Spass, aber in dieser Stellung machte der Sargon 3 doch den kritischen fehler mit den Zug 53. Bd4? das ueberzeugte den schwarzen Koenig nach g4 zu gehen und zu gewinnen.
Richtig war hier 53. Bd6! Damit waere das Spiel ganz Spannend geblieben.
Also der MCGE gewinnt. Nach dieses Spiel wollte ich mal schauen wie es ausssieht wenn MCGE Weiss spielt mit der gleichen Falkbeer variante:
[Event "Millennium Gambit Test Match"]
[Site "https://lichess.org/O74P4Zfu"]
[Date "2019.01.19"]
[Round "2"]
[White "Millennium Chess Genius Exclusive 300 MHz (2400)"]
[Black "Amiga 68060 (2400)"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "-"]
[ECO "C31"]
[Opening "King's Gambit Declined: Falkbeer, Rubinstein Variation"]
[Termination "Unknown"]
[Annotator "lichess.org"]
1. e4 e5 2. f4?! { (0.37 → -0.46) Inaccuracy. Best move was Nf3. } (2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5) 2... d5 3. exd5 e4?! { (-0.24 → 0.30) Inaccuracy. Best move was exf4. } (3... exf4 4. Nf3 Nf6 5. Bb5+ c6 6. dxc6 Nxc6 7. Nc3 Be6 8. d4) 4. Nc3 Nf6 5. Qe2 { C31 King's Gambit Declined: Falkbeer, Rubinstein Variation } Bf5 6. Qb5+?! { (0.32 → -0.26) Inaccuracy. Best move was h3. } (6. h3 Nxd5 7. g4 Be6 8. Qxe4 Be7 9. Bg2 Nxc3 10. bxc3 c6) 6... Nbd7 7. Qxb7 Bc5?! { (-0.64 → 0.28) Inaccuracy. Best move was Bd6. } (7... Bd6) 8. Nge2 Rb8 9. Qc6 Ng4 10. h3?? { (-0.08 → -6.23) Blunder. Best move was Nd1. } (10. Nd1 O-O) 10... Qh4+ 11. g3 Bf2+ 12. Kd1 Bxg3 13. hxg4 Qxh1 14. Nxg3 Bxg4+ 15. Ke1 Qh4 16. Nxe4 f5 17. Qxc7?? { (-5.30 → -8.70) Blunder. Best move was Nf6+. } (17. Nf6+ gxf6) 17... fxe4 18. Qc3? { (-8.27 → -11.65) Mistake. Best move was Qxa7. } (18. Qxa7 Rb6) 18... O-O 19. Qe3 g5 20. f5 Ne5 21. Bg2 Bf3?! { (-15.50 → -9.33) Inaccuracy. Best move was Rxf5. } (21... Rxf5) 22. Bf1?! { (-9.33 → -16.12) Inaccuracy. Best move was d4. } (22. d4 Rxf5 23. dxe5 Qxg3+ 24. Qf2 Qxe5 25. Bxf3 exf3+ 26. Be3 g4 27. Kf1 Rh5 28. Kg1 Rf8) 22... Qxg3+ 23. Qf2 Qxf2+?! { (-13.86 → -9.29) Inaccuracy. Best move was Qg4. } (23... Qg4) 24. Kxf2 Rxf5 25. Kg1? { (-8.67 → -10.24) Mistake. Best move was Ke3. } (25. Ke3) 25... Rc8 26. c3 Nd3? { (-10.31 → -8.24) Mistake. Best move was g4. } (26... g4) 27. Bxd3? { (-8.24 → Mate in 9) Checkmate is now unavoidable. Best move was b3. } (27. b3 Nxc1 28. Rxc1 Rxd5 29. Rc2 Kg7 30. c4 h5 31. c5 Kf6 32. c6 Rc7 33. Kf2 Ke5) 27... exd3 28. b3 Re8 29. Ba3 Re2 30. Re1 Rxe1+ 31. Kh2 Re2+ 32. Kg3 Bh5 33. Bc5 { Black wins. } 0-1
Anders zu den MCGE, der Sargon 3 spielte 3. ... e4
Schon nach den 9ten Zug hat der Sargon 3 klare vorteile und nur der Zug 10. Nd1! waere der Ausgleichszug was der MCGE aber niemals sehen wuerde. Der MCGE fuehlte sich aber unangenehm und schon mit seinen 10ten Zug macht er den kritischen Fehler und wird schnell ins matt gesetzt. Er spielte 10. h3?
Hier kommt Matt mit 33. ... Rf3.
So der Sargon 3 zerstoert den MCGE in 33 Zuege.
Damit muesste man sich Fragen ist der Sargon 3 der Gambit King oder was?
Viele Gruesse
Nick
20.01.2019, 19:08
Baum-Darstellung
Ähnliche Themen