Um diesen Thema zu Starten, hier sind ein paar vergleichswerte:

Motorola 68060 = 110 MIPS at 75 MHz
V11 68060 100MHz = 146,67 MIPS
Pentium 100 = 188 MIPS
Pentium 90 = 169 MIPS
MCG = ARM Cortex M4 48 MHz = 50 MIPS
MCGP = ARM Cortex M4 120 MHz = 150 MIPS
MCGE = ARM Cortec M7 300 MHz = 642 MIPS

Ich machte auch ein paar weitere Tests mit 1. a4 e5 2. a5 mit Chris Whittington's Chess Player 2150:

Atari ST 68060 32 MHz CP2150 = 47 MIPS = 994 seconds to reach 5 PLY
FSUAE Amiga 68060 - 50 MHz CP2150 = 73 MIPS = 597 seconds to reach 5 PLY
I7 WINUAE AMIGA 68060 CP2150 = 1288 MIPS = 17 seconds to reach 5 PLY

Das verhaeltnis zwischen Atari 68060 32 MHz und Amiga 68060 50 MHz paste eigentlich ziemlich Gut.

Der I7 mit volle geschwindingkeit auf WinUAE ist 35 mal schneller als der 68060 mit 50 MHz das bedeutet es spielt auf eine Geschwindkeit von etwa:

1) Motorola 68060 mit 1756 MHz oder
2) Alter Pentium mit 685 MHz oder
3) Alter Pentium Pro mit 476 MHz oder
4) ARM M4 mit 1030 MHz oder
5) ARM M7 mit 602 MHz (ca doppelt so schnell wie der MCGE)

Ich versuchte auch den D-Fend CP2150 zu testen mit P90 einstellung und er schaffte 4 sekunden in diesen test. Das bedeutet das der CP2150 bei DOS nicht gleich ist wie die Amiga und Atari versionen. Er ist sogar schlechter weil er in mein Turnier in Division 4 rausgeflogen ist wobei der Amiga CP 2150 unter damalige Pentium I5 bedingungen das Division 4 klar gewann.

DOS Sargon 3 geht auch nicht er schafft bei P90 kaum 8 ply in 10 minuten. Daher ist die DOS version von Sargon 3 auch nicht gleich wie die Atari und Amiga versionen. MAC Sargon 3 spielt einigermassen gleich wie die Amiga/Atari versionen aber die MAC emulation schafft nicht die geschwindigkeit.

Viele Gruesse
Nick