UCI ist ein vollkommen ungeeignetes Protokoll! Es werden der Engine Informationen vorenthalten und Aufgaben wie z.B. Eröffnungsbuch ausgelagert.

Weiter vorne im Strang (#59) hatte ich mal eine überspitzte Beispielrechnung aufgemacht. Der Rückschluss, Computer-Mensch-Vergleich und dann Rating aufgrund von Computerpartien würde in einem anderen Leistungsbereich wieder für Computer-Mensch stimmig sein, ist offenbar nicht unbedingt richtig.

Jeff Sonas hat schon vor 15 Jahren was dazu veröffentlicht und später noch weitere Zahlen nachgeschoben. Das ist auch der Grund dafür, dass immer mal wieder neue Ratings probiert werden, aber das Elosystem ist halt Platzhirsch und auch robust gegen etwas weniger gut organisierte Datenerfassung.

Deswegen ist die Verwendung von Elostat und Co. immer so eine Sache, man muss wissen was man aus den Zahlen lesen kann und will.