Partie: 1:300 - Vergleich - Schachcomputer.info Community

		Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments
Partie: 1:300 - Vergleich

Themen-Optionen

Ansicht

#22

08.06.2017, 11:04

Wolfgang2

Lebende Foren Legende

Dabei seit 20 Jahren, 1 Monat und 11 Tagen.

Registriert seit: 02.02.2005

Ort: Schweinfurt

Alter: 58

Land:

Beiträge: 2.779

Abgegebene Danke: 3.420

Erhielt 3.408 Danke für 1.626 Beiträge

AW: 1:300 - Vergleich

Weiß: WGenius 2/ hp omnibook xe 4500, Pentium M 1,8 GHz/ 60sec. pro Zug
Schwarz: Hiarcs 12/ hp z220, Xeon E3-1225 v2/ 1 sec. pro Zug

Ein zeitlicher 1:60 - Vergleich zwischen Hiarcs 12 und WGenius 2.0. Beide ohne Permanent Brain. In puncto Rechenleistung ist es eher ein 1:20 - Vergleich.
Das WGenius2-Programm leistet auf dem Pentiumrechner in 60 Sekunden ungefähr das, was das Brettgerät Genius 68030 in 150 bis 180 Minuten leisten würde.

Der Partie ist meines Erachtens nicht an zu sehen, dass es - auf Brettcomputer-Verhältnisse übertragen - in Richtung Fernschach tendiert.

Das Spielsystem ist so, wie ich es auch gerne praktiziere, weil es nicht zu kompliziert wird.
Ergebnis: Eine ruhige Partie, die sich immer in der Remisbreite befindet.

[Event "1s/Zug"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.06"]
[Round "?"]
[White "WGenius2 60s, PentM1, 8 hp"]
[Black "Hiarcs 12 1s, Xeon E3-1225 v2"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B80"]
[Opening "Sizilianisch"]
[Variation "Scheveninger System, Fianchetto Variante, 6.g3 Nc6 7.Bg2 a6 8.O-O"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "102"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{527MB, Hiarcs12.ctg, wom-PC} 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. c4 Nc6 4. d4 cxd4 5.
Nxd4 Nf6 6. Nc3 Bb4 7. Nxc6 bxc6 8. Bd3 O-O 9. O-O Bxc3 10. bxc3 d6 11. Bg5
h6 12. Bh4 e5 13. Qa4 c5 14. Rab1 Be6 15. Rb2 Qd7 16. Qxd7 Nxd7 17. Be7
Rfb8 18. Rxb8+ Rxb8 19. Rb1 Rxb1+ 20. Bxb1 Bxc4 21. Bxd6 f6 22. a4 Kf7 23.
a5 a6 24. Bc2 Ke6 25. Bc7 Nf8 26. f3 Ng6 27. g3 {Genius benötigt 44
Sekunden, um das zu finden. Vorher Kf2?} Kd7 28. Bb6 Kd6 29. Kf2 Ne7 30.
Ba4 Nc8 31. Bd8 Na7 32. Ke3 Nb5 33. Kd2 Na3 34. h4 Bf7 35. Kc1 Nc4 36. Bb3
Kd7 37. Bb6 Kc6 38. Ba4+ Kd6 39. Bb3 Be6 40. Bxc4 Bxc4 41. Kd2 Be6 42. f4
exf4 43. gxf4 Bg4 44. f5 Kc6 45. c4 Bh3 46. Ba7 Bf1 47. Kc3 Bg2 48. Kd3
Bf1+ 49. Kc3 Bg2 50. Kd3 Bf1+ 51. Kc3 Bg2 1/2-1/2

Geändert von Wolfgang2 (08.06.2017 um 11:23 Uhr) Grund: Typo

Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (08.06.2017)

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen. Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten. Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen. Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten. BB code ist An Smileys sind An. [IMG] Code ist An. HTML-Code ist An. Forum Regeln

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema	Erstellt von	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Turnier: Turbostar KSO und Turbo King - Ein Vergleich -	MaximinusThrax	Partien und Turniere / Games and Tournaments	15	10.02.2017 23:33
Info: Schachcomputer Prozessor Vergleich	rodel	Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers	57	16.07.2015 16:19
Info: Vergleich Maestro Schachprofessor mit Schachpartner 2000 (Millennium)	BlackPawn	Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers	23	25.02.2014 19:29
Turnier: Schachcomputer vergleich zu alte Computerschach Spiele	spacious_mind	Oldie & Retro Schachprogramme / Chess Programs	18	15.08.2008 22:42
Turnier: Fidelity Sensory 9 - Vergleich	Wolfgang2	Partien und Turniere / Games and Tournaments	5	09.02.2008 23:39

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:36 Uhr.