Novag Quartz - das (un)bekannte Wesen
Wenn bisher von Novag Quartz berichtet wurde, dann war damit meist die Schachuhr Novag Quartz Chess Clock gemeint (darüber findet sich auch ein Eintrag in der Wiki) und nicht der Schachcomputer Novag Quartz (bislang weder in der Aktivschach-Eloliste noch in der Wiki vertreten).
Novag Quartz das unbekannte Wesen - und auch wieder nicht - wie das ?
Das eher unscheinbare Minaral führt nämlich ein "Schattendasein" als Clone, m.E. ist der Novag Quartz programmidentisch mit Novag Carnelian und Opal plus, höchstwahrscheinlich auch mit Agate plus.
Zum letztgenannten findet sich ein Hinweis in CSS 2/97, S.13: Opal plus = Agate plus.
Die technischen Daten von Novag Quartz, Carnelian, Opal plus und Agate plus sind absolut gleich :
Programmgröße 16K ROM,
Programmspeicher 768 Byte RAM
Taktfrequenz 8 MHz
Spielstufen 128
Eröffnungsbuch 8500 Halbzüge
Zugzurücknahme 25 Halbzüge
Stromverbrauch 130 mW max
Nur beim Quartz werden 450mW angegeben, keine Ahnung, warum der Quartz stärker raucht - hat der Quartz nun wirklich mehr Bumms oder ist das nur "heiße Luft" ?
Um dies herauszufinden, habe ich ein paar Vergleichstest durchgeführt (Carnelian und Opal plus wurden schon seit Anfang an in der Eloliste zusammengelegt, später kam auch Agate hinzu).
"Gefühlt" empfand ich bei der Spielstärke, daß alle drei zwar eng bei einander liegen, gleichwohl der Carnelian die Nase ganz knapp vorn haben könnte - aber ließ sich das durch Tests untermauern ?!
Von der Bedienung her, bezüglich Spielstufen und Stellungseingaben, sind die aufgeführten Novag-Computer völlig einheitlich.
Es folgt der Versuch einer Übersichtstabelle:
Code:
Quartz Carnelian Opal plus Agate (plus)
1) Mackenzie 0:03 0:03 0:03 ?
2) Volkskrant 0:11 0:08 0:10 ?
3) Morsch e.p.-Bug 0:20 0:20 0:20 ?
4) Holst-Umwandlung 0:19 0:22 0:19 ?
5) Damenopfer 2:14 2:12 2:15 ?
6) Maßmann 5:36 5:39 7:12 ?
7) Fabel 11:33 11:48 11:41 ?
8a)Nullzug wTa1 10:15 8:55 9:26 ?
b)wTb1 2:28 2:33 2:39 ?
c)wTd1 15:05 15:48 15:24 ?
Stellungen:
1) kB6/2P5/2K5/8/8/8/8/8 w - - 0 1
[Event "Mackenzie - Matt in 3"]
[SetUp "1"]
[FEN "kB6/2P5/2K5/8/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "3"]
1. Ba7 $1 Kxa7 2. c8=R $1
2) 8/4Q2p/5rpk/1R6/7P/5P2/3q2PK/8 w - - 0 1
[Event "Volkskrant - Matt in 4"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4Q2p/5rpk/1R6/7P/5P2/3q2PK/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
1. Rh5+
3) 3q1r2/3n1pp1/6k1/4P1N1/8/8/5Q1K/2B1R3 w - - 0 1
[Event "Morsch e.p.-Bug - Matt in 4"]
[SetUp "1"]
[FEN "3q1r2/3n1pp1/6k1/4P1N1/8/8/5Q1K/2B1R3 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
1. Qc2+
4) 8/2p5/k1K5/2p1Q3/8/b7/1p6/8 w - - 0 1
[Event "Holst-Umwandlung - Matt in 3"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2p5/k1K5/2p1Q3/8/b7/1p6/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "5"]
1. Qg3 b1=N 2. Qxc7 c4 3. Qb6#
5) 1q3rk1/5ppp/6n1/5NQ1/4n3/1P6/PB6/K7 w - - 0 1
[Event "Damenopfer - Matt in 3"]
[SetUp "1"]
[FEN "1q3rk1/5ppp/6n1/5NQ1/4n3/1P6/PB6/K7 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
1. Qh6 $1
6) 8/5K2/4NP2/5k2/3Q3B/8/8/2b5 b - - 0 1
[Event "Maßmann - Matt in 3"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/5K2/4NP2/5kB1/3Q4/8/8/2b5 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
1. Bh4 $1 *
7) 6B1/8/r7/2R5/8/N7/1PK5/k7 w - - 0 1
[Event "Fabel - Matt in 4"]
[SetUp "1"]
[FEN "6B1/8/r7/2R5/8/N7/1PK5/k7 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
1. Re5 $1 *
8a) 8/8/p7/1p6/1P6/8/5K1p/R5rk w - - 0 1
[Event "Nullzug wTa1 - Matt in 6"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/p7/1p6/1P6/8/5K1p/R5rk w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
1. Rf1 $1
b) 8/8/p7/1p6/1P6/8/5K1p/1R4rk w - - 0 1
[Event "Nullzug wTb1 - Matt in 6"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/p7/1p6/1P6/8/5K1p/1R4rk w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
1. Rf1 $1
c) 8/8/p7/1p6/1P6/8/5K1p/3R2rk w - - 0 1
[Event "Nullzug wTd1 - Matt in 6"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/p7/1p6/1P6/8/5K1p/3R2rk w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
1. Rf1 $1
Diese Ergebnisse legen den Schluß nahe auch den Quartz mit Carnelian und Opal plus in der Aktiv-Eloliste zusammenzubewerten, Unterschiede erscheinen eher kosmetischer Natur, +/- 1 Sekunde sind eh Meßungenauigkeiten. Allzu eng darf man das eh nicht sehen, wenn ich da z.B. an den Sensory 9 denke...
Vom Design her gefällt mir persönlich der filigrane Opal plus mit sehr leichtgängige Tasten am besten, der ausladende Quartz mit viel Platz und zusätzlichem Display mag wohl auch seine Anhänger finden, ebenso wie der im Holzimitat-Look "novagtypisches Feeling" verbreitende Carnelian.
Stellt sich die Frage: wer braucht dann eine Agate plus ?? (die Freaks, um zu testen, ob sie tatsächlich ein Clone im neuen Gewand ist...
)
Vielleicht kann das ja jemand checken, die obigen Stellungen mit Agate sind relativ flott aufgebaut.
Agate plus ist eine Kreuzung: in der Form des Carnelian in den Farben des Quartz gehalten - das Programm unisono von beiden...
Bleibt noch die Frage: da Agate plus vom Programm her identisch ist mit Agate - also nur ein Plus an Spielstufen (128 vs. 64), nicht aber an Spielstärke bietet, ist dann auch der Opal II gleich ? Dafür spricht einiges (z.B.
technische Datengleichheit).
Könnte das bitte jemand überprüfen ? Gibt es noch weitere Novag-Computer, die zu dieser Clone-Kette gehören ?
Gruß
Hans-Jürgen
03.12.2014, 00:33
Baum-Darstellung
Ähnliche Themen