Hallo Hans-Jürgen,

Prinzipiell richtig, aber man kann doch nicht den Ausgang einer Partie dafür heranziehen, ob sie gewertet wird oder nicht! So nach dem Schema: 'Ich gebe dir einen Bauern vor und wenn du gewinnst, dann zählt die Partie nicht und wir spielen solange, bis ich gewonnen habe!'

Das kanns doch nicht sein!

Das gleiche gilt auch bei einem Remis; denn das könnte ja schon reichen, um einen Wettkampf für eine der beiden Parteien zu entscheiden.

Wenn man den Gedanken zu Ende bringt, müsste man eigentlich alle potentiellen Dublettenkandidaten zu Ende spielen, denn man würde ja den Verlierer der ersten Partie um einen möglichen Sieg bringen (während der Gewinner ja von vornherein keine Chance hätte!)

Wenn schon, dann müsste man auch bei einem erneuten Sieg des Gewinners der ersten Partie das Spiel werten, falls es Abweichungen gegeben hat. Aber dann stellt sich wieder die Frage, ob der Vorteil des Siegers zum Zeitpunkt der Abweichung bereits spielentscheidend war...


viele Grüße,
Robert