das ist mir dennoch zu kompliziert.

Ich verstehe das der MCIV und der SUMO II dasselbe Programm tragen können.

Was ich nicht verstehe ist, warum H+G für den MEGA4 dann noch einmal ein eigenes Gerät herausbrachte...

Der MEGA 4 den ich damals getestet habe, war sehr spielschwach. und das wurde nicht viel besser mit irgendeiner der 4 Einstellmöglichkeiten.

Allerdings muß ich sagen, das wir oft VORSERIEN-Testgeräte bekamen.
Also wir testeten die Geräte BEVOR sie eigentlich richtig im Handel kamen.
Aus diesem Grund habe ich damals auch immer alle EPROMS ausgelesen,
weil ich den Nachweis haben wollte wenn mal wieder ein gerät
SPÄTER IN SERIE ganz anders spielte, dann hätte man das belegen können.

In meinem Oldie-Turnier spielt der Milano eigentlich bislang ganz erfolgreich.

Aber auch der Monte-Carlo. Nur der SFC ist enttäuschend.
Vielleicht habe ich ja jetzt das Gerät erwischt das damals immer von Ossi Weiner an die TESTER nach MODUL etc. verschickt wurde und das lausige Ergebnisse erzielte ? Muß ich den wirklich aufschrauben um zu sehen was ich da wirklich drin habe ?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs