Hallo Schachfreunde,

habe gerade ein Schachcomputerturnier beendet, die Bedenkzeit war im Durchschnitt 1 Minute pro Zug bzw. 60 Züge in 60 Minuten.
6 Computer, jeder spielte 4 Partien gegen jeden.

Der Endstand aus max. 20:

1. Saitek Risc 2500/512 Kb...............................................1 3,5

2. Meph. Portorose 68020............................................. ....12,0

3. Meph. MM IV + HG 440 Turbo 18 MHz..............................12,0

4. Meph. Roma 68020............................................. ............8,0

5. Meph. Almeria 68000............................................. .........8,0

6. Fidelity Elite A/S 68020 Mach IV Vers.6............................6,5


Risc 2500/512 Kb:

Es siegte also wie erwartet der Favorit. Gleich in der ersten Begegnung jedoch der Paukenschlag: Saitek Risc verlor sang und klanglos gegen den letzten und Prügelknaben des Turniers, Elite 68020 !
Die gespielten Partien des Risc (Positionell grauenhaft und Harakiri-schach) ließen mich an der gewählten Stileinstellung des Risc zweifeln (Offensiv!). Also spielte der Risc seine übrigen Partien mit der Einstellung "Aktiv" und siehe da: der Risc spielte wie verwandelt ! Herrlich Aktiv und mit saustarkem Endspiel und -Positionell viel angemessener !
Von nun ab wurden alle Begegnungen deutlich gewonnen.

Die Einzelergebnisse:
gegen Elite 68020 1,5 : 2,5 !
Gegen Almeria 68000, Roma 68020, MM IV Turbo und Portorose 68020 jeweils 3,0 : 1,0 !


Portorose 68020:

Portorose spielte mit den bekannten Mitteln, Positionell stark und ausgereift und es bietet ein sehr gutes und starkes Endspiel.
Es gab aber auch die eine oder andere erschreckend schnelle Niederlage !
Im Vergleich zu seinem Vorgänger Almeria spielt das Portorose-Programm positionell gediegener, Strategisch ausgereifter, Aktiver und im Endspiel deutlich stärker !

Die Einzelergebnisse:
gegen Risc 2500 1,0 : 3,0
gegen MM IV Turbo 2,0 : 2,0
gegen Almeria 68000 und Roma 68020 jeweils 2,5 : 1,5
und gegen Fidelity Elite 68020 4,0 : 0,0 !



Mephisto MM IV + HG 440 Turbo:

München mit integriertem Turbokit von Schätzle & Bsteh, 18 MHz schnell !
Ein Phantastisch starkes und positionell schönes, im höchsten Maße Aktives Spiel bot dieses hochgetunte 8- Bit Programm. Es bot ein Opferbereites Schach mit einigen herrlichen Königsangriffen.
So wurde beisspielsweise der ansonsten nur schwer zu Besiegende Verteidigungskünstler Roma 32 Bit mit 4 : 0 ! vom Brett gefegt ! Die kürzeste Partie dauerte nur 29 Züge und MM IV hatte die schwazen Steine. Er zertrümmerte einfach Romas Königsflügel mit einem Saustarkem Opfer !
Leider setzt sich dieser starke Eindruck nicht bis ins Endspiel fort, dass ist leider sehr schwach.
Im Mittelspiel herausgespielte Vorteile wurden im Endspiel viel zu langwierig und nur mit Mühe zum vollen Punktgewinn umgesetzt.

Die Einzelergebnisse:
gegen Roma 68020 4,0 : 0,0 !
gegen Elite 68020 3,0 : 1,0
gegen Almeria 68000 und Portorose 68020 jeweils 2,0 : 2,0
und gegen Risc 2500 1,0 : 3,0



Roma 68020:

Der Abstand zur Tabellenspitze wird schon deutlich. Das Schach des Roma 68020 ist sehr zögerlich und zurückhaltend und für die meisten Menschen damit wenig attraktiv. Es versucht in Eröffnung und Mittelspiel ziemlich alles zu Tauschen, waß ihm an gegnerischen Figuren in den Weg kommt. Ein im Mittelspiel errungener Vorteil wird allerdings im Endspiel meisterlich umgesetzt und man hat das Gefühl, der Roma schaltet einen Gang höher !
Positions und Endspiel sind bei diesem Gerät sehr stark. Das Gerät konnte auch gegen Potorose 68020 und Risc 2500/512 Kb gut mithalten.

Die Einzelergebnisse:

gegen Almeria 68000 3,0 : 1,0 ! (im Positionsspiel war der Roma dem Almeria meilenweit überlegen !)
gegen Elite 68020 2,5 : 1,5
gegen Portorose 68020 1,5 : 2,5
gegen Risc 2500 1,0 : 3,0



Almeria 68000:

Strategisch und im Positionsspiel bot der Almeria wenig. Nun gut, es war ja allerdings auch ein stark besetztes Turnier und gegen MM IV Turbo, Portorose 68020 und Risc 2500 konnte er sehr gut mithalten.
Die Partien gegen den Risc 2500 waren alle sehr Langwierig und der Risc konnte gegen den Almeria, was die Partien betrifft, nicht glänzen !

Die Einzelergebnisse:

gegen Elite 68020 2,5 : 1,5
gegen MM IV Turbo 2,0 : 2,0
gegen Portorose 68020 1,5 : 2,5
gegen Roma 68020 und Saitek Risc 2500 jeweils 1,0 : 3,0



Fidelity Elite 68020 Mach IV:

das Gerät sollte zum Punktelieferanten dieses Turnieres werden. Sein Spiel war aggressiv, Positionell unzulänglich , aber mit starkem Endspiel ! Eben Fidelity-typisch und durchaus interessant. Die anderen Geräte waren einfach positionell viel besser ! Der Fidelty ließ sich einfach viel zu oft einen häßlichen Doppelbauern verpassen, der dann zu einem zu großen Manko wurde.
Allerdings täuscht das Ergebnis insofern, als dass dieses Gerät gegen Menschen der gefährlichste Gegner aller hier besprochenen Geräte ist !!
Es ist viel leichter als Mensch gegen Almeria, Roma, Portorose oder MM IV Turbo zu einem vollen oder halben Punkt zu kommen, als gegen den Fidelity-Riesen und das kann ich persönlich nur bestätigen !

Die Einzelergebnisse:

gegen Risc 2500 2,5 : 1,5 !
gegen Roma 68020 und Almeria jeweils 1,5 : 2,5
gegen MM IV Turbo 1,0 : 3,0
und gegen Portorose 68020 0,0 : 4,0 !


Einige weitere Ergebnisse:

Meph. MM IV + HG 440 Turbo - Meph. Dallas 68020 3,0 : 1,0

(nur in einer partie konnte der Dallas den MM IV klar beherschen)



Fidelity Elite 68020 Mach IV - Meph. Dallas 68020 3,0 : 1,0

(der Elite war dem Dallas besonders im Endspiel deutlich über)


Meph. MM V + HG 550 - Meph. Dallas 68020 2,0 : 2,0

(eine herrliche MM V Partie im großen Angriffsstil, ansonsten viele Positionelle schwächen von MM V, die der Dallas nutzte)


Excalibur Grandmaster - CXG Sphinx-40 68000 2,5 : 1,5

(das Match der Exoten im Kaffeehausstil)


Schlussbemerkung:

zu Saitek Risc 2500 mit 512 Kb Speichererweiterung

das Gerät steigt als Sieger dieses Turniers in die erste Liga meiner Geräte auf. In diesem Turnier werden dann Geräte wie Vancouver 68030, Genius 68030, Genius 68030 London TM, Risc II 1MB, Meph. Magellan und Tasc R30 V2.5 mit dem Saitek spielen. Also die "schweren" Jungs.
Ich glaube, ich werde den Saitek Risc 2500 dann im Stil "Normal" antreten lassen, denn auch ein Kasparow stürmte nicht gegen jeden Gegner bedingungslos nach vorne ! Erst recht nicht gegen die stärksten.


zu MM IV + HG Turbo:

das Gerät holte 11,0 : 5,0 Punkte gegen Dallas 68020, Roma 68020, Almeria 68000 und Portorose 68020 !
Kein Wunder, dass die Schweden damals dieses Bärenstarke Gerät aus ihrer Liste nahmen !
Hegener & Glaser hätte ansonsten ihre mehrere tausend DM teuren WM - Geräte getrost "Einstampfen" können.
Sowas roch schon sehr nach Manipulation und Schmierung !


Viele Grüße aus Darmstadt
Otto