Im neuen KARL-Heft (2/2008) mit Schwerpunkt Endspiel ist auf Seite 44 eine Studie von David Gurgenidze abgebildet mit 14-zügiger Gewinnlösung für Weiß.

W: Ke1, Bb7, c6, d3, f4, h3, h6 (also König mit 6 Bauern)
S: Kg8, Tb2, Tf3, Ld7, Bg6

Hab jetzt leider keine Zeit, ein Diagramm aufzusetzen. Sorry.

Mein Mephisto Atlanta findet die Lösung nicht, klar, viel zu langzügig und ausgeklügelt. Der Atlanta zieht zunächst 1. cxd7, schwenkt aber nach wenigen Sekunden auf 1. b8 um, vermutlich Dame, kann ich aber nicht erkennen, da Zweispielermodus. Egal. Ist eh falsch.

Die richtige Lösung lautet: 1. c7 laut Heft.
Es geht weiter mit 1. ... Te3+, 2. Kf1!! Tf3+ usw. insgesamt 14 Züge und Weiß gewinnt trotz der gewaltigen materiellen Überlegenheit von Schwarz.

Gebe ich aber den Zug 1. c7 auf dem Atlantabrett vor, reagiert der Computer mit Schwarz sofort mit 1. ... Te3+ und matt in 5.

Glaube ich das nicht, sondern ziehe wie im Heft vorgegeben 2. Kf1!!, antwortet der Atlanta unverzüglich mit 2. ... Lxh3+ und matt in 2. Das stimmt, das kann jeder leicht nachvollziehen.

Probiere ich aber statt 2. Kf1 die andere Richtung aus, nämlich 2. Kd1, kommt prompt 2. ... La4+ und matt in 4, also: 3. Kc1 Tc2+, 4. Kd1 Th2+, 5. Kc1 Te1 matt.

Diese Studie muss folglich falsch sein, oder sie ist falsch abgebildet. Kann das jemand verifizieren? Hat sonst noch jemand das Heft?