Servus und Hallo zusammen,
im Rahmen einer Studie (Testpartien) mit Eröffnungen, habe ich gestern das Morra-Gambit (Variante der Sizilianischen Eröffnung) gegen den King Performance "getestet".
Bis zum 11. Zug wurde eine Buchvariante gespielt, nach 12.Tc1 exd5?? (erster berechneter Zug) ging der KING PERFORMANCE "gnadenlos" unter!
Ich habe den King mit der Einstellung (Normal - 00:30 / Zug) spielen lassen.
Vorweg möchte ich noch erwähnen, dass der King Performance ein sehr starker und flexibler "Trainingspartner" ist.
Er spielt auch das abgelehnte Morra-Gambit (3. - Sf6 und 3. - d3) und nach 4.Sxc3 spielt er
vier verschiedene Antwortzüge!
In der "Testpartie" wählte der King 4. - e6 (auch dort gibt es noch verschiedene Varianten).
Ich möchte diese Partie der "Community" nicht vorenthalten.
Übrigens wurde diese Partie (mit anfangs einer "kleinen" Zugumstellung") 1:1 schon zwischen dem australischen FM Jack Puccini (2241) und dem philippinischen GM John Paul Gomez (2524) im Jahre 2015 gespielt.
Der King Performance weicht der Partie (in bereits hoffnungsloser Stellung) im 15. Zug ab.
Hier nun die Partie:
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2022.10.25"]
[Round "?"]
[White "N. N."]
[Black "THE KING PERFORMANCE"]
[Result "1-0"]
[ECO "B21"]
[BlackElo "2500"]
[Annotator "Helscher,Udo"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2022.??.??"]
[SourceDate "2022.10.20"]
[SourceVersionDate "2022.10.20"]
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 ({Das abgelehnte Morra-Gambit mit} 3... Nf6 {
[2.] (hauptsächlich gespielt) führt meistens zur Alapin-Variante (2.c3)}) ({
und} 3... d3 {sind ebenfalls im Buch!}) 4. Nxc3 e6 {[2.] ... der KING wählt
den zweithäufigst gespielten Zug} (4... Nc6 {[1.] ist hier der mit Abstand am
häufigsten gespielte Zug}) (4... d6 {[3.] an dritter Stelle und}) (4... a6 {
[4.] an vierter Stelle. Alle diese Züge (Varianten) hat der KING in seinem
Buch! Das macht den KING PERFORMANCE zu einem sehr flexiblen Schachcomputer!})
5. Nf3 Nc6 {[2.] wieder spielt der KING den zweithäufigst gespielten Zug} 6.
Bc4 {[1.]} a6 {[1.]} 7. O-O {[1.]} Nge7 {[1.]} 8. Bg5 {[1.]} f6 {[1.]} 9. Be3 {
[1.]} b5 {[1.]} 10. Bb3 {[1.]} Ng6 {[1.]} 11. Nd5 $3 {[3.] Zu diesem Zug finde
ich in der DATABASE 2018 (keine aktuellere vorhanden) 25 Partien mit einer
Erfolgsqoute von 84 % für Weiß!! Wie steht es in WIKI: "In vielen Varianten
ist es für Weiß möglich und teilweise auch nötig, auf d5 eine Leichtfigur
zu opfern".} Rb8 {[1.] ... diesen Antwortzug spielt der KING noch aus dem Buch!
} 12. Rc1 {[1.] (11 Partien in der DATABASE). Der KING ist nach diesem Zug aus
dem Buch.} exd5 $4 {[2.] KING PERFORMANCE spielt diesen Zug nach 39 Sekunden
und bewertet die Stellung mit +1,52 !? Die Engines sehen bereits großen
Vortei für Weiß (+3)! In der DATABASE finden sich hierzu vier Partien. Alle
enden mit einem Sieg für Weiß!} ({viel besser} 12... a5 $14 {Weiß hat aber
Entwicklungsvorsprung.}) 13. exd5 {[1.]} Nce5 (13... Na5 14. Re1 Ne5 15. Nxe5
fxe5 16. Qh5+ g6 17. Qxe5+ {1-0 (17) Sroka,A (1839)-Priebs,L (1797) Germany
2014}) 14. d6 {[2.] ... dieser Zug wird von den Engines STOCKFISH und KOMODO
als stärkste Fortsetzung berechnet!} (14. Nxe5 fxe5 (14... Nxe5 15. d6 Qa5 16.
Ba7 Ra8 17. Qd5 Nc6 18. Rxc6 Bb7 19. Qf7+ Kd8 20. Bb6+ {1-0 (20) Zelic,M (2258)
-Martinovic,S (2400) Split 2007}) 15. d6 Qf6 16. Ba7 Qxd6 17. Qxd6 Bxd6 18.
Bxb8 Ke7 19. Bxd6+ Kxd6 20. Rfd1+ Ke7 21. Rc7 a5 22. Rdc1 a4 23. Bd1 Ba6 24.
Ra7 Rc8 25. Rxc8 Bxc8 26. Be2 Kd6 27. Bxb5 Kc5 28. Bxa4 Kb6 29. Ra8 Bb7 30. Rg8
d5 31. Rxg7 d4 32. Bc2 Nf4 33. g3 d3 34. Bd1 Ne2+ 35. Kf1 Nc1 36. Ke1 {1-0 (36)
Hrvacic,P (2298)-Kokol,P (2352) Otocec 2009}) 14... Bb7 {... die Bewertung
"sinkt" auf +0,89} 15. Nxe5 {der KING spielt (nach 53 Sekunden) den Zug} Nxe5 {
(Bewertung -0,01!?) und weicht hier von der Partie Puccini (2241) gegen GM
Gomez (2524) ab. Dort geschah} (15... fxe5 16. f4 Qh4 17. fxe5 Bxg2 18. Bf7+
Kd8 19. Qd2 {1-0 (19) Puccini,J (2241)-Gomez, J (2524) Pattaya 2015}) 16. f4
Nf7 {-0,44} 17. Re1 Be4 {-0,85} 18. Bc5 f5 {-0,99} 19. Rxe4+ fxe4 {-0,97 ...
der KING sieht sich weiterhin mit nur einer Bauerneinheit im Nachteil!?} 20.
Bxf7+ Kxf7 {+2,69 ?? ... hier fehlt dem KING jedoch der "Weitblick", obwohl er
21.Dd5+ im Display anzeigt!} 21. Qd5+ Ke8 {-0,99} 22. Qh5+ {Die Engines zeigen
hier bereits ein Matt in 16!!} g6 {-0,99} 23. Qe5+ Kf7 {-1,58} 24. Qd5+ Ke8 {
-6,18 ... erst jetzt "erkennt" der KING die hoffnungslose Stellung!} 25. Qxe4+
Be7 26. Re1 Rb6 {-9,72} 27. Qd4 Kf7 {-16,5} 28. Qd5+ Kg7 29. Rxe7+ Qxe7 {-5,67}
30. dxe7 Rf6 {Der KING zeigt ein Matt in 10 [-M 10]! Die Engines ein Matt in 8
[#8]!} 31. Bd4 Rc8 {Jetzt zeigt auch der KING ein Matt in 7 [-M 7]!} 32. Qxd7
Rc1+ {-17,8 ... die Mattanzeige ist "verschwunden"} 33. Kf2 Rc2+ {... jetzt
wieder Matt in 7 Zügen} 34. Kg3 Kh6 {-16,5} 35. Bxf6 Rc5 {... Matt in 4 [-M 4]
} 36. e8=Q Rc3+ {[-M 2]} 37. bxc3 (37. Bxc3) 37... a5 38. Qh3# 1-0
Viel Spaß beim Nachspielen, Testen oder Anschauen!
Udo aka mickihamster