Hiarcs 9.6 auf dem Treo 650 (312 Mhz Intel XScale) zeigt 1.-Txc3 nach 1-2 Sekunden mit einer Bewertung von 3,74 an, die dann wie folgt besser wird (Minus für Vorteil Schwarz in Bauerneinheiten):

4096kb Hash Tables
1 sec: -3,74 (HV 1.-Txc3 2. Lxb7 Txg3 3. Tf3)
7 sec: -4,01
9 sec: -4,13
17 sec: -4,63
26 sec: -6,58 (HV 1.-Txc3 2. Lxb7 Txg3 3. Tac1)
42 sec: -6,26
51 sec: -6,21
97 sec: -6,53
148 sec: -7,20

Einstellungen sind die Grundeinstellungen mittels "Optimise", jedoch ohne "Learn Positions" und ohne Perm. Brain, um Verfälschungen zu vermeiden. Zu Beginn wurden die Hash Tabels ausgeschaltet und wieder auf Maximum gestellt, damit diese wirklich bei Analysestart leer sind.

Demgegenüber wird die Analyse ohne Hash Tables signifikant "schwächer":

Hash Tables ausgeschaltet
1 sec: -1,8 (HV 1.-Lxe4+ 2. Sxe4 Dxh2+)
4 sec: -1,71
5 sec: -1,72 (HV 1.-Txc3)
7 sec: -3,00
13 sec: -0,96 (HV 1.-Lxe4+)
24 sec: -1,83 (HV 1.-Dxh2+ 2. Dxh2 Lxe4+)
32 sec: -1,94
39 sec: -1,95 (HV 1.-Txc3)
44 sec: -2,15
50 sec: -2,27 (HV 1.-Txc3 2. gxh4 Td2)
75 sec: -2,6
107 sec: -2,59
177 sec: -2.92
275 sec: -6,35 (HV 1.-Txc3 2. Lxb7 Txg3)

Die Hash Tables machen sich hier offensichtlich sehr deutlich positiv bemerkbar. Keinen Unterschied machen 8kb Hash Tables, schon mit 16kb Hash Tables fallen die Zeiten und Hauptvarianten etwa wie oben (für 4096kb) dargestellt aus.

__________________
Gruß *bretti*