Was Frank schreibt in sein ELO Bericht ist interessant und mich dann reizte diesen Bericht zu Schreiben.
Hier will mal kurz Zeigen wie die alten computers alle in bestimmte spiele ihre schwaechen und staerken haben. Diese resultaten die ich hier zeige sind nicht werte aus bestimmte Stellungen sondern das benehmen von den Schachcomputers innerhalb gesamt spiele. Ich finde sehr lustig wenn ich mir es anschaue.
Code:
Name Level G1 G2 G3 G4 G5 RATING
RESURRECTION FRUIT V. '05 30S FIXED 2780 2325 2870 1812 2340 2338
MEPHISTO BERLIN PRO LONDON ACTIVE LV 4 30S AV. 2494 2471 2555 1724 2414 2259
REVELATION LONDON ACTIVE 30S AV. 2386 2309 2525 1845 2398 2240
REVELATION VANCOUVER ACTIVE 30S AV. 2492 2398 2369 1814 2260 2209
MEPHISTO VANCOUVER 68000 ACTIVE 30S AV. 2486 2354 2478 1716 2093 2155
MAXSTATION 386SX-16 MHZ GENIUS 1.0 30S AV. 2346 2374 2550 1762 2025 2150
REVELATION ROMA LV 50 30S AV. 2326 2414 2512 1639 2197 2147
MEPHISTO LONDON 68000 RISKY 30S AV. 2418 2210 2536 1694 2201 2144
MEPHISTO BERLIN 68000 30S AV. 2434 2391 2435 1576 2263 2141
MEPHISTO LONDON 68000 SOLID 30S AV. 2526 2147 2378 1699 2176 2118
REVELATION DALLAS LV 3 30S AV. 2346 2223 2527 1672 2149 2117
SAITEK BARRACUDA 30S AV. 2480 1980 2215 2026 1682 2048
MEPHISTO MONTANA H1 30S 2386 1951 2305 2037 1682 2046
RADIO SHACK MEGA 2050X H1 30S 2386 1936 2215 2039 1746 2042
FIDELITY ELITE PREMIERE 2265 LV A5 30S AV. 2508 2093 2342 1505 1956 1998
FIDELITY ELITE PREMIERE VANCOUVER LV A5 30S AV. 2696 1841 2258 1559 1999 1990
CHESS KING TRIOMPHE LV 3 30S 2008 1514 1807 1650 1452 1665
SYSTEMA GEMINI PLUS LV 48 30S AV. 2132 1282 1875 1638 1421 1642
SAITEK MK 12 TRAINER LV 4 15S 1854 1430 1682 1708 1407 1613
SAITEK SENSOR CHESS MOD. 165 LV 4 20S 2016 1349 1623 1660 1422 1601
PERI BETA A4 30S 2028 1462 1616 1645 1330 1600
FIDELITY SILVER BULLET LV 4 30S 2150 1345 1560 1533 1443 1577
SCISYS EXECUTIVE CHESS LV3 4 30S 2036 1286 1623 1511 1214 1507
NOVAG MICRO CHESS LV3 5 25S 1952 1218 1364 1759 1194 1506
ZB ganz oben in der Liste Resurrection Fruit '05 ein starkes Programm, versteht Test spiel 4 ueberhaupt nicht. Alle Langs verstehen Testspiel 4 uebhaupt nicht und fallen in dieses spiel bis auf 1500 ELO herunter.
Und das ist das Lustige fuer mich dabei ueber den gesamten Spiel 4 ablauf da findet sogar ein Systema Gemini Plus oder Saitek Sensor Chess bessere zuege waehrend den gesamten spiel ablauf als der Elite Premiere.
Ein paar Morsch sind oben auch dabei, diese zeigen das sie Ihre groessere schwaechen haben in den ablauf von Testspiel 5.
Diese beispiele sagen nicht das ein Vancouver gegen den Systema Gemini verlieren wuerde. Was sie aber zeigen ist das alle Programme Ihre staerken und schwaechen haben mit Ihre zug wahl in bestimmte situationen. Ein schwacher computer stolpert sogar solche in situationen auf ein besseren Zug als ein starker computer.
Der Mensch der wird sobald er erkennt in bestimmte Spiel situationen das der Vancouver 1500 ELO leistung bringt dann dieses auch naturlich jedes mal voll ausnuetzen. Er uebersieht dann auch das der Vancouver in andere spiel situationen sogar auch ueber 2500 ELO spielen koennte.
Bei Fruit '05 zb sieht man auch das er in Spiel 4 mi sein 1800 ELO Wert auch fuer normale gute spieler schlagbar ist sobald man seine schwaechen erkennt.
Die besten computers fuer gegen Menschen spiele oft sind nicht die staerksten auf einer Liste sondern die programme die im gross und ganzen am ausgeglichenen spielen ueber mehrere spiel situationen und sich nicht so gross hoch und herunter schwanken lassen.
Viele Gruesse
Nick
07.01.2019, 14:08
Baum-Darstellung
Ähnliche Themen