So hat jeder seine Präferenzen...und dass ist auch in Ordnung so. Für mich persönlich ist es halt eine große Freude, dass nach "Jahrzehnten", mit dem ChessGenius endlich wieder ein Hersteller bereit war/ist, starke Schachcomputer zu entwickeln.

Gruß
Egbert

Hallo,

wenn man keine Kompromisse im Hinblick auf Haptik und Qualität eingehen möchte kann ich das gut verstehen, da ist der MCG nicht das richtige. Gerade für diesen Anspruch gibt es ja aber schon wirklich tolle Angebote von PhoenixChess und Pewatronic!
Da würde ich an Deiner Stelle zuschlagen, die sind einfach grandios!

Die Millennium Geräte sind Schachcomputer aus Kunststoff für den Massenmarkt und für kleines Geld. Da muss jeder selbst entscheiden, ob ihn die Geräte interessieren.

LG

Du warst schneller Egbert...

Hallo Jungs,

Ist verbessert .Auch die Zuge Eingabe .

Mfg,Hans

Ich bin durchaus bereit, Kompromisse einzugehen. Aber hakelige Drucksensoren und komplett ohne Rand-LED (wenn schon nicht Feld-LED) sind ein Rückschritt zu allem, was bei mir rumdümpelt. Die genannten Phoenix- und Pewatronic-Geräte spielen preislich in einer ganz anderen Liga. Einzig eine de-Koning-Programmvariante im Stile des Montreux/RISC2500-Programms wäre in der Lage, mir ggf. derart viel Kohle für einen (neuen, gebraucht sowieso nicht) Schachcomputer aus der Tasche zu ziehen.

Und meine Einlassung bezog sich auf die Quasi-Aufforderung, nur schön jede Millenium-Neuerscheinung zu kaufen, damit die Firma das Geld für das tatsächlich von vielen hier Gewünschte zusammenbekommt. Da spende ich lieber für einen guten Zweck.

Das ist jedoch eine sehr eigenwillige Interpretation. Wer bin ich denn, dass ich andere User "beauftragen" könnte sämtliche Neuerscheinungen von Millenium zu ordern. Ne ne

Fakt bleibt jedoch, floppt eine Neuerscheinungen stehen die Chancen auf weitere komfortablere Geräte des Herstellers hoffen zu können wesentlich schlechter.

Gruß
Egbert

Stimmt zwar, aber wir alleine werden da nicht den Ausschlag geben können...

viele Grüße
Robert

2.4 Volt reichen locker
Ich trau' mich mal, nachdem der MCG Pro in aller Munde ist, doch noch etwas zum alten Vorgänger zu schreiben:
Schachlich teilweise kritisch beurteilt, aber funktionell muss ich die Kiste mir jetzt doch mal in aller Öffentlichkeit schönreden.

Ja, der MCG ist Praxis tauglich auch mit Akku-Betrieb. Und das nicht nur wenn sie voll sind, sondern auch noch wenn diese fast schon zwingend ans Ladegerät müssen.
Sogar 2.40 Volt reichen bequem aus. (Abgesehen davon, dass die Display-Beleuchtung dunkel ist). Die Untergrenze liegt bei 2.2 Volt. Da funktioniert zwar das '"Schachgehirn" auch noch aber die Anzeige ist sehr bzw. zu blass.

Die Stromaufnahme liegt bei bescheidenen 15 mA (Rechenphase), das "Licht" braucht 4 mA. Also sehr sparsam.
In das Figurenfach passen jetzt alle Figuren, weil ich die wenig nützlichen Stege raus geknickt habe.

Das schwergängige Sensorbrett hat vielleicht den Vorteil, beim Transport nicht so empfindlich (Druck empfindlich) zu sein.

Also: Für mich ein praktisches Reisegerät, bei dem ich nicht den Drang verspüre, das jetzt unbedingt verkaufen zu müssen.

Ja, der MCG Pro reizt mich schon. Aber wenn ich näher drüber nachdenke, dann ist es lediglich die Neugier, ob der besser ist als mein Mephisto Genius 68030 - oder eben nicht.

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Danke Wolfgang. Mir fiel das auch schon auf, dass ältere Geräte praktisch kaum akkutauglich sind. Die Stromaufnahme ist zwar im Rahmen, aber die erforderliche Mindestspannung führt zu sehr geringen Laufzeiten im Akkubetrieb. Die moderne Technik ist da wesentlich genügsamer