Chafitz Boris : SciSys Chess Partner 2000
2,5 : 2,5

ECO "C42"
Opening "Russische Partie"
Variation "3.d3"



Chess Partner 2000 holt sich die Qualität und gibt sie später wieder zurück.
Er schafft es nicht den Turm ins Spiel zu bringen und Boris kann einen Bauern in eine Dame umwandeln.
Leider gibt es zu viele Zugmöglichkeiten und ein Matt in 2 Zügen kann in 30 Sekunden nicht berechnet werden. König hin, König her, so bleibt es unentschieden.

Schade von das unentschieden. Ich habe das auch schon einige male bemerkt: eine glatt gewonnen partie durch wiederholung remis. Und auch schlimm: ein deutlich unentschieden doch noch verlieren...

Gruss, Paul

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Chafitz Boris : SciSys Chess Partner 2000
2,5 : 3,5

ECO "B01"
Opening "Skandinavische Verteidigung"
Variation "2...Nf6 3.Bb5+"


Mit 3 Freibauern und der Qualität gewinnt der Chess Partner 2000

Chafitz Boris : SciSys Chess Partner 2000
3,5 : 3,5

ECO "A40"
Opening "Englund (Charlick) Gambit"
Variation "2.dxe5 Nc6 3.Nf3 Qe7"



7. f4? Boris erkennt die Fesselung nicht, hier sollte Ld3, Ld2, f3 oder Dame kommen.
Gleich noch einmal das gleiche Motiv 13. g4?

Mit +7,78 liegt jetzt der Chess Partner 2000 in Führung, aber auch er hat seine Schwächen und es wundert uns nicht mehr, dass sich das Blatt schnell wenden kann.
17. .. Bf3?, besser wäre Springer auf e7
18. Tg1! Be2+?
19. .. Txb2 ??? wäre nur gut wenn der Turm auf h8 fällt, doch da macht Boris nicht mit
20. .. Sf6??
21. .. Sd5?, warum nicht den Läufer weg ziehen?
Der Chess Partner 2000 kann nichts mehr entgegen halten und Boris macht zügig ein Ende.

Chafitz Boris : SciSys Chess Partner 2000
4 : 4

ECO "A10"
Opening "Englisch"
Variation "1...Nc6"


In der Mitte der Partie hätte Boris, durch einen aktiv werdenden Springer einen Vorteil herausholen können. Zug 29. ... Sd8-e6 +4,4
30. ... Tf2-f4? hier hätte Springer e6 auf d4 folgen sollen, so aber bleibt das Game bis zum Schluß ausgeglichen.

Boris gegen Chess Partner 2000 ist relativ ausgeglichen, mal gewinnt der Eine mal der Andere. 4:4 ist somit ein akzeptables Ergebnis für Beide.

Nun kommt ein ungleiches Duell. Boris hat Nigel Short zu einer Partie eingeladen.

Chafitz Boris : Mephisto Nigel Short
0 : 1

ECO "D00"
Opening "Damenbauer"
Variation "2.e3"


10. b2-b4? -3, besser ist wenn die Dame d4 auf a4, d3 oder d1 zieht.
16. wieso nicht das Pferd schlagen?

37. hier macht es Sinn den Läufer mit dem Turm zu tauschen!
Nigel Short holt sich 2 Damen und kündigt Matt in 4 Zügen an.
Immerhin! Boris konnte 100 Halb-Züge lang mit spielen.

Chafitz Boris : Mephisto Milano Pro
0 : 1


ECO "A00"
Opening "Van Kruij's Eröffnung"


Es ist weitgehend bekannt, dass Boris ohne Eröffungsbibliothek das Licht der Welt erblickte und siehe da, der Milano Pro aus dem Jahr 1996 kann bei dieser Partie nur einen Zug von seinen gespeicherten 50.000 Halbzügen verwenden.
9. Qe5?? und die Stellung bricht zusammen, so schnell kann es gehen,


nach 13. Sxh4 entstehen 2 Lösungswege für ein Matt in 7 Zügen zum einen der Textzug .. Dxh4† und zum anderen .. Txe4


Weiß am Zug, 3 Zugmöglichkeiten und jede hat eine unterschiedliche Zuganzahl zum Matt
14. g3 Matt in 7
14. Ke2 Matt in 6
14. Kd1 Matt in 5
nach 14. Kd1 zeigt Milano Pro Matt in 4 an, auch hier gibt es neben dem Textzug 14 .. Sf2† noch eine weitere Möglichkeit in 4 Zügen Matt zu setzen.

... ich befürchte dass Chafitz Boris gegen den übermächtigen Gegner aus 100 Partien exakt 0 Punkte holen würde...

Gruß
Egbert

da gibt es nix zu Befürchten weil es Fakt ist und solche Vergleiche sind schon (fast) Zeitverschwendung. Aber bitte: jeder darf natürlich mit den Geräten spielen wie es einem selber beliebt

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo Schachfreunde,

ich finde es fast, aber nur fast, noch schöner, wenn wenigstens "einer" akzeptables Schach spielt. Ein bischen Spaß sollte schon noch dabei sein, sonst könnte man gleich alle Schachcomputer in die Tonne klopfen und gegen Houndini, Stockfish und Konsorten austauschen.
Interessantes findet sich in fast jeder Partie, dass der Mephisto Nigel Short 50 Züge braucht um Boris zu besiegen, hätte wohl auch niemand vorher gedacht. Dass der Milano Pro nur ein Zug aus der Biliothek spielt usw.

In erster Linie geht es mir darum, dass Boris die Rating Evaluation Master in der Elo-Aktivschacht-Liste erreicht.
____________
Rating Evaluation (RE)

P = Preliminary rated computer (>= 2 opponents AND >= 15 AND < 50 games)
F = Fully rated computer (>= 50 games AND 3 opponents)
R = Reference rated computer (> 150 games vs 15 % of listed computers) 15% limit = 49 opp.
M = Master rated computer (> 300 games vs 20 % of listed computers) 20% limit = 66 opp.
____________
Boris wäre damit der zweite Master rated unter 1000 Elo Aktivschach, was aus meiner Sicht eine sinnvolle Ergänzung darstellt.
Und um 20 % der gelisteten Schachcomputer zu erreichen, greife ich auf die mir verfügbaren Computer zurück.
Bei großen Elo-Differenzen spiele ich auch in der Regel nur eine, maximal 2 Partien.

Beste Grüße
Jürgen