#1
26.02.2015, 19:44
|
||||||||||||
|
Wer kennt diesen Computer???
Schachcomputer Tiger Chess Marathon, 421 Spielstufen, in original Karton | eBay
Ich habe zwar in der Wiki einen Tiger Marathon gefunden, aber das Gehäuse sieht ganz anders aus. Gibt es da mehrere Varianten??? Viele Grüsse Thomas 
|
#2
26.02.2015, 20:25
| Folgender Benutzer sagt Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag: | ||
vanhelsing (26.02.2015) | ||
#3
13.04.2015, 00:39
|
||||||||||||
|
AW: Wer kennt diesen Computer???
Der besagte Tiger Chess Marathon trägt die Model No. 11-003 und hat gegen Chafitz Boris 7 zu 3 gewonnen. Boris (234-243)
Nachfolgend tritt er noch gegen Fidelity Designer 1500 an.
[Event "Boris"]
[Site "Würzburg"] [Date "2015.04.11"] [Round "01"] [White "Fidelity Designer 1500"] [Black "Tiger Marathon 11-003"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C60"] [Opening "Spanische Partie (Ruy Lopez)"] [Time "22:32:41"] [Variation "1.e4 e5"] [Termination "normal"] [PlyCount "92"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bd6 4. O-O Nf6 5. d4 exd4 6. Bxc6 dxc6 7. e5 Bf5 8. exf6 Qxf6 9. Nxd4 O-O 10. Nc3 Qe5 11. Nf3 Qe6 12. Be3 Qg6 13. Rc1 Qg4 14. Qd4 Qxd4 15. Bxd4 Rfe8 16. b3 Bf4 17. Rce1 Rxe1 18. Nxe1 Rd8 19. Bxa7 Be5 20. Nb1 Ra8 21. Nf3 Bd6 22. Bd4 Rxa2 23. c4 c5 24. Nc3 Ra3 25. Be3 Rxb3 26. Rc1 Ra3 27. Bg5 f6 28. Nh4 Be6 29. Nb1 fxg5 30. Nxa3 gxh4 31. Re1 Kf7 32. h3 g5 33. Rb1 b6 34. f3 Bf5 35. Re1 Bg3 36. Re3 h5 37. Kf1 c6 38. Rb3 Bc7 39. Ke2 Bg6 40. Re3 Kf6 41. Rc3 Be5 42. Rb3 Bc7 43. Ke3 Bf4+ 44. Ke2 Bc7 45. Re3 Be5 46. Rb3 Bc7 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2
[Event "Boris"]
[Site "Würzburg"] [Date "2015.04.12"] [Round "02"] [White "Tiger Marathon 11-003"] [Black "Fidelity Designer 1500"] [Result "0-1"] [ECO "D01"] [Opening "Damenbauernspiel (Richter-Weressow), 3.Bf4"] [Time "16:28:00"] [Variation "2.Nc3"] [Termination "normal"] [PlyCount "154"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 3. Bf4 Nc6 4. Nb5 e5 5. dxe5 Bb4+ 6. c3 Nh5 7. e3 Nxf4 8. exf4 Bc5 9. Qd3 O-O 10. Rd1 Be6 11. b4 Be7 12. Nf3 a6 13. Na3 d4 14. Qc2 a5 15. Bc4 Bxc4 16. Nxc4 axb4 17. cxd4 b5 18. Ne3 Qd7 19. O-O Rfd8 20. d5 Na5 21. Rfe1 Qc8 22. Nf5 Re8 23. Nxe7+ Rxe7 24. Qc5 Qe8 25. Nd4 Nc4 26. Nxb5 Nb2 27. Nxc7 Rxc7 28. Qxc7 Nxd1 29. Rxd1 Rxa2 30. Qc4 Rb2 31. Re1 b3 32. g3 Qa8 33. Re3 Rb1+ 34. Kg2 b2 35. f3 Rc1 36. Rc3 Rxc3 37. Qe4 b1=Q 38. Qxb1 h6 39. Qe4 Qa2+ 40. Kh3 Rc2 41. Kg4 Rxh2 42. d6 h5+ 43. Kg5 Qd2 44. Qa8+ Kh7 45. Qe4+ g6 46. Kf6 Rg2 47. Qc4 Rxg3 48. Qe4 Qd1 49. Qc4 Kh6 50. f5 Rxf3 51. Kxf7 Rxf5+ 52. Ke6 Qa1 53. Qe4 Qa2+ 54. Qd5 Qxd5+ 55. Kxd5 Rf7 56. e6 Rf5+ 57. Ke4 Kg5 58. e7 Rf1 59. e8=Q Re1+ 60. Kd5 Rxe8 61. d7 Rd8 62. Ke6 Kf4 63. Ke7 Rxd7+ 64. Kxd7 Ke5 65. Kc6 h4 66. Kc5 h3 67. Kc6 h2 68. Kc5 h1=Q 69. Kc4 g5 70. Kd3 Qe4+ 71. Kc3 g4 72. Kd2 g3 73. Kc3 g2 74. Kd2 g1=Q 75. Kc3 Qed4+ 76. Kb3 Qc1 77. Ka2 Qa4# 0-1 Matt in 3 oder Matt in 2 Zügen werden nicht erkannt bei Spielstufe Aktiv-Schach 30 sec/Zug.
|
#4
15.04.2015, 20:41
|
||||||||||||
|
AW: Wer kennt diesen Computer???
Was der Marathon so abliefert sieht nicht nach 1341 Elo aus!
Kann es sein, dass zwar der Name gleich lautet, das Innenleben des Models No. 11-003 mit seiner seitlicher Tastenanordnung, doch ein ganz anderer Computer ist? Oder er hat nur einen schlechten Lauf? Tiger Chess Marathon Model Nr. 11-003 : Fidelity Designer 1500 1 : 2 ECO "C65" Opening "Spanische Partie" Variation "Berliner Verteidigung, 4.O-O"
[Event "Boris"]
[Site "Würzburg"] [Date "2015.04.13"] [Round "03"] [White "Fidelity Designer 1500"] [Black "Tiger Marathon"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C65"] [Opening "Spanische Partie"] [Time "19:50:15"] [Variation "Berliner Verteidigung, 4.O-O"] [Termination "normal"] [PlyCount "265"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Bd6 5. d4 exd4 6. Bxc6 dxc6 7. e5 Bf5 8. exf6 Qxf6 9. Nxd4 O-O 10. Nc3 Qe5 11. Qh5 Bxc2 12. Qxe5 Bxe5 13. Nxc2 Bxc3 14. bxc3 Rad8 15. Bf4 Rd3 16. Ne3 Rc8 17. Be5 Rd2 18. Rab1 b5 19. Nf5 Rd7 20. Bxg7 Re8 21. Rfe1 Rxe1+ 22. Rxe1 Rd8 23. Bf6 Rb8 24. Ne7+ Kf8 25. Nxc6 Ra8 26. Be5 Ke8 27. Nd4 a6 28. Bxc7+ Kd7 29. Bf4 Rc8 30. Rd1 Ke7 31. Nf5+ Kf6 32. Rd5 h5 33. Ng3 h4 34. Rd6+ Kg7 35. Nf5+ Kf8 36. Bh6+ Ke8 37. Nxh4 Rc4 38. Bg5 Kf8 39. Rd8+ Kg7 40. Rd6 Kf8 41. Kf1 a5 42. Rd8+ Kg7 43. Ke2 Rxc3 44. Bd2 Ra3 45. Be3 b4 46. Nf5+ Kf6 47. Nd6 Ke7 48. Bg5+ f6 49. Bxf6+ Kxf6 50. Ne4+ Ke5 51. Re8+ Kd4 52. Kd1 Rxa2 53. Nd2 Ra1+ 54. Ke2 a4 55. Rd8+ Ke5 56. Nc4+ Ke4 57. f3+ Kf5 58. Rf8+ Ke6 59. Kd3 Rd1+ 60. Ke2 Ra1 61. Re8+ Kd5 62. Ne3+ Kc5 63. Rc8+ Kd6 64. Nf5+ Ke5 65. Rc5+ Kf6 66. Ne3 b3 67. Rb5 Rc1 68. Kd2 Rc8 69. Rb4 Rd8+ 70. Ke2 Ra8 71. Rb5 Rh8 72. h3 Re8 73. Rb4 Ra8 74. f4 Ke6 75. Rb6+ Kf7 76. f5 Rc8 77. Rb4 Ra8 78. Nd5 Re8+ 79. Kd3 Ra8 80. Nc7 Rd8+ 81. Ke4 Rd2 82. g3 Rc2 83. Nd5 Re2+ 84. Kd3 Re5 85. Ne3 Ra5 86. Kd4 Ra6 87. Nd5 Ra7 88. Rb8 Kg7 89. f6+ Kg6 90. Rg8+ Kf5 91. g4+ Ke6 92. Re8+ Kf7 93. Re7+ Rxe7 94. fxe7 b2 95. e8=Q+ Kxe8 96. Nc3 a3 97. g5 a2 98. Nxa2 b1=Q 99. Nc3 Qg1+ 100. Kc4 Qxg5 101. Ne4 Qe3 102. Kd5 Qxh3 103. Nc5 Kf7 104. Ke5 Qg3+ 105. Kd5 Qf3+ 106. Ne4 Qe3 107. Ke5 Qb6 108. Ng5+ Kg7 109. Ne6+ Kf7 110. Ng5+ Ke7 111. Ne4 Qb5+ 112. Kd4 Qf5 113. Nd2 Qf6+ 114. Ke4 Qc6+ 115. Kd4 Qd6+ 116. Ke3 Qe5+ 117. Ne4 Qg7 118. Kd3 Qe5 119. Nc3 Kf6 120. Kc4 Ke6 121. Nb5 Qd5+ 122. Kb4 Qe4+ 123. Kc5 Qd5+ 124. Kb4 Kf6 125. Nc3 Qd3 126. Nb5 Qe4+ 127. Kc5 Qe5+ 128. Kc4 Qe4+ 129. Kc5 Qf5+ 130. Kc4 Qe6+ 131. Kd4 Qe5+ 132. Kc4 Qe4+ 133. Kc5 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2
|
#5
16.04.2015, 08:49
|
||||||||||||
|
AW: Wer kennt diesen Computer???
 Zitat von Boris
Was der Marathon so abliefert sieht nicht nach 1341 Elo aus!
Kann es sein, dass zwar der Name gleich lautet, das Innenleben des Models No. 11-003 mit seiner seitlicher Tastenanordnung, doch ein ganz anderer Computer ist? Oder er hat nur einen schlechten Lauf? Oder gab es vielleicht mal einen Marathon mit dem SP2000-Programm? Dann könnte das in etwa hinkommen. Aber das der normale Marathon stärker sein soll als z. B. das Danielsen-4K-Programm (Star Chess), glaube ich nie und nimmer. Da fehlen wohl einfach noch einige Partien, um den Wert in die korrekten Bahnen zu lenken... Gruß Robert
|
#6
17.04.2015, 00:13
|
||||||||||||
|
AW: Wer kennt diesen Computer???
Tiger Marathon : Chafitz MGS Sargon 2.5"
1/2 : 1/2 ECO "C50" Opening "Giuoco Piano" Variation "4.O-O Nf6 5.Nc3"
[Event "Boris"]
[Site "Würzburg"] [Date "16.04.2015"] [Round "04"] [White "Tiger Marathon"] [Black "Chafitz MGS Sargon 2.5"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C50"] [Opening "Giuoco Piano"] [Variation "4.O-O Nf6 5.Nc3"] [Termination "normal"] [PlyCount "63"] [WhiteType "program"] [BlackType "program"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Bc5 4. Bc4 Nf6 5. O-O d6 6. d3 O-O 7. Be3 Bxe3 8. fxe3 Bg4 9. Qd2 Qd7 10. a4 Be6 11. Bxe6 Qxe6 12. Rae1 Rae8 13. Kh1 Re7 14. Ra1 Rfe8 15. Rfe1 a6 16. Rf1 Qg4 17. Rae1 Nb4 18. h3 Qd7 19. Ra1 Qc6 20. g3 a5 21. Rg1 b6 22. Qf2 Qc5 23. Rge1 Nc6 24. Reb1 Nb4 25. Re1 Nc6 26. Reb1 Qb4 27. Qe2 Rd7 28. Qf2 Qc5 29. Rd1 Qb4 30. Rdb1 Qc5 31. Rd1 Qb4 32. Rdb1 1/2-1/2 Ja da müssen noch ein paar Partien gespielt werden. Gruß Jürgen
|
#7
17.04.2015, 22:38
|
|||||||||||
|
AW: Wer kennt diesen Computer???
Zitat von Boris
Was der Marathon so abliefert sieht nicht nach 1341 Elo aus!
Kann es sein, dass zwar der Name gleich lautet, das Innenleben des Models No. 11-003 mit seiner seitlicher Tastenanordnung, doch ein ganz anderer Computer ist? Oder er hat nur einen schlechten Lauf? "Das vielleicht interessanteste der acht Geräte ist der Tiger Voice Master für DM 99,-, ein modern und formschön gestaltetes Tischgerät mit Drucksensorbrett und Zuganzeige über ein vierstelliges LC-Display, das neben der Stimme mehr als 1000 Spielstufen, ein Schachlehrprogramm, 40 gespeicherte Meisterpartien, knapp 5000 Eröffnungshalbzüge und eine Spielstärke von etwa 1300 Elo-Punkten zu bieten hat.... Ohne Stimme, aber ähnlich ausgestattet wie der Voice Master, ist der gleich starke Tiger Protégé...Nur 50 Elo-Punkte schwächer sind der schlichtere Tiger Marathon de Luxe für DM 79,-... Ohne die Spielstärkebewertung der anderen Computer und mit einem nur zweistelligen LC-Display gibt es für DM 69,- noch den Marathon, bei dem man dafür aber unter fünf verschiedenen Spielstilen wählen kann." Messeankündigungen und das kommerzielle Endprodukt sind derweil zwei Paar Schuhe: in Punkto Spielstärkeeinschätzung des Tiger Voice Master hat Ketterling eindeutig zu hoch gegriffen, aktuell liegt der Voice Master in unserer Aktivschachliste bei eher kümmerlichen 946 Elo-Pünktchen (nach 58 Partien, Errorbar +/- 77). Dagegen der Marathon satte 1341 Elo (aus 48 Partien, +/- 100). Das billigere Gerät soll etwa 400 Elo stärker sein, kommt mir sehr seltsam vor...   Zwar besitze ich keinen Marathon, aber häufig sind die Programme der "üblichen Verdächtigen" fast identisch und unterscheiden sich nur geringfügig, ein so großer Elounterschied würde mich doch sehr überraschen... Ich habe mir mal die Einzelergebnisse des Marathon angesehen, gegen den Escort hat er bisher 100% (2 aus 2), gegen den Mephisto Junior (das Tastengerät) hat der Tiger Marathon ein positives Score erreicht: 4,5 Punkte aus 8 Spielen. Das würde ich dem Tiger Voice Master nie und nimmer zutrauen: gegen Novag Escort holte er gerade mal 3 aus 10 (2 Siege, 2 Remis, 6 Niederlagen) - vielleicht folgen beim Match Marathon gegen Escort ja noch 2 Remis und 6 Pleiten...  ...statistisch eher unwahrscheinlich.Ich halte den Mephisto Junior ca. 250 Elo stärker als den Tiger Voice Master, ein positives Resultat des Voice Master gegen das Tastengerät kann ich mir nicht vorstellen...vielleicht spiel ich mal ein 10er-Match...mein Tip wäre: Mephisto Junior gewinnt klar mit 8:2. Wie der Tiger Marathon gegen diesen Gegner auf 4,5 aus 8 kommt, ist mir unerklärlich...sollte der Marathon wirklich so stark sein ?? Oder gibt es verschiedene Elo-Marathon-Versionen - spielt Tiger Marathon im Hochformat (in Hochform!) stärker als das Querformat ??   Gruß Hans-Jürgen Geändert von CC 7 (07.05.2015 um 15:49 Uhr)
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu CC 7 für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (21.04.2015) | ||
#8
07.05.2015, 15:58
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AW: Wer kennt diesen Computer???
Im Spiel gegen den Mephisto Junior (den "Taschenrechner", bekanntlich eine leicht verbesserte Version des Mephisto I) erlebte der Tiger Voice Master ein Desaster, 0:10 !
Also fiel die Niederlage noch viel heftiger aus als prognostiziert, was m.E. nur einen Schluß zuläßt: es gibt 2 Marathon-Versionen, in dem Querformatigen steckt eine schwächere Software als im Marathon Hochformat. Interessant wäre zu wissen, inwieweit sich Tiger Chess Marathon und Tiger Voice Master unterscheiden. Vielleicht könnte jemand die folgenden Partiefragmente mit einem Marathon durchlaufen ? Die beiden Figureneinsteller des Tiger Voice Master bereits zu Partiebeginn können nicht überzeugen, sind sie mit (D)einem Marathon reproduzierbar ? [Event "Aktivschach"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Mephisto Junior(A3)"] [Black "Tiger Voice Master(L30)"] [Result "1-0"] [ECO "A81"] [PlyCount "67"] 1. d4 f5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4. Bg5 h6 5. Bxf6 5... Bb4+ ? (5...Qxf6) 6. c3 Bxc3+ 7. Nxc3 +/- [Event "Aktivschach"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Tiger Voice Master(L30)"] [Black "Mephisto Junior(A3)"] [Result "0-1"] [ECO "A16"] [PlyCount "102"] 1. c4 Nf6 2. Nc3 d5 3. cxd5 Nxd5 4. g3 Nc6 5. d4 Bg4 6. Bg5 f6 7. Bg2 ? Nxc3 8. Qb3 -/+ In einer Kurzpartie wurde der Tiger Voice Master bereits nach 15 Zügen massakriert. Patzt ein Marathon genauso ? [Event "Aktivschach"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Mephisto Junior(A3)"] [Black "Tiger Voice Master(L30)"] [Result "1-0"] [ECO "A56"] [PlyCount "29"] 1. d4 c5 2. d5 Nf6 3. c4 e5 4. Bg5 h6 5. Bxf6 Qxf6 6. a3 Qf4 7. e3 Qe4 8. Nc3 Qf5 9. Nf3 Be7 10. d6 Bg5 11. Qd5 Qc2 ? 12. Qxe5+ Kd8 ?? 13. Nxg5 ! Qxc3+ 14. bxc3 f5 15. Nf7# 1-0 Allerdings hätte der Tiger Voice Master auch in einer Partie triumphieren und Mephisto Junior mattsetzen können, jedoch das Matt in 6 bzw. eine Gewinnführung war jenseits seines Horizonts. Mephisto Junior(A3) - Tiger Voice Master(L30) 3q4/Q3bpkp/P1p1p3/4Pr1p/R1pP4/2P1RNPP/1r3P2/6K1 w - - 0 1 Mephisto Junior(A3) - Tiger Voice Master(L30) 3q4/Q3bpkp/P1p1p3/4Pr2/2RP4/2P1RNKP/1r3P2/8 b - - 0 1
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
#9
17.01.2018, 00:08
|
||||||||||||
|
AW: Wer kennt diesen Computer???
Zitat von Robert
Ich würde eher sagen, dass der Marathon deutlich überbewertet ist.
... Aber das der normale Marathon stärker sein soll als z. B. das Danielsen-4K-Programm (Star Chess), glaube ich nie und nimmer. Da fehlen wohl einfach noch einige Partien, um den Wert in die korrekten Bahnen zu lenken... Er hat auch einen mini-bibi: Er eröffnet nur mit e4 oder d4, und nach jeder (!) antwort fangt er an zu rechnen. Mit schwarz antwortet er auf e4 e5 und auf d4 d5. Und sogar mehr elo als die Danielsen compis, die bis matt in 5 lösen können?! Also habe ich ein kleiner match zwischen der "quer-Marathon" und der CXG Sphinx Comet gespielt. Der Comet gewann mit 5,5 - 0,5 und obwohl nicht alle partien überzeugten, darf ich wohl sagen das er bestimmt starker ist als der Marathon. 1. Tiger Chess Marathon - CXG Sphinx Comet 0-1 Der Comet zeigt zugleich ein eröffnungsschwache im damenbauer eröffnung. Mit 3... Sc6? verliert er nach 4.Sb5 einen bauer. Diese schwache zeigt er auch noch in weitere partien. Ich habe das mal ausprobiert: auch mit 45 sek/zug spielt er 3... Sc6, und erst mit 60 sek/zug spielt er das bessere Lf5. Wie es geht hatte weiss mit 8.Dxd5! statt Dd3 ein zweite bauer gewinnen können, aber nach 16... Sxe5 gewinnt er "nach einigem zögern" ein figur. Das sollte er doch gewinnen, aber mit 28.Tf6?? verliert er das figur wieder. Sieht aus wie eine art horizont-effekt. Dann steht er noch immer etwas besser, aber es gelingt ihn sogar doch noch das endspiel zu verderben. Schade für der Marathon, denn solche grosse gewinnchancen bekommt er nicht mehr in diese match. 2. CXG Sphinx Comet - Tiger Chess Marathon 1-0 (2 - 0) Nach ein damenbauer-eröffnung mit wechslender chancen, gibt der Marathon mit 14... Td8? ein fehlerhaftes schach, und nach 15.Ke2 steht er dann schon fast verlohren. Mit 16... Td7?? grabt er dann noch sein eigenes grab. 3. Tiger Chess Marathon - CXG Sphinx Comet 0-1 (0 - 3) Auch in eine Holländische eroffnung weisst der Comet mit schwarz sein schwachpunkt c7 zu vernachlässigen, aber der Marathon ignoriert es diesmal. Er behalt die bessere stellung, verpasst mit 11.Sd2 statt 11.Se5 grosses vorteil, gewinnt aber nach 18... g5? doch einen bauer. Der Comet spielt auf königsangriff, und der Marathon verteidigt sich gut, bis er mit 29.Td2? ein fehler macht, und gleich danach mit 31.Td3?? die partie verliert. 4. CXG Sphinx Comet - Tiger Chess Marathon 1-0 (4 - 0) In ein spanischer eröffnung kommt der Marathon mit eine "neuerung": 3... Ld6. Das geht aber nicht schlecht, bis er mit 9... axb5? seine ganze position verderbt. Weiss gewinnt 2 bauern, und nach 23... g5? ist die partie verlohren. 5. Tiger Chess Marathon - CXG Sphinx Comet 0,5-0,5 (0,5 - 4,5) Ein beidseitiger fehlerfestival... Der Comet spielt im damenbauer-eröffnung wieder das fehlerhafte 3... Sc6? und der Marathon weisst das wieder nicht zu bestrafen. Im gegenteil kommt er nach 6.Sxc7?? verlohren zu stehen. Aber der Comet kommt ihn entgegen mit ein horizontfehler: 14... Lxe3?. Schwarz steht dann noch immer besser, aber ist zufrieden mit zugwiederholung. Das erste halbe punkt für der Marathon. Der hat das gesehen die andere partien auch mal verdient... 6. CXG Sphinx Comet - Tiger Chess Marathon 1-0 (5,5 - 0,5) Der Comet öffnet mit Königsgambit. Der Marathon spielt das nicht gut, und mit mit 9... De7? und 10... c5? macht er es der Comet sehr leicht das spiel zu gewinnen. EDIT: alle partien sind gespielt mit 30 sek/zug. [Event "Testmatch"] [Site "Eindhoven"] [Date "2018.01.10"] [Round "1"] [White "Tiger Chess Marathon"] [Black "CXG Sphinx Comet"] [Result "0-1"] [ECO "D00"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "158"] [TimeControl "1800"] {255MB, Laptop} 1. d4 Nf6 2. Nc3 {* errechnet} d5 {* errechnet} 3. Bf4 Nc6 { ? verliert ein bauer} 4. Nb5 e5 5. dxe5 Nh5 6. e3 Nxf4 7. exf4 Bc5 {?} 8. Qd3 { ?} (8. Qxd5 {! wurde noch ein bauer gewinnen: 8... Dxd5 geht nicht wegen 9.Pc7+ }) 8... O-O 9. O-O-O Bxf2 10. Qxd5 Be3+ 11. Kb1 Bxf4 12. Qxd8 Rxd8 13. Rxd8+ Nxd8 14. Nxc7 Rb8 15. Nf3 Nc6 16. Bc4 Nxe5 {? übersieht figur-verlust} 17. Nxe5 Bxe5 18. Nb5 {? übersieht es auch...} (18. Re1) 18... a5 {? übersieht es wieder } 19. Re1 {aber jetzt klappt es } Be6 20. Bxe6 Bxh2 21. Bd5 b6 22. Re7 Rf8 23. g4 Bf4 24. Nd4 Bd6 25. Re3 Rc8 26. Rf3 Rf8 27. Rf1 g5 28. Rf6 { ?? verliert das figur wieder...} Be5 29. Bxf7+ Rxf7 30. Rxf7 Kxf7 31. Nf3 Bf4 32. a4 Kf6 33. c4 Bd6 34. Kc2 Bc5 35. b3 Bd6 36. Kd3 h6 37. Ke4 Ke6 38. Nd4+ Kd7 39. Nf5 Bf8 40. Kd5 Kc7 41. Ke4 Kc6 42. Nd4+ Kd7 43. Nf5 Kd8 44. Kd5 Kd7 45. Ke4 Kc7 46. Kd5 Kd8 {? verliert ein bauer} 47. Kc6 Bc5 48. Nxh6 Ke7 49. Nf5+ {? und es gelingt weiss auch noch das besser stehende endspiel zu verlieren... 49.Kd5 war nötig.} Ke6 50. Ng3 Ke5 51. Nf5 Kf4 52. Nh6 Bf2 53. Kd5 Bc5 54. Nf5 Kxg4 55. Ke4 Bf2 56. Ke5 Bc5 57. Nd4 Bxd4+ 58. Kxd4 Kf4 59. Kd5 g4 60. Kc6 g3 61. Kxb6 g2 62. Kxa5 g1=Q 63. b4 Qg5+ 64. Kb6 Ke4 65. c5 Qd8+ 66. Kb5 Qe8+ 67. Kc4 Qxa4 68. Kc3 Kd5 69. c6 Qa3+ 70. Kc2 Kxc6 71. b5+ Kxb5 72. Kd2 Qf3 73. Kc2 Qe3 74. Kb2 Qd3 75. Kc1 Qe2 76. Kb1 Qd2 77. Ka1 Kb4 78. Kb1 Kb3 79. Ka1 Qd1# 0-1 [Event "Testmatch"] [Site "Eindhoven"] [Date "2018.01.11"] [Round "2"] [White "CXG Sphinx Comet"] [Black "Tiger Chess Marathon"] [Result "1-0"] [ECO "D00"] [PlyCount "99"] [EventDate "2018.??.??"] 1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 {* errechnet} 3. Nc3 {* errechnet} Nf6 4. Bf4 Bf5 5. e3 e6 6. Ne5 Nxe5 7. dxe5 Ne4 8. g4 {?!} Nxc3 9. bxc3 Be4 10. f3 Bg6 11. Rb1 Rb8 12. c4 dxc4 13. Bxc4 Qxd1+ 14. Kxd1 Rd8+ {?} 15. Ke2 { ! weiss steht schon fast gewonnen} Bxc2 (15... b6 16. Bb5+ Ke7 17. Rbd1) 16. Rxb7 Rd7 {?? ein grosser fehler} (16... c6) 17. Bb5 c6 { ? diese un folgende zuge zeigen ein grosses horizont-problem beim Marathon.} 18. Bxc6 Bd3+ 19. Kf2 Bb5 20. Bxb5 Bc5 21. Bxd7+ Ke7 { natürlich konnte man jetzt für schwarz aufgeben.} 22. Bc6+ Kd8 23. Rb8+ Kc7 24. Rxh8 Kxc6 25. Rxh7 Bf8 26. Rc1+ Kd7 27. Rd1+ Ke8 28. Bg5 Be7 29. Bxe7 Kxe7 30. Rxg7 Kf8 31. Rg5 a5 32. Rd7 a4 33. Ra7 a3 34. Rxa3 Ke7 35. Rg8 Kd7 36. Ra7+ Kc6 37. e4 Kc5 38. Rxf7 Kd4 39. Rg5 Kc5 40. Rf6 Kb4 41. Rxe6 Kc3 42. Ke3 Kb2 43. a4 Kb3 44. a5 Kb4 45. a6 Kc5 46. a7 Kc4 47. Rc6+ Kb5 48. a8=Q Kb4 49. e6 Kb3 50. Rb5# 1-0 [Event "Testmatch"] [Site "Eindhoven"] [Date "2018.01.12"] [Round "3"] [White "Tiger Chess Marathon"] [Black "CXG Sphinx Comet"] [Result "0-1"] [ECO "A80"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "76"] [EventDate "2018.??.??"] 1. d4 f5 2. Nc3 {* errechnet} Nf6 {* errechnet} 3. Bf4 Nc6 4. Nf3 d5 { ? auch hier vernachlässigt schwarz das schwache feld c7.} 5. e3 {?} (5. Nb5 {!} ) 5... e6 6. Bb5 a6 7. Bxc6+ bxc6 8. O-O Rb8 9. Rb1 Ne4 10. Nxe4 dxe4 11. Nd2 { ?} (11. Ne5 {! droht Dh4+ und gewinnt mindestens einen bauer}) 11... c5 12. Qh5+ g6 13. Qg5 Be7 14. Qg3 Rb7 15. Nb3 Bh4 16. Qh3 cxd4 17. exd4 O-O 18. Qc3 g5 {?! verliert bauer c7} 19. Be5 g4 {es drohte 20.g3} 20. Na5 Rb5 21. Bxc7 Qd7 22. b4 f4 23. Rbd1 {besser 23.Le5.} f3 24. Rfe1 fxg2 25. Rxe4 Bxf2+ 26. Kxg2 Qd5 27. Qd3 Rxb4 28. c4 Qg5 29. Rd2 {? bis jetzt hat der Marathon sich noch gut verteidgt, jetzt geht es schnell hinunter. Mit 29.De2 behalt weiss noch immer sehr gutes spiel.} Rf3 30. Qc2 Be3 31. Rd3 { ? Txe3 war nötig, jetzt ist es gleich aus.} Rf2+ { noch starker ist Dh5, aber das ist zu tief für der Comet.} 32. Qxf2 Bxf2 33. Kxf2 Qf5+ 34. Rf4 Qxd3 35. Rxg4+ Kf7 36. a4 e5 37. Rh4 Rb2+ 38. Kg1 Qd1# 0-1 [Event "Testmatch"] [Site "Eindhoven"] [Date "2018.01.14"] [Round "4"] [White "CXG Sphinx Comet"] [Black "Tiger Chess Marathon"] [Result "1-0"] [ECO "C65"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "83"] [EventDate "2018.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 {* errechnet} 3. Bb5 Bd6 4. O-O {* errechnet} Nf6 5. Nc3 O-O 6. d4 exd4 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4 a6 9. e5 axb5 { ? vernichtet die eigene bauernstruktur. Korrekt ist 9... Lxe5.} 10. exd6 cxd6 11. Nxb5 Qa5 12. Nxd6 Qc7 13. c4 Ra6 14. Bf4 Ra5 15. Nxf7 Qc6 16. Ne5 Qe6 17. b4 Ra3 18. Qb2 Ra6 19. b5 Rd6 20. c5 Rd5 21. Rfe1 Qf5 22. Qb4 Nh5 23. g3 g5 { ? verdirbt seine gegenchancen. Jetzt ist es schnell aus. 23... Pxf4 ist viel besser.} (23... Nxf4 24. gxf4) 24. Qb3 {ab hier macht schwarz eine ganze serie schwache zuge, aber die partie ist natürlich kaum noch zu retten.} Qe6 25. Bxg5 h6 26. Bxh6 Re8 27. Nf3 Rxc5 28. Rxe6 Rxe6 29. Nd4 Rce5 30. Nxe6 Rxe6 31. Qc2 Kf7 32. Qxc8 Rxh6 33. Qxd7+ Kf8 34. Qc8+ Kg7 35. Qxb7+ Kf8 36. b6 Ng7 37. Qf3+ Ke7 38. b7 Rf6 39. Qe3+ Re6 40. Qc5+ Kd8 41. b8=Q+ Kd7 42. Qcc7# 1-0 [Event "Testmatch"] [Site "Eindhoven"] [Date "2018.01.14"] [Round "5"] [White "Tiger Chess Marathon"] [Black "CXG Sphinx Comet"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D00"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "38"] [EventDate "2018.??.??"] 1. d4 d5 2. Nc3 {* errechnet} Nf6 3. Bf4 Nc6 { ? wieder dieselbe fehler vom Comet. Wird aber auch wieder nicht bestraft...!?} (3... Bf5 4. Nf3 Nc6) 4. Nb5 e5 5. dxe5 g5 6. Nxc7+ { ? im gegenteil, jetzt verliert weiss material...} (6. Bxg5 Nxe5 7. Bxf6 Qxf6 8. Nxc7+) 6... Qxc7 7. exf6 Qxf4 8. Qxd5 Qxf6 9. O-O-O Be6 10. Qb5 Bxa2 11. Nf3 g4 12. Ne5 Qxe5 {oder} (12... Qxf2 13. Nc4 (13. Nxc6 Bh6+) 13... Bh6+) 13. Qxb7 Bh6+ 14. e3 Bxe3+ { ? ein fehlerhaftes versuch um verlust der springer c6 zu verhindern.} (14... O-O 15. Qxc6 Rab8) 15. fxe3 Qxe3+ 16. Rd2 Qe1+ 17. Rd1 Qe3+ 18. Rd2 Qe1+ ({nach } 18... O-O {steht schwarz noch immer auf gewinn, z.b.} 19. Qxc6 Rac8 20. Qa4 Rfd8 21. Qxg4+ Kh8 22. Bd3 Bc4) 19. Rd1 Qe3+ {und zugwiederholung.} 1/2-1/2 [Event "Testmatch"] [Site "Eindhoven"] [Date "2018.01.14"] [Round "6"] [White "CXG Sphinx Comet"] [Black "Tiger Chess Marathon"] [Result "1-0"] [ECO "C25"] [Annotator "Wiselius,Paul"] [PlyCount "93"] [EventDate "2018.??.??"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 {* errechnet} 3. Nf3 Nc6 4. Nc3 {* errechnet} Be7 5. d4 g5 6. d5 Nb4 7. a3 Na6 8. Qd4 Bf6 9. e5 Qe7 { ? jetzt bekommt weiss grosses vorteil. 9... Lg7 war nötig} 10. Ne4 c5 { ?! auch nicht das beste} 11. exf6 Nxf6 12. Qxf6 Qxe4+ 13. Be2 Rg8 14. Nxg5 Qxd5 15. Bxf4 c4 ({etwas mehr wiederstand bietet} 15... Rg6 16. Qh8+ Ke7 17. Nxh7 d6 (17... Qxg2 18. Qf8+ Ke6 19. Qd6+ Kf5 20. Qe5#) 18. Qf8+ {etc.}) 16. Bf3 Qa5+ 17. Ke2 Rxg5 18. Bxg5 Qxg5 19. Qxg5 d6 { es ist natürlich schon aus, aber man kann nie wissen... } 20. Qg8+ Ke7 21. Bd5 f5 22. Qxh7+ Kd8 23. Qh4+ Kc7 24. Bxc4 Bd7 25. Rhf1 Re8+ 26. Kd2 Re4 27. Rf4 Re5 28. Be2 Re8 29. Bd3 Bc6 30. g3 Nc5 31. Qh7+ Bd7 32. Bxf5 Kc6 33. Bxd7+ Nxd7 34. Re1 Rxe1 35. Kxe1 b5 36. Rf7 Ne5 37. Rxa7 Kd5 38. Rb7 Kc6 39. Qc7+ Kd5 40. Rxb5+ Ke6 41. Ke2 Nf7 42. Rb6 Kf6 43. Rb7 Ne5 44. Qxd6+ Kf5 45. Rb5 Kg4 46. Qe6+ Kg5 47. Rxe5# 1-0
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein 
Geändert von paulwise3 (17.01.2018 um 00:17 Uhr) Grund: 30 sek/zug & kleine korrektur
|
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu paulwise3 für den nützlichen Beitrag: | ||
#10
17.01.2018, 15:38
|
||||||||||||
|
AW: Wer kennt diesen Computer???
Zitat von CC 7
Im Spiel gegen den Mephisto Junior (den "Taschenrechner", bekanntlich eine leicht verbesserte Version des Mephisto I) erlebte der Tiger Voice Master ein Desaster, 0:10 !
Also fiel die Niederlage noch viel heftiger aus als prognostiziert, was m.E. nur einen Schluß zuläßt: es gibt 2 Marathon-Versionen, in dem Querformatigen steckt eine schwächere Software als im Marathon Hochformat. ... Gruß Hans-Jürgen Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Frage: Kennt jemand dieses Kiste? | Sargon | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 1 | 20.02.2015 19:18 |
| Frage: Wer kennt diesen Schachcomputer | Chaturanga | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 03.10.2009 11:29 |
| Frage: Wer kennt die Firma ... | user_183 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 06.06.2009 19:18 |
| Frage: Einstellung für Computer gegen Computer. | Mephisto67 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 1 | 16.11.2007 17:02 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:29 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info