Na, da kommen sie ja raus, die Mutigen - sogar ein Chess Challenger 3 ))

Okay, ich bin auch für eine Gruppe Schweizer System. Dieses System sorgt ja automatisch dafür, dass relative gleich starke Compis gegen einander spielen.

Die Idee mit dem zusätzlichen "Wertungssieger" finde ich gut. Gibt es ja bei richtigen Schachturnieren auch. Jeweils Plätze 1 - 3 wird aber dann zu kompliziert. Die 3 genannten Wertungsgruppen sind in Ordnung, mit jeweils einem Wertungssieger. An Preisen muss ich Euch allerdings enttäuschen; das haben wir noch nie gemacht, damit´s keine "Preisjagd" gibt. Aber n Urkündchen gibt´s natürlich

Steffen

Hallo Roland,
der CC3 dürfte keine Spielberechtigung haben - kein Holz in der Original-Verpackung!
Der Boris steckt ja in einer Holzkiste, ist also qualifiziert

Klasse Idee mit der Auswertung nach ELO-Gruppen

Steffen, denke dran, dass wir dieses Mal mehr Tische benötigen, da die Holzbretter fast alle riesig sind...

Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

Hallo Zusammen,

Ja mal siehen wie gross mein tisch muss sein, nehme die "schachcomputer" De Turk

Aber interesant und gut das idee fur Auswertung nach ELO-Gruppen

Mfg,Hans

Hi Rüdiger,

da irrst Du - der CC1 und 3 sind aus edelstem Holz, wie auch der CC10.
Dazu Holzfiguren auf Metallbrett! Ich fand die Teile damals recht ansprechend
Plastik mit Holzimitation kam erst mit dem CC7...

Gruß
Achim

Oh peinlich - ich hatte den CC3 mit den CCSS3 verwechselt , da davor von einer Novag Minorität die rede war...

Natürlich sind diese Fidelity der ersten Stunde zugelassen

Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

Hallo alle zusammen,

da es zu einer Gesamtgruppe Holzgeräte U2000 bis 1989 offensichtlich keinen Widerspruch gibt, können wir auf eine weitere Abstimmung verzichten und Steffen sollte den Startschuss für die Meldungen der Geräte geben.

Dort kann jeder ein Geräte bis zur Max-Elo nennen, ohne Angabe einer Gruppe (bei Saitek ist alles bis D++ erlaubt). Sinnvoll wäre ggf. die Nennung eines Ersatzgeräts (oder mehrerer), die dann vor Ort auch verliehen werden können/dürfen, falls ein Teilnehmer kein adäquates Gerät besitzt oder was abraucht...

Nach Nennung aller Geräte können die tatsächlichen ELO-Grenzen für die möglichen/sinnvollen Untergruppen/-wertungen anhand der tatsächlichen Teilnehmer ermittelt werden, das reicht sogar Freitag vor Ort.

Ich wäre bei der Nennung großzügig und würde auch dieselbe Software-Version mehrfach erlauben, wenn sie in anderen Geräten steckt (z. B. C oder D in Analyst, Corona oder Virtuoso) - Hauptsache viele unterschiedliche Geräte auf dem Tisch.
Aber diese Details sollten Steffen und Robert festlegen...

btw - bei soviel Holz könnten wir uns ja einen Kamin ins Turnierzimmer stellen
(anstelle Kamener-Kreuz)

Gruß
Achim

Hi Steffen,

die "Urkündchen" habe ich immer als Preis aufgefasst - und sie sind bestimmt sehr begehrt

Gruß
Achim

Okay!

Wir spielen also in einer einzigen Gruppe mit den "Ratingpreisen" U2000, U1850 und U1600.

Die Meldungen können ab jetzt beginnen. Bisher gewünschte Compis sind noch unberücksichtigt. "Vorab"-Meldungen haben wir bislang nicht akzeptiert; erst ab jetzt gilt es.

Ich mache selbst wie immer den Anfang:
Ich melde den Sphinx 50 plus (--> andere Programm-Version als der Sphinx 40, der damit noch möglich ist, Rüdiger. Der Sphinx 50 plus hat ein Dominatorprogramm).

Grüße
Steffen

Hallo Steffen

Na dan melde ich die Novag Super Expert A 6502 5 MHz und Fidelity Elite Avantgarde 2100 6502 5 MHz an , bin flexibel welche

Mfg,Hans

Hallo zusammen,

ich melde Novag Super Expert C 5MHz und Maestro D 6 MHz.

Gruß Heiko