Hallo,
ich habe heute meinen "Corona" getestet..hicks...:

Spielstufe B7 (Analyse)
Hardware: Corona 5Mhz (ohne EGR)

Td2 kam nach 26:04 min.
Tiefe 4497
Vorvariante und Bewertung hat exakt übereingestimmt (Sa3 mit -0,34)

Toll, habe also auch ein D+!

Danke Micha.

Grüße José

in dem Fall einen Corona II, das Programm steckt auch im TK II. Also ist es wahr das das sogenannte "MA 3.1" dem D+ entspricht. Das war ein Nachrüstsatz mit dem man seine älteren Saitekianer auf spielstärkeres Niveaus bringen konnte.

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

... mein Simultano benötigt 1 Std 2 Min für den Lösungszug und outet sich somit als Simultano C.

Grüße
Uwe

__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.

Hallo Uwe,

also meiner hat es nicht in der Zeit geschafft! Was hast du für eine Stufe genommen?


Ich habe heute meinen "Simultano" getestet:

Spielstufe B7 (Analyse)
Hardware: Simultano 5Mhz (mit anscheinend defekten EGR II)

Nach 1:26 habe ich abgebrochen, zu diesem Zeitpunkt war folgendes angezeigt:
Tiefe 1397
Variante Td1
-0,36

Komisch oder?

Grüße José

Hallo José,

ich habe mich in diesem Thread immer um die "merkwürdigen" Tiefenangaben gewundert (vielleicht klärt mich mal jemand auf, wie das im Einzelnen abzulesen ist), vermute aber mal stark, dass 1397 gleichbedeutend ist mit Suchtiefe 1 und dass Deine Kiste einfach nicht weitergerechnet hat. Ein Indiz dafür scheint mir 1...Txd1 zu sein, welcher nicht gerade von schachlicher Weitsicht geprägt ist. Was passiert denn, wenn Du das (möglicherweise defekte oder unpassende) EGR-II mal rausnimmst? Könnte ja sein, dass dort schon der Hund begraben liegt...

Gruß, Wilfried <--- der sich gleich wieder auf seinen LKW schwingen darf

Hallo José,

habe es nochmal überprüft...
Stufe unendlich (B7) - Zug vorher Tac8 mit Bewertung -0,40 und nach 1 Std. 2 Min dann Td2 mit Bewertung -0,42 auf Suchtiefe 5.

Hast Du die Stellung korrekt eingegeben ?, ist mir auch schon hin und wieder passiert, dass ich irgendwo einen Fehler drin hatte...

Dass es was mit dem EGR zu tun hat, halte ich für nahezu ausgeschlossen.

Grüße
Uwe

__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.

Hallo Uwe,
wie gesagt ich hatte lange Zeit und habe die Stellung mehrfach geprüft. War alles in Ordnung. Ich kann mir zwar auch nicht vorstellen, dass es am EGR II lag, aber ich werde es mal ohne probieren...

Danke und Grüße
José

Mein "Simultano" benimmt sich genauso. Ich denke, da spielt vielleicht auch der Zufallsgenerator eine Rolle.
Die Ausgangsstellung analysierte ich mal mit Fritz 7 auf meinem Intel-QuadCore-Rechner, und siehe da:
Zwischen 1. Db4 (Favorit), 1... Td2, 1...a5, 1....Tac8, 1....Txd1 sind die Bewertungsunterschiede nur minimal. Manchmal liegt sogar 1. Txd1 vorne.

Auf 1. Td2 wird 2.Th4 ? als klar schlechter beurteilt als 2. Txd2 Db4, 3. Dxc4, Dxd, 4. f3.
Lässt man Fritz 7 fortan gegen sich selbst die Partie spielen (5s/Zug), dann geht die Sache unentschieden aus.




1...Td2 2.Txd2 Db4 -0.94/14 1 3.Dxc4 -1.06/15 1 Dxc4 -0.94/15 2 [3...Dxc4 -1.10/12 1 ] 4.f3 -1.12/14 4 Df4 -0.88/12 4 5.Td7 -1.06/12 4 Dg5 -1.07/13 5 6.g4 -1.21/13 4 f5 -1.00/12 4 7.gxf5 -1.15/12 7 exf5 -1.16/12 9 8.a4 -1.18/12 8 Tb8 -1.22/12 5 9.Sd5 -0.91/13 11 Dg2 -0.82/12 4 10.Te1 -0.53/13 10 Kh8 -0.47/12 4 11.f4 -0.59/12 4 Dh2 -0.50/12 4 12.Tee7 0.00/13 4 Tc8 0.00/13 4 13.c4 0.00/14 5 Dxh5 0.00/13 7 14.Txg7 0.00/13 2 Dd1+ 0.00/18 19 15.Ka2 0.00/9 0 Dxa4+ 0.00/16 0 ½-½

Hallo José,

ich habe hier einen Corona, der sich ebenso seltsam verhält. Nach gut einer Stunde sind es 1 Mio untersuchter Stellungen, was sich sehr gut mit Deinen "Tiefe 1397" nach 86 Minuten deckt. (Ich vermute es sind 1.397.000 untersuchte Stellungen gemeint.)

Td1 und -0,36 zeigt er ebenfalls.

Welche Version ist es nun?

Viele Grüße,
Theo

PS: hier ein Bild von den EPROMs:

Miniaturansicht angehängter Grafiken

 

Hallo Theo,

dann bleibt eigentlich nur noch Antwort: B. Du hast eine der ersten Corona Versionen mit der "B-Version".

Gruß
Micha

P.S.: Somit müsste die Tabelle dahingehend geändert werden, dass die B-Version den gesuchten Zug nicht findet.