#251
29.05.2011, 22:32
#252
30.05.2011, 10:59
|
|||||||||||
|
AW: PDA2011 / Termine & Partien
 Zitat von bretti
(...) In der Endstellung bzw. kurz zuvor kam hinzu, dass Hiarcs 13.1 wohl eigentlich 47. Kxd3 (nicht 47. Kxc2) angezeigt hat. Hiarcs 12.3 zog dann sehr flott und Carlos wollte das dann nicht zurück nehmen. (...)
Aber wie dem auch sei, nach der Aufgabe kann man die Partie auf dem Server schlicht nicht mehr weiterspielen, da müsste man dann die ganze Partie neu eingeben. danke für deine erläuterung. Das kann ich vollkommen nachvollziehen, dass man in verlorener stellung nach einer fehleingabe keine lust mehr hat, die komplette partie noch einmal einzugeben. Viele grüße Horst 
|
#253
30.05.2011, 11:43
|
||||||||||||
|
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitat von bretti
Ja, eigentlich hatte Weiß schon früher aufgegeben, was bezogen auf die Stellung und bei Hiarcs auch in Ordnung gewesen wäre (da hatte ich mit Blick auf die "Drittbewertung" hier auch Bedenken). In der Endstellung bzw. kurz zuvor kam hinzu, dass Hiarcs 13.1 wohl eigentlich 47. Kxd3 (nicht 47. Kxc2) angezeigt hat. Hiarcs 12.3 zog dann sehr flott und Carlos wollte das dann nicht zurück nehmen. Ich weiß nicht, was einfacher gewonnen ist, aber ich habe beide Abspiele danach noch kurz mit Hiarcs 12.3 gegen meinen PC-Hiarcs mit kurzer Bedenkzeit probiert und Schwarz hat jeweils rein gar nichts anbrennen lassen.
Aber wie dem auch sei, nach der Aufgabe kann man die Partie auf dem Server schlicht nicht mehr weiterspielen, da müsste man dann die ganze Partie neu eingeben.
[Event "Blitz 10m"]
[Site "Schorndorf"] [Date "2011.05.30"] [Round "?"] [White "Shredder WM Edition Bonn"] [Black "immer gegen ChessGenius 400mh, Michael"] [Result "0-1"] [ECO "B90"] [Annotator "Enderle,Michael"] [SetUp "1"] [FEN "r7/1p6/3p2k1/3Pp3/2P2P1R/1P1n4/2K4P/8 b - - 0 47"] [PlyCount "41"] [TimeControl "600"] {832MB, Opening Tree.ctg, PC681667813520} 47... Nxf4 48. Kc3 {-4.55/16 30} ({ Deep Rybka 4.32} 48. b4 {-3.93/14 28} Rc8 {(b5) 5} 49. Kb3 {-4.84/15 45} b5 { (b6) 2} 50. cxb5 {-3.88/14 24} Nxd5 {(Kg5) 10} 51. h3 {-4.87/14 54} Nf4 { (Rb8) 15} 52. Rg4+ {-4.45/14 17} Kf5 {0} 53. Rg7 {-4.65/14 11} Nxh3 {(Nd5) 4} 54. Rd7 {-4.77/14 25} Ke6 {6} 55. Ra7 {-4.77/14 3} Rb8 {9} 56. Kc4 {-5.73/13 5} Nf4 {(d5+) 11} 57. Ra6 {-6.22/13 15} Nd5 {(Rc8+) 22} 58. Ra5 {-6.10/16 16} Rc8+ {7} 59. Kd3 {-6.28/17 3} Rc3+ {(Nxb4+) 22} 60. Kd2 {-6.67/17 15} Rc4 {6} 61. Ra4 {-6.67/17 13} Rg4 {(Rh4) 10} 62. Ra8 {-7.41/16 31} Rxb4 {6}) ({ Deep Fritz 12} 48. Rg4+ {-4.46/18 23} Kf5 {10} 49. Rg7 {-6.17/19 20} Ra2+ { (e4) 9} 50. Kc3 {-5.06/20 37} Rxh2 {(e4) 6} 51. Rf7+ {-5.47/19 39} Ke4 {5} 52. Rd7 {-5.87/20 23} Rh3+ {(Rh6) 8} 53. Kc2 {-6.92/19 17} Ne2 {(Kd4) 6} 54. Rxd6 { -6.55/19 31} Nd4+ {5} 55. Kd2 {-6.81/21 16} Nxb3+ {(Rd3+) 5}) ({Deep Hiarcs 12 } 48. Kc3 {-5.33/17 87} b5 {0} 49. Kb2 {-5.40/16 108} Rc8 {7} 50. cxb5 { -5.51/15 8} Rb8 {11} 51. Kc2 {-5.59/16 9} Nxd5 {5} 52. Rh3 {-5.80/15 10} Rxb5 { 6} 53. Rg3+ {-6.45/15 34} Kf5 {19} 54. h4 {-6.68/15 10} Nf4 {(e4) 7} 55. Rg5+ { -6.34/14 19} Ke4 {(Ke6) 7} 56. h5 {-7.05/16 64} Rb7 {(d5) 5} 57. b4 { -7.64/17 86} d5 {6} 58. Rg1 {-7.93/15 4} Nxh5 {9}) 48... b5 {28} 49. Kb4 { -5.27/16 59} bxc4 {(Rb8) 10} 50. bxc4 {-4.85/12 2} Rb8+ {(Nd3+) 8} 51. Ka5 { -5.55/15 25} Rb2 {(Rc8) 7} 52. Rh8 {-5.16/15 11} Kf6 {(Kf5) 13} 53. Rh6+ { -5.16/16 37} Ng6 {3} 54. h4 {-5.41/18 15} Kg7 {6} 55. Rh5 {-5.27/16 0} Rb1 { (e4) 7} 56. Rg5 {-4.50/16 13} Kf6 {12} 57. Rg4 {-4.68/17 0} Nf4 {(Rd1) 7} 58. Rg8 {-4.55/15 12} Rb2 {8} 59. Rc8 {-4.70/15 6} e4 {10} 60. Re8 {-5.66/16 2} Kf5 {8} 61. Rf8+ {-5.87/17 36} Ke5 {7} 62. Re8+ {-7.31/14 18} Kd4 {17} 63. c5 { -8.53/16 15} dxc5 {(Kxc5) 8} 64. d6 {-6.06/16 12} Rb7 {(Ra2+) 17} 65. Re7 { -6.56/15 11} Rb8 {6} 66. d7 {-7.56/15 17} Rd8 {(Ra8+) 7} 67. h5 {-8.92/15 40} Nxh5 {(Nd5) 5} 0-1 hab mal einige pc-proggis(832 mb hash + pondern + tablebases + 2 cpu`s + 10 min game) in der endstellung gegen chessgenius ppc standart(512 kn hash 1 sec pro zug und kein pondern und nur 400 mhz auf dem samsung) antreten lassen. genius hat inmmer gewonnen und das trotz weit unterlegener rechenleistung immer gewonnen - und das auch recht deutlich. lasst euch was die endstellung angeht nicht irre machen. gruss micha
__________________
Das Problem mit Internetzitaten ist, dass man sich nicht immer auf Ihre Exaktheit verlassen kann. - Otto von Bismarck (1893)
|
#254
31.05.2011, 19:50
|
||||||||||||
|
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Donnerstag, 2.6. um 20.30 Uhr Shredder 12 - Pocket Fritz 2
__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.
|
#255
01.06.2011, 00:23
|
|||||||||||
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Paisano: "Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr."
Bemerkenswert Paradoxon kann sein, dass Epiménides. PS: Es wäre interessant zu Hegel zu suchen. Geändert von bfischer (01.06.2011 um 00:26 Uhr)
|
#256
01.06.2011, 11:12
|
|||||||||||
|
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitat von bfischer
Paisano: "Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr."
Bemerkenswert Paradoxon kann sein, dass Epiménides. (...) dieses paradoxon ist tatsächlich eine abwandlung des paradoxons des Epimenides: "Ein Kreter sagt, alle Kreter lügen." http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgner-Paradox Viele grüße Horst
|
#257
01.06.2011, 14:10
|
||||||||||||
|
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitat von Wandersleben
Hallo Carlos,
dieses paradoxon ist tatsächlich eine abwandlung des paradoxons des Epimenides: "Ein Kreter sagt, alle Kreter lügen." http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgner-Paradox Viele grüße Horst bereits als kleines Kind (ich wusste damals noch nicht, was ein Paradoxon ist  ) pflegte ich dann wenn man mich ungerechtfertigter Weise des Schwindelns bezichtigte gerne zu sagen: "Ich lüge immer!" - und war mir seinerzeit ganz genau bewusst, dass diese Aussage sich selbst widerspricht. Es war schon lustig zu bemerken, dass die Erwachsenen den Sinn meiner Worte regelmäßig nicht verstanden...  Was ich allerdings bis heute nicht wusste ist, dass sich bereits die alten Gelehrten mit diesem Paradoxon befassten. Das überrascht mich eigentlich wenig, denn ich weiss, dass ich nichts weiss...  So, nun wieder zur Tagesordnung: @all: Die für morgen vormittag angesetzte Begegnung Deep Sjeng 3.0 vs Hiarcs 13.3 wird seitens Christian kurzfristig ausgesetzt. Mit hoher Wahrscheinlichkeit findet die Begegnung aber noch am selben Abend statt - sofern mir nichts dazwischenkommt. Ansonsten wird es vermutlich Freitagmorgen 10:00 Uhr. Der exakte Termin wird selbstverständlich noch bekanntgegeben. Ich bin zuversichtlich, dass wir bereits am Freitag Runde 5 einläuten können. Gruß, Wilfried
|
#258
01.06.2011, 16:45
|
||||||||||||
|
AW: PDA2011 / Termine & Partien
So, jetzt wird es genauer mit dem Termin:
Morgen, Donnerstag um 20:30 Uhr wird gespielt - sofern mir nicht kurzfristig was Wichtiges dazwischen kommt. Sollte es an dem sein, ist Ersatztermin am Freitag um 10:00 Uhr. Gruß, Wilfried
|
#259
01.06.2011, 23:10
|
|||||||||||
|
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitat von Wandersleben
dieses paradoxon ist tatsächlich eine abwandlung des paradoxons des Epimenides: "Ein Kreter sagt, alle Kreter lügen."
Das ist richtig, kommt von dort. Die Paradoxien der Hegel sind komplexer als Schach. Grüße Carlos PS: Die beiden deutschen Philosophen sind komplizierter zu verstehen, Hegel und Friedrich Wilhelm Nietzsche. PSS: Wilfred, werden die Puppen nach dem Schreiben gesetzt. Wie?.  Ich habe nur gelernt.Ein.Geändert von bfischer (01.06.2011 um 23:31 Uhr)
|
#260
02.06.2011, 22:04
|
||||||||||||
|
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Die vorletzte Partie aus Runde 4 konnte Hiarcs 13.3 für sich verbuchen. Obgleich ich Deep Sjeng 3.0 für einen sehr unangenehmen Gegner halte, schaffte es Hiarcs nach Verlassen der Bibi ganz langsam Druck aufzubauen und unter diesem machte DS dann den einen oder anderen Fehler. Das Ganze mündete in einem gewonnenen Bauernendspiel zugunsten des Nachziehenden:
[Event "PDA vs. Schachcomputer 2011"]
[Site "www.PDA-Schach.EberlW.de via www.iSchach.net"] [Date "2011.06.02"] [Round "4.05"] [White "Deep Sjeng 3.0"] [Black "Hiarcs 13.3"] [Result "0-1"] [ECO "B90"] [TimeControl "36000+0"] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Ng4 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Bg7 10.h3 Ne5 11.f3 {Deep Sjeng 3.0 letzter Buchzug} Nec6 12.Bf2 Qa5 13.Qd2 Nxd4 14.Bxd4 Bxd4 {Hiarcs 13.3 letzter Buchzug} 15.Qxd4 Rg8 16.Qd5 Qb4 17.Qb3 Qxb3 18.axb3 Be6 19.Kf2 Nc6 20.Bb5 Rc8 21.Bxc6+ Rxc6 22.g4 h5 23.gxh5 Rh8 24.h4 g4 25.fxg4 Bxg4 26.Ra5 Bxh5 27.Rha1 Kd7 28.Rg5 Bg6 29.Rg4 Rh6 30.Re1 e5 31.Reg1 Rc8 32.b4 Rch8 33.Nd5 Kd8 34.R1g2 Rxh4 35.Ke3 Kd7 36.Kd3 R8h6 37.Ke3 Rxg4 38.Rxg4 Kc6 39.c4 b5 40.Ne7+ Kd7 41.Nxg6 Rxg6 42.Rxg6 fxg6 43.b3 bxc4 44.bxc4 Kc7 45.Kd2 Kb6 46.Kd3 g5 47.Ke3 a5 48.bxa5+ Kxa5 49.Kf3 Kb4 50.Kg4 Kxc4 0-1
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: 7. Online Aktivschach WM - Partien + Termine | Chessguru | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 323 | 21.03.2011 19:52 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:02 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.