Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.04.2024), borromeus (02.04.2024), Egbert (02.04.2024), Mapi (02.04.2024), mickihamster (02.04.2024), RetroComp (03.04.2024), Roberto (02.04.2024), Thomas J (02.04.2024), Tibono (03.04.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 31: Damengambit Slawisch
Zum Auftakt von Staffel 4 kassiert Tasc R30 V 2.2 eine der unnötigsten Niederlagen des laufen Wettkampfes und vergibt im Vorfeld zahlreiche Gewinnchancen ehe er seinem Gegner den Ausgleich ermöglicht, das Endspiel, das bei korrektem Spiel Remis ist setzt er dann auch noch in den Sand mit dem absoluten Verlustzug 47. Tf8+ ??, stark ist dann die Gewinnfortsetzung von MCGE 300 MHZ wo er mit 48. Kxg2 !! einen Läufer opfert für den folgenden gewinnbringenden Bauernvorstoss. Stand: 19,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (62,90 %) Staffel 4: 1,0 : 0,0 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2423 / Tasc R30 V 2.2 2314 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.03"] [Round "31"] [White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2408"] [WhiteElo "2329"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nf3 dxc4 4. e3 {Buchende} Be6 5. Nc3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,58} b5 6. Be2 Nf6 {Buchende} 7. Ng5 Bf5? {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: 0,00 / der mit Abstand schlechteste Zug, besser ist sowohl Lc8 als auch Ld7 beides mit Ausgleich, Stockfish -0,80} 8. e4 Bg6 9. f4 e6 10. O-O h6 11. f5 exf5 12. exf5 Bxf5?? {ein ganz schlechter Zug, der den Nachteil von Schwarz etwa verdoppelt, lt. Stockfish ist die Partie damit praktisch schon verloren, Stockfish -1,70, deutlich besser ist Lh7} 13. Nxf7 Kxf7 14. Rxf5 Nd7? {deutlich besser ist noch g6, Stockfish -2,50} 15. a4 a6 16. Bf3?? {ein grottenschlechter Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +0,50, nötig ist d5 !} Rc8?? {ein ganz schlechter Zug, der mehr als eine ganze Bauerneinheit einbüsst lt. Stockfish ist die Partie damit praktisch schon wieder verloren, Stockfish -1,80, nötig ist g6 !} 17. axb5 axb5 18. Ra7 Be7?? {ein ganz schlechter Zug, spätestens danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,00, nötig ist Tc7} 19. Qe1??? {so aber nicht, ein grottenschlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, danach ist Weiss nur noch hauchdünn im Vorteil mit ca. +0,30, gewonnen hätte hier bereits Lh5+} g6 20. Rf4 Rc7 21. Rxc7 Qxc7 22. Rh4 h5 23. Ne4 Nxe4 24. Rxe4 Bd6?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,00, nötig war Sf6 mit sogar leichtem Vorteil für Schwarz} 25. Bg5! Nf8? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Da7, Stockfish -2,80} 26. Re8! Bxh2+?? {spätestens danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -4,50, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kg7} 27. Kf1 Bd6 28. Ra8??? {ein Horrorzug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung bereits im Lot, gewonnen hätte d5 !} h4?? {ein Verlustzug, Stockfish -2,80, nötig war Le7 mit Ausgleich} 29. Qe8+?? {ein ganz schlechter Zug, der mehr als ganze 2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +0,60, gewonnen hätte De4 !} Kg7 30. Bd8? {besser ist Ke2, nach dem Textzug ist die Stellung bereits im Lot, Stockfish 0,00} Qf7 31. Qxc6 Qf4 32. Qb7+ Kh6 33. Qe4 Qc1+ 34. Qe1 Qxe1+ 35. Kxe1 Ne6 36. Bg5+ Kxg5 37. Rxh8 Nxd4 38. Be4 Nf5 39. Re8 Bg3+ 40. Kd2 Nd6 41. Re6 Nxe4+ 42. Rxe4 Kf5 43. Re8 Be5 44. Kc2 g5 45. b3 Kf4 46. bxc4 bxc4 47. Rf8+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -25,00, das Remis gesichert hätte Kd2 !} Kg3 48. Re8 Kxg2! {richtig und das war es} 49. Rxe5 g4 50. Re2+ Kf3 51. Kd2 g3 52. Re3+ {Stockfish Matt in 21} Kf4 53. Re8 g2 54. Rg8 h3 55. Ke2 h2 56. Rxg2 h1=Q {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.04.2024), Egbert (03.04.2024), Mapi (03.04.2024), RetroComp (03.04.2024), Roberto (03.04.2024) |
|
||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Hallo Christian,
der Tasc R30 V 2.2 bekommt kein Bein mehr auf den Boden, wobei gerade die letzte Partie wirklich so hätte nie enden dürfen. Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.04.2024), Mephisto_Risc (03.04.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Ja leider, die Spannung ist wohl draussen und auch das schrieb ich ja selbst, eine der unnötigsten Niederlagen, diese Gewinnchancen würde reichen, um 10 Partien zu gewinnen, LOL. Schönen Gruß Christian |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.04.2024), Egbert (03.04.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 32: Bird Eröffnung
Mit dieser Eröffnung kann MCGE 300 MHZ absolut nichts anfangen und liefert hier eine absolute Katastrophenpartie ab, die er bereits nach 13 Zügen ! hoffnungslos verloren hat, ein Debakel ! Stand: 19,5 : 12,5 ----> für MCGE 300 MHZ (60,94 %) Staffel 4: 1,0 : 1,0 Performance: MCGE 300 MHZ 2408 / Tasc R30 V 2.2 2329 (entspricht Listenrating, Ergebnis genau erwartungsgemäß) [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.03"] [Round "32"] [White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2329"] [WhiteElo "2408"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. f4 d5 2. b3 Bg4 3. Bb2 e6 {Buchende} 4. g3 Nf6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,38} 5. Bg2 {Buchende} Nbd7 6. Nf3 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,42 / lt. Stockfish steht Schwarz minimal besser mit ca. -0,30} Bd6 7. Ne5 Bf5 8. Nxd7? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Sf3, Stockfish -0,80} Qxd7 9. Bxf6? {deutlich besser ist d3, den starken Fianchettoläufer darf Weiss natürlich nicht hergeben für diesen vermeintlichen Doppelbauern, strategisch ganz schlecht !, danach steht Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,50} gxf6 10. c4 dxc4 11. Bxb7 {besser ist noch Dc1, Stockfish -2,00} Rd8? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +1,00, deutlich besser ist Tb8} 12. Nc3? {ein schlechter Zug, der den Nachteil postwendend wieder verdoppelt, Stockfish -2,00, nötig ist Lf3} c6 13. e4??? {spätestens danach ist alles vorbei, Stockfish -4,50, nötig ist La6} Bh3 14. Ba6 Bc5 15. Qe2 Bg4 16. Qg2 Bb4 17. O-O Bc5+ 18. Kh1 Qxd2 19. Qxd2 Rxd2 20. Bxc4 Bf2 21. Rxf2 Rxf2 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 32: Bird Eröffnung
Mit dieser Eröffnung kann MCGE 300 MHZ absolut nichts anfangen und liefert hier eine absolute Katastrophenpartie ab, die er bereits nach 13 Zügen ! hoffnungslos verloren hat, ein Debakel ! [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Times New Roman"] Stand: 19,5 : 12,5 ----> für MCGE 300 MHZ (60,94 %) Eine schauderhafte Partie und ja, jetzt ist der Zug für den Tasc R30 wohl endgültig abgefahren. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (04.04.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Ja, Du sagst es eine unwürdige Partie, aber da haben sich beide Geräte nicht mit Ruhm bekleckert auch der Sieger MCGE 300 MHZ leistete sich hier zahlreiche ganz klare Verlustzüge und hatte Riesenglück dass sein Gegner allesamt nicht nützen konnte, hier zu einem ganzen Punkt zu kommen nach einer derartigen Leistung ist schon höflich ausgedrückt unverdient. Und ja, Spannung wird da wohl nicht mehr aufkommen. Schönen Gruß Chistian |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 33: Altindische Verteidigung
In dieser Variante beweist MCGE 300 MHZ im Mittelspiel den klar besseren Überblick und setzt sich letztlich deutlich durch. Stand: 20,5 : 12,5 ----> für MCGE 300 MHZ (62,12 %) Staffel 4: 2,0 : 1,0 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2417 / Tasc R30 V 2.2 2320 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.04.04"] [Round "33"] [White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2408"] [WhiteElo "2329"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. c4 Nf6 2. d4 c6 3. Nc3 d6 4. Nf3 {Buchende} Bg4 {Buchende} 5. Qb3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,72} Qb6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,29 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 6. Qxb6 axb6 7. h3 Bxf3 8. exf3 {besser ist gxf3} Nbd7 9. Be3 e6 10. Bd3 Be7 11. O-O O-O 12. g4 d5 13. g5 Nh5 14. cxd5 exd5 15. Bf5 Rfd8 16. Bg4 g6 17. Rfe1 {besser ist Lxh5, Stockfish -1,00} Nf8 18. Bxh5 gxh5 19. f4 Ne6 {besser ist Sg6, Stockfish +0,70} 20. h4 {klar vorzuziehen ist Se2, Stockfish -1,10} Ng7 {klar vorzuziehen ist Lb4, Stockfish +0,60} 21. Kg2? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,50, nötig ist Se2} Nf5 {besser ist Lb4, Stockfish +1,20} 22. Kh3?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,70, nötig war wieder Se2} Re8?? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz deutlich mehr als halbiert, Stockfish +1,10, nötig war der Plan Lb4 mit der Absicht den Sc3 zu nehmen, danach wäre der Schwarze Springer in dieser Stellung eine echte Grossmacht und unangreifbar auf f5, das hätte die Partie bereits entschieden !} 23. Rad1? {neuerlich wird das bitter Nötige Se2 ! verschmäht, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -2,50} Bb4 24. Re2? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Ld2, Stockfish -3,70} Bxc3 25. bxc3 b5 26. Rb1 Kg7 27. Rbb2 Ra3 28. Rb3 Ra6 29. Rbb2 Rea8 {deutlich schwächer als Ta3, aber das geht ja nicht, da Stellungswiederholung, Stockfish +3,50} 30. Rbc2 Ra3 31. Kh2 Re8! {richtig, klar schwächer wäre das Verlockende Sxh4} 32. Kh3 Re4 33. Kg2 Nxh4+ 34. Kf1 Kg6 35. Bc1 Rxe2 36. Kxe2 Ra4 37. Rb2 Kf5 38. Be3 Kg4 39. Kf1 Nf3 40. Bd2 h4 41. Be3 Ra3 42. Rc2 h3 43. Rc1 b6 44. Rb1 Rxc3 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (04.04.2024), Roberto (04.04.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 33: Altindische Verteidigung
In dieser Variante beweist MCGE 300 MHZ im Mittelspiel den klar besseren Überblick und setzt sich letztlich deutlich durch. Stand: 20,5 : 12,5 ----> für MCGE 300 MHZ (62,12 %) Staffel 4: 2,0 : 1,0 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2417 / Tasc R30 V 2.2 2320 Das sieht ja langsam wie eine riesengrosse Schlappe für den Tasc R30 aus. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (04.04.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Ein Vergleich mit der Schachentwicklung im 19. Jahrhundert (klar, der hinkt natürlich, aber dennoch):
Der "Schachromantiker" R30 hat gegen den sehr schnellen und nüchternen "Schachwissenschaftler" Genius leider wenig zu bestellen. Grüße Roberto |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (04.04.2024) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.03.2023 11:23 |
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 25.09.2022 08:16 |
News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |
News: MCGE 23.1 Bugreport | StPohl | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 55 | 08.04.2018 13:34 |
Partie: Bundesligaspieler (2329) - Novag Star Diamond 0:1 | logothetis | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 27.07.2008 19:58 |