Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #61  
Alt 27.03.2024, 17:07
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.667
Abgegebene Danke: 10.561
Erhielt 16.187 Danke für 5.754 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7667
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

Naja, das muss dann schon eine seeeeeehr tiefe Analyse sein, wenn solche Unterschiede zutage treten denn so groß dürfte der Unterschied von Stockfish zu Komodo wohl nicht sein (3640 zu 3480 Elo lt. CCRL)

Und ob es immer einen "besten Zug" gibt, darüber haben sich schon Tarrasch und Lasker nicht einigen können...
Hallo Robert
Meine Bemerkung nimmt Bezug auf den Vergleich zum möglichen
Gewinnzug 26...Sxf2!, den Komodo 14.13 gemäss Christian erst in
2 Min 30 Sek finden würde, während Dragon 3.1 by Komodo Chess
hier sofort, d.h. innert 1 Sek., 26...Sxf2! spielt. Hier liegen also doch
riesige Differenzen.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (27.03.2024)
  #62  
Alt 29.03.2024, 12:59
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.563
Abgegebene Danke: 4.834
Erhielt 10.332 Danke für 3.597 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5563
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 27: Alt Benoni, Franco Benoni

Nach dem klaren Verlustzug von MCGE 300 MHZ 27. Txa5 ?? ist die Partie klar verloren und Tasc R30 V 2.2 spielt das auch lange Zeit sehr gut weiter, doch dann kommt wieder einmal eines dieser Beispiele, dass man eine Partie keinesfalls zu früh abbrechen soll, schon gar nicht solange noch Damen am Brett sind, lt. Stockfish ist es natürlich schon abbruchreif mit ca. +5,00 für Weiss, doch dann verschenkt Tasc R30 V 2.2 mit 47. Df6 ?? den Sieg, danach kommt er nicht mehr aus dem Schach und muss sich mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen, hier verschenkt er einen halben Punkt.


Stand: 15,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (57,41 %)

Staffel 3: 4,0 : 3,0 -----> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2382 / Tasc R30 V 2.2 2355



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.03.29"]
[Round "27"]
[White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2408"]
[WhiteElo "2329"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 e6 2. e4 c5 3. d5 exd5 4. exd5 d6 5.
Nf3 {Buchende} Be7 {Buchende} 6. Bd3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,35}
Nf6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,35 / lt. Stockfish steht Weiss besser
mit ca. +0,70} 7. Nc3 Nbd7 8. O-O O-O 9. Re1 Nb6 10. a4 h6 11. Be2 a5 12.
Bb5 Bd7 13. Qd3 Re8 14. Bf4 Bxb5 15. axb5 Bf8 16. Rxe8 Qxe8 17. Nd2 Nh5 18.
Be3 Qd7 19. Na4 Nxa4 20. Rxa4 Nf6 21. f3 Qe8 22. Ne4 Qe5 23. Nxf6+ Qxf6 24.
c3 b6 25. b4 cxb4 26. cxb4 Qb2 27. bxa5 Rxa5??? {ein absoluter Verlustzug,
danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,50, nötig war
axb5 mit nur ca. -0,50} 28. Rxa5 bxa5 29. b6 Qa1+ 30. Kf2 Qb2+ 31. Kg3 Qe5+
32. f4 Qb2 33. Bd4 Qb4 {Stockfish -5,50} 34. Kf3?? {ein grottenschlechter
Zug, der ca. 3,5 Bauerneinheiten ! einbüssst, Stockfish +2,00, sofort
gewonnen hätte Dc3 !} a4 35. Kf2 a3?? {ein ganz schlechter Zug, deutlich
mehr Widerstand leistet noch Da5, Stockfish -4,30} 36. Qc3 Qb5 37. Qxa3
Qxd5 38. Be3 Qe4 39. Qb3 Qb7 40. Qa4 d5 41. Qe8 d4 42. Bxd4 Qd5 43. Be3 g5
44. Qe5 Qa2+ 45. Kg3 gxf4+ 46. Bxf4 {besser ist Dxf4, ändert aber auch
nichts an der klaren Gewinnstellung von Weiss, Stockfish +4,00} Qb1 {etwas
besser ist noch Dc2, Stockfish -4,80} 47. Qf6??? {hier wieder mal ein
Beispiel dafür, dass man eine Partie niemals zu früh abbrechen sollte und
schon gar nicht solange noch Damen am Brett sind, ein absoluter
Katastrophenzug, der den Sieg verschenkt, danach ist die Partie bereits
Remis und Weiss kommt nicht mehr aus dem Schach, Stockfish 0,00, gewonnen
hätte Le3} Qd3+ 48. Kg4 Qe4 49. Kh3 Qd3+ 50. g3 Qf1+ 51. Kh4 Qe2 52. Be5
Qxh2+ 53. Kg4 Qe2+ 54. Kf4 Qf2+ 55. Ke4 Qe2+ 56. Kd4 Qd2+ 57. Kc4 Qe2+
{hier gibt es kein Entkommen mehr, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (29.03.2024), borromeus (29.03.2024), Egbert (29.03.2024), Mapi (29.03.2024), RetroComp (29.03.2024), Roberto (31.03.2024), Wolfgang2 (29.03.2024)
  #63  
Alt 29.03.2024, 20:15
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.667
Abgegebene Danke: 10.561
Erhielt 16.187 Danke für 5.754 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7667
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 27: Alt Benoni, Franco Benoni

Nach dem klaren Verlustzug von MCGE 300 MHZ 27. Txa5 ?? ist die Partie klar verloren und Tasc R30 V 2.2 spielt das auch lange Zeit sehr gut weiter, doch dann kommt wieder einmal eines dieser Beispiele, dass man eine Partie keinesfalls zu früh abbrechen soll, schon gar nicht solange noch Damen am Brett sind, lt. Stockfish ist es natürlich schon abbruchreif mit ca. +5,00 für Weiss, doch dann verschenkt Tasc R30 V 2.2 mit 47. Df6 ?? den Sieg, danach kommt er nicht mehr aus dem Schach und muss sich mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen, hier verschenkt er einen halben Punkt.

[COLOR="SeaGreen"][SIZE="4"][I][FONT="Times New Roman"]Stand: 15,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (57,41 %)
Hallo Christian
Ein bitteres Remis für das Programm von Johan de Koning.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (30.03.2024)
  #64  
Alt 29.03.2024, 20:36
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.733
Abgegebene Danke: 3.321
Erhielt 3.290 Danke für 1.591 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2733
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Ein bitteres Remis für das Programm von Johan de Koning.
Beste Grüsse
Kurt
Kurt, ich denke, der "Lang" hat menschlich agiert, mit 43. ... g5! geöffnet und damit den Grundstein für eine spätere Schwindelchance (=Dauerschach) gelegt. Somit vielleicht nicht so ganz unverdient.

Gruß,
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (29.03.2024), Mephisto_Risc (30.03.2024)
  #65  
Alt 29.03.2024, 20:47
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.667
Abgegebene Danke: 10.561
Erhielt 16.187 Danke für 5.754 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7667
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Kurt, ich denke, der "Lang" hat menschlich agiert, mit 43. ... g5! geöffnet und damit den Grundstein für eine spätere Schwindelchance (=Dauerschach) gelegt. Somit vielleicht nicht so ganz unverdient.

Gruß,
Wolfgang
Hallo Wolfgang
Das kann man in der Tat so sehen. Ich hatte aber gedacht, dass der Tasc R30 gegen Dauerschach besser gewappnet ist, wobei ich an die Partie von The King vs Nimzo Guernica (59.Th5!!) der 8. Runde an der WM in München denke, wo ich live dabei war!!
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (30.03.2024)
  #66  
Alt 30.03.2024, 08:10
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.563
Abgegebene Danke: 4.834
Erhielt 10.332 Danke für 3.597 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5563
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Ein bitteres Remis für das Programm von Johan de Koning.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, auf jeden Fall, das hätte er natürlich gewinnen müssen.

Er hat aber noch sehr lange gebraucht, um zu erkennen, dass er nicht mehr aus dem Schach kommt, MCGE 300 MHZ hatte das bereits weit früher mit 0,00 bewertet.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Wolfgang2 (30.03.2024)
  #67  
Alt 30.03.2024, 08:16
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.563
Abgegebene Danke: 4.834
Erhielt 10.332 Danke für 3.597 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5563
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 28: Sizilianisch, Morra Gambit, Tal Verteidigung

Mit dieser Partie ist Tasc R30 V 2.2 praktisch von Anfang bis zum Ende völlig überfordert und mit wahrer Blindheit gestraft, gefühlt macht er hier praktisch überhaupt keinen richtigen Zug, natürlich ist das etwas übertrieben aber ein wahres Debakel !


Stand: 16,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (58,93 %)

Staffel 3: 5,0 : 3,0 -----> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2393 / Tasc R30 V 2.2 2344



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.03.30"]
[Round "28"]
[White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"]
[Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2329"]
[WhiteElo "2408"]

1. e4 c5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Nf3 Nf6 6. Ne5 e6 {Buchende}
7. b3 {Buchende} Qd4? {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: -0,35 / ein schlechter
1. berechneter Zug danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,20,
nötig ist Sfd7 mit ca. -0,40} 8. g3 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,03 /
der richtige Zug} Be7 9. Bg2 Nbd7 10. Qe2 Nxe5 11. fxe5 Nd7?? {lt.
Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,50, nötig ist Sd5} 12. Bb2 f5? {mit
dieser Partie ist Tasc R30 V 2.2 und verschlechtert weiter deutlich die
Lage, danach ist bereits alles aus, -4,00, nötig natürlich einfach 0-0} 13.
exf6 Nxf6 14. O-O-O Qg4 15. Bxb7? {ein schwacher Zug, der ca. 2
Bauerneinheiten einbüsst, deutlich besser ist Lf3, Stockfish +2,50} Bxb7?
{Tasc R30 V 2.2 greift praktisch mit jedem Zug voll daneben, nötig ist
Dxe2, Stockfish -4,00} 16. Qb5+ Kf7 17. Qxb7 Rhb8 18. Qc6 Rc8 19. Qa6 Rcb8
20. Rdf1 Rb6 21. Qa4? {deutlich besser ist Dd3, büsst etwa eine
Bauerneinheit ein, Stockfish +3,00} Rb4 {gibt die Bauerneinheit gleich
wieder retour, Schwarz hätte die Dame tauschen sollen, Stockfish -4,00} 22.
Qa5 Qd4 23. a3 Rbb8 24. Qa6 Qg4 25. Rf4 Rb6 26. Qc4 Qh5 27. g4 Qg6 28. Nd5!
Rc6 29. Rg1 Rac8 30. Nxf6 gxf6 31. Bxf6! Bxf6 32. g5 Rg8 33. Qb5 e5 34.
Qb7+ Kf8 35. Rff1 Re6 36. Qxa7 Qf7 37. Qxc5+ Qe7 38. Qxe7+ {nach dem
Damentausch ist auch jede theoretische Chance auf ein mögliches Dauerschach
vorbei, danach kann man es ruhigen Gewissens beenden, Userentscheid: 1-0}
1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (31.03.2024), Egbert (30.03.2024), Mapi (30.03.2024), Roberto (31.03.2024), Thomas J (30.03.2024), Wolfgang2 (30.03.2024)
  #68  
Alt 30.03.2024, 18:41
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.563
Abgegebene Danke: 4.834
Erhielt 10.332 Danke für 3.597 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 14/20
Heute Beiträge
3/3 sssss5563
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

Runde 29: Damengambit Slawisch, Soultanbeieff Variante

Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, im Endspiel setzt sich aber MCGE 300 MHZ deutlich durch.

Damit gewinnt MCGE 300 MHZ die Staffel 3.


Stand: 17,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (60,34 %)

Staffel 3: 6,0 : 3,0 ----> für MCGE 300 MHZ

Performance: MCGE 300 MHZ 2403 / Tasc R30 V 2.2 2334



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.03.30"]
[Round "29"]
[White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"]
[Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2408"]
[WhiteElo "2329"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5.
a4 {Buchende} e6 6. e3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,29} c5 7. Bxc4
cxd4 8. exd4 Be7 {Buchende} 9. Bf4 Nc6 10. O-O O-O {MCGE 300 MHZ wieder im
Buch} 11. Re1 Nb4 {Buchende} 12. Rc1 b6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,40
/ lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 13. a5 Bb7 14. axb6
Qxb6 15. Na4 Qa5 16. Nc5 Bxf3 17. Qxf3 Nc2 18. Red1 Nxd4 19. Rxd4 Bxc5 20.
Rd3 Rac8 21. Qe2 Bb6 22. Rdd1? {klar vorzuziehen ist Tf3, Stockfish -1,20}
Rfd8 {besser ist Df5, Stockfish +0,80} 23. Rxd8+ {deutlich besser ist Ld2,
Stockfish -1,30} Rxd8 24. Bd3 Qd5 25. Rd1 Qh5? {ein schwacher Zug, deutlich
besser ist Dc5, Stockfish +0,50} 26. Qxh5 Nxh5 27. Be5? {klar vorzuziehen
ist Lc1, Stockfish -1,00} Rd5 28. Bg3?? {lt. Stockfish bereits ein
Verlustzug, nötig ist Lb8, Stockfish -2,40} Nxg3! {der richtige Zug, obwohl
man sich da im ersten Moment gar nicht mal so sicher ist, danach sind
unterschiedliche Läufer bei nur einem Mehrbauern am Brett, also dass dies
gewonnen ist muss man auch erst mal wissen, wenn man nicht gerade Stockfish
heisst} 29. hxg3 Rd4? {ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit
einbüsst, deutlich besser ist h5, Stockfish +1,50} 30. Bc2? {gibt die
Bauerneinheit postwendend retour, Stockfish -2,50, nötig ist b3} Rc4 31.
Rd2 g6 {besser ist La5, Stockfish +2,00} 32. Kf1 Ba5 33. Bb3 Rb4 34. Bd1 h5
35. Rc2 Kg7 36. Be2 Bb6 37. Bc4 Ra4 {lt. Stockfish ist die Stellung für
Schwarz klar gewonnen, +2,80, allerdings ist es nur ein Mehrbauer bei
unterschiedlichen Läufern, also für einen Oldie ist das noch lange nicht
gewonnen.} 38. Ke2 g5 39. Kd3 g4 40. f4 Kf6 41. Re2 Ra1 42. Kc3 {mehr
Widerstand leistet noch Kc2, nach dem Textzug ist alles aus, Stockfish
-5,00} Ba5+ 43. Kc2 Be1 44. Bd3 Bxg3 45. f5 exf5 46. Bc4 h4 47. Re3 Rg1 48.
Bd5 h3 49. gxh3 gxh3 50. Re8 h2 51. Rh8 Kg5 52. b4 Bh4 53. Ra8 f4 54. Rxa7
Rf1 55. Ra2 f3 56. Bxf3 Rxf3 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (31.03.2024), Egbert (31.03.2024), Mapi (30.03.2024), RetroComp (30.03.2024), Roberto (31.03.2024), Wolfgang2 (30.03.2024)
  #69  
Alt 31.03.2024, 09:47
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.667
Abgegebene Danke: 10.561
Erhielt 16.187 Danke für 5.754 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7667
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 29: Damengambit Slawisch, Soultanbeieff Variante

Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, im Endspiel setzt sich aber MCGE 300 MHZ deutlich durch.

Stand: 17,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (60,34 %)
Hallo Christian
Da ich alle deine Partien abspeichere, habe ich festgestellt, dass bei mir
ein anderes Gesamtresultat von 18,5 : 10,5 vorhanden ist. Wer liegt da falsch?
Gruss
Kurt

Code:
Turnier 40 / 120  2024

                                                 12345678901234567890123456789
1   MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ    2408   +19   101101½00011½111110½1010½1½11  18.5/29
2   Mephisto Phoenix Tasc R30 V 2.  2329   -19   010010½11100½000001½0101½0½00  10.5/29
Mit Zitat antworten
  #70  
Alt 31.03.2024, 15:17
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.667
Abgegebene Danke: 10.561
Erhielt 16.187 Danke für 5.754 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7667
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Da ich alle deine Partien abspeichere, habe ich festgestellt, dass bei mir
ein anderes Gesamtresultat von 18,5 : 10,5 vorhanden ist. Wer liegt da falsch?
Gruss
Kurt

Code:
Turnier 40 / 120  2024

                                                 12345678901234567890123456789
1   MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ    2408   +19   101101½00011½111110½1010½1½11  18.5/29
2   Mephisto Phoenix Tasc R30 V 2.  2329   -19   010010½11100½000001½0101½0½00  10.5/29
Hallo Christian
Hat alles seine Richtigkeit. Aus mir unerfindlichen Gründen war bei mir die
18. Partie zugunsten des MCGE eingetragen. Sorry für das Missverständnis.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (31.03.2024)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 141 18.03.2023 11:23
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 26 25.09.2022 08:16
News: Neuigkeiten für den MCGE RetroComp Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 60 28.07.2018 11:56
News: MCGE 23.1 Bugreport StPohl Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 55 08.04.2018 13:34
Partie: Bundesligaspieler (2329) - Novag Star Diamond 0:1 logothetis Partien und Turniere / Games and Tournaments 14 27.07.2008 19:58


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:34 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info