Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (27.03.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 27: Alt Benoni, Franco Benoni
Nach dem klaren Verlustzug von MCGE 300 MHZ 27. Txa5 ?? ist die Partie klar verloren und Tasc R30 V 2.2 spielt das auch lange Zeit sehr gut weiter, doch dann kommt wieder einmal eines dieser Beispiele, dass man eine Partie keinesfalls zu früh abbrechen soll, schon gar nicht solange noch Damen am Brett sind, lt. Stockfish ist es natürlich schon abbruchreif mit ca. +5,00 für Weiss, doch dann verschenkt Tasc R30 V 2.2 mit 47. Df6 ?? den Sieg, danach kommt er nicht mehr aus dem Schach und muss sich mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen, hier verschenkt er einen halben Punkt. Stand: 15,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (57,41 %) Staffel 3: 4,0 : 3,0 -----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2382 / Tasc R30 V 2.2 2355 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.29"] [Round "27"] [White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2408"] [WhiteElo "2329"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 e6 2. e4 c5 3. d5 exd5 4. exd5 d6 5. Nf3 {Buchende} Be7 {Buchende} 6. Bd3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,35} Nf6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,35 / lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,70} 7. Nc3 Nbd7 8. O-O O-O 9. Re1 Nb6 10. a4 h6 11. Be2 a5 12. Bb5 Bd7 13. Qd3 Re8 14. Bf4 Bxb5 15. axb5 Bf8 16. Rxe8 Qxe8 17. Nd2 Nh5 18. Be3 Qd7 19. Na4 Nxa4 20. Rxa4 Nf6 21. f3 Qe8 22. Ne4 Qe5 23. Nxf6+ Qxf6 24. c3 b6 25. b4 cxb4 26. cxb4 Qb2 27. bxa5 Rxa5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,50, nötig war axb5 mit nur ca. -0,50} 28. Rxa5 bxa5 29. b6 Qa1+ 30. Kf2 Qb2+ 31. Kg3 Qe5+ 32. f4 Qb2 33. Bd4 Qb4 {Stockfish -5,50} 34. Kf3?? {ein grottenschlechter Zug, der ca. 3,5 Bauerneinheiten ! einbüssst, Stockfish +2,00, sofort gewonnen hätte Dc3 !} a4 35. Kf2 a3?? {ein ganz schlechter Zug, deutlich mehr Widerstand leistet noch Da5, Stockfish -4,30} 36. Qc3 Qb5 37. Qxa3 Qxd5 38. Be3 Qe4 39. Qb3 Qb7 40. Qa4 d5 41. Qe8 d4 42. Bxd4 Qd5 43. Be3 g5 44. Qe5 Qa2+ 45. Kg3 gxf4+ 46. Bxf4 {besser ist Dxf4, ändert aber auch nichts an der klaren Gewinnstellung von Weiss, Stockfish +4,00} Qb1 {etwas besser ist noch Dc2, Stockfish -4,80} 47. Qf6??? {hier wieder mal ein Beispiel dafür, dass man eine Partie niemals zu früh abbrechen sollte und schon gar nicht solange noch Damen am Brett sind, ein absoluter Katastrophenzug, der den Sieg verschenkt, danach ist die Partie bereits Remis und Weiss kommt nicht mehr aus dem Schach, Stockfish 0,00, gewonnen hätte Le3} Qd3+ 48. Kg4 Qe4 49. Kh3 Qd3+ 50. g3 Qf1+ 51. Kh4 Qe2 52. Be5 Qxh2+ 53. Kg4 Qe2+ 54. Kf4 Qf2+ 55. Ke4 Qe2+ 56. Kd4 Qd2+ 57. Kc4 Qe2+ {hier gibt es kein Entkommen mehr, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 27: Alt Benoni, Franco Benoni
Nach dem klaren Verlustzug von MCGE 300 MHZ 27. Txa5 ?? ist die Partie klar verloren und Tasc R30 V 2.2 spielt das auch lange Zeit sehr gut weiter, doch dann kommt wieder einmal eines dieser Beispiele, dass man eine Partie keinesfalls zu früh abbrechen soll, schon gar nicht solange noch Damen am Brett sind, lt. Stockfish ist es natürlich schon abbruchreif mit ca. +5,00 für Weiss, doch dann verschenkt Tasc R30 V 2.2 mit 47. Df6 ?? den Sieg, danach kommt er nicht mehr aus dem Schach und muss sich mit einem aus seiner Sicht mageren Remis begnügen, hier verschenkt er einen halben Punkt. [COLOR="SeaGreen"][SIZE="4"][I][FONT="Times New Roman"]Stand: 15,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (57,41 %) Ein bitteres Remis für das Programm von Johan de Koning. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (30.03.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Gruß, Wolfgang |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (29.03.2024), Mephisto_Risc (30.03.2024) |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Das kann man in der Tat so sehen. Ich hatte aber gedacht, dass der Tasc R30 gegen Dauerschach besser gewappnet ist, wobei ich an die Partie von The King vs Nimzo Guernica (59.Th5!!) der 8. Runde an der WM in München denke, wo ich live dabei war!! Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (30.03.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Ja, auf jeden Fall, das hätte er natürlich gewinnen müssen. Er hat aber noch sehr lange gebraucht, um zu erkennen, dass er nicht mehr aus dem Schach kommt, MCGE 300 MHZ hatte das bereits weit früher mit 0,00 bewertet. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolfgang2 (30.03.2024) |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 28: Sizilianisch, Morra Gambit, Tal Verteidigung
Mit dieser Partie ist Tasc R30 V 2.2 praktisch von Anfang bis zum Ende völlig überfordert und mit wahrer Blindheit gestraft, gefühlt macht er hier praktisch überhaupt keinen richtigen Zug, natürlich ist das etwas übertrieben aber ein wahres Debakel ! Stand: 16,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (58,93 %) Staffel 3: 5,0 : 3,0 -----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2393 / Tasc R30 V 2.2 2344 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.30"] [Round "28"] [White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2329"] [WhiteElo "2408"] 1. e4 c5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qd8 5. Nf3 Nf6 6. Ne5 e6 {Buchende} 7. b3 {Buchende} Qd4? {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: -0,35 / ein schlechter 1. berechneter Zug danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,20, nötig ist Sfd7 mit ca. -0,40} 8. g3 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,03 / der richtige Zug} Be7 9. Bg2 Nbd7 10. Qe2 Nxe5 11. fxe5 Nd7?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -2,50, nötig ist Sd5} 12. Bb2 f5? {mit dieser Partie ist Tasc R30 V 2.2 und verschlechtert weiter deutlich die Lage, danach ist bereits alles aus, -4,00, nötig natürlich einfach 0-0} 13. exf6 Nxf6 14. O-O-O Qg4 15. Bxb7? {ein schwacher Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, deutlich besser ist Lf3, Stockfish +2,50} Bxb7? {Tasc R30 V 2.2 greift praktisch mit jedem Zug voll daneben, nötig ist Dxe2, Stockfish -4,00} 16. Qb5+ Kf7 17. Qxb7 Rhb8 18. Qc6 Rc8 19. Qa6 Rcb8 20. Rdf1 Rb6 21. Qa4? {deutlich besser ist Dd3, büsst etwa eine Bauerneinheit ein, Stockfish +3,00} Rb4 {gibt die Bauerneinheit gleich wieder retour, Schwarz hätte die Dame tauschen sollen, Stockfish -4,00} 22. Qa5 Qd4 23. a3 Rbb8 24. Qa6 Qg4 25. Rf4 Rb6 26. Qc4 Qh5 27. g4 Qg6 28. Nd5! Rc6 29. Rg1 Rac8 30. Nxf6 gxf6 31. Bxf6! Bxf6 32. g5 Rg8 33. Qb5 e5 34. Qb7+ Kf8 35. Rff1 Re6 36. Qxa7 Qf7 37. Qxc5+ Qe7 38. Qxe7+ {nach dem Damentausch ist auch jede theoretische Chance auf ein mögliches Dauerschach vorbei, danach kann man es ruhigen Gewissens beenden, Userentscheid: 1-0} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 29: Damengambit Slawisch, Soultanbeieff Variante
Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, im Endspiel setzt sich aber MCGE 300 MHZ deutlich durch. Damit gewinnt MCGE 300 MHZ die Staffel 3. Stand: 17,5 : 11,5 ----> für MCGE 300 MHZ (60,34 %) Staffel 3: 6,0 : 3,0 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2403 / Tasc R30 V 2.2 2334 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.30"] [Round "29"] [White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2408"] [WhiteElo "2329"] {Analyse: ------> Stockfish 16} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 {Buchende} e6 6. e3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,29} c5 7. Bxc4 cxd4 8. exd4 Be7 {Buchende} 9. Bf4 Nc6 10. O-O O-O {MCGE 300 MHZ wieder im Buch} 11. Re1 Nb4 {Buchende} 12. Rc1 b6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,40 / lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 13. a5 Bb7 14. axb6 Qxb6 15. Na4 Qa5 16. Nc5 Bxf3 17. Qxf3 Nc2 18. Red1 Nxd4 19. Rxd4 Bxc5 20. Rd3 Rac8 21. Qe2 Bb6 22. Rdd1? {klar vorzuziehen ist Tf3, Stockfish -1,20} Rfd8 {besser ist Df5, Stockfish +0,80} 23. Rxd8+ {deutlich besser ist Ld2, Stockfish -1,30} Rxd8 24. Bd3 Qd5 25. Rd1 Qh5? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Dc5, Stockfish +0,50} 26. Qxh5 Nxh5 27. Be5? {klar vorzuziehen ist Lc1, Stockfish -1,00} Rd5 28. Bg3?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, nötig ist Lb8, Stockfish -2,40} Nxg3! {der richtige Zug, obwohl man sich da im ersten Moment gar nicht mal so sicher ist, danach sind unterschiedliche Läufer bei nur einem Mehrbauern am Brett, also dass dies gewonnen ist muss man auch erst mal wissen, wenn man nicht gerade Stockfish heisst} 29. hxg3 Rd4? {ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, deutlich besser ist h5, Stockfish +1,50} 30. Bc2? {gibt die Bauerneinheit postwendend retour, Stockfish -2,50, nötig ist b3} Rc4 31. Rd2 g6 {besser ist La5, Stockfish +2,00} 32. Kf1 Ba5 33. Bb3 Rb4 34. Bd1 h5 35. Rc2 Kg7 36. Be2 Bb6 37. Bc4 Ra4 {lt. Stockfish ist die Stellung für Schwarz klar gewonnen, +2,80, allerdings ist es nur ein Mehrbauer bei unterschiedlichen Läufern, also für einen Oldie ist das noch lange nicht gewonnen.} 38. Ke2 g5 39. Kd3 g4 40. f4 Kf6 41. Re2 Ra1 42. Kc3 {mehr Widerstand leistet noch Kc2, nach dem Textzug ist alles aus, Stockfish -5,00} Ba5+ 43. Kc2 Be1 44. Bd3 Bxg3 45. f5 exf5 46. Bc4 h4 47. Re3 Rg1 48. Bd5 h3 49. gxh3 gxh3 50. Re8 h2 51. Rh8 Kg5 52. b4 Bh4 53. Ra8 f4 54. Rxa7 Rf1 55. Ra2 f3 56. Bxf3 Rxf3 {Rest geschenkt} 0-1 |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Da ich alle deine Partien abspeichere, habe ich festgestellt, dass bei mir ein anderes Gesamtresultat von 18,5 : 10,5 vorhanden ist. Wer liegt da falsch? Gruss Kurt Code:
Turnier 40 / 120 2024 12345678901234567890123456789 1 MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ 2408 +19 101101½00011½111110½1010½1½11 18.5/29 2 Mephisto Phoenix Tasc R30 V 2. 2329 -19 010010½11100½000001½0101½0½00 10.5/29 |
|
||||||||||||
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Hallo Christian
Da ich alle deine Partien abspeichere, habe ich festgestellt, dass bei mir ein anderes Gesamtresultat von 18,5 : 10,5 vorhanden ist. Wer liegt da falsch? Gruss Kurt Code:
Turnier 40 / 120 2024 12345678901234567890123456789 1 MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ 2408 +19 101101½00011½111110½1010½1½11 18.5/29 2 Mephisto Phoenix Tasc R30 V 2. 2329 -19 010010½11100½000001½0101½0½00 10.5/29 Hat alles seine Richtigkeit. Aus mir unerfindlichen Gründen war bei mir die 18. Partie zugunsten des MCGE eingetragen. Sorry für das Missverständnis. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (31.03.2024) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.03.2023 11:23 |
Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 25.09.2022 08:16 |
News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |
News: MCGE 23.1 Bugreport | StPohl | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 55 | 08.04.2018 13:34 |
Partie: Bundesligaspieler (2329) - Novag Star Diamond 0:1 | logothetis | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 27.07.2008 19:58 |