Ok, ich kann natürlich nicht nachvollziehen, was das programmiertechnisch für Probleme macht; ich kann nur sagen, dass die Methode in der Emulation funktioniert...

Viele Grüße
Robert

P.S.: Ich vermute, du arbeitest schon an der Lösung...

Hallo Robert,
falsch vermutet - ich bin sogar schon fertig damit!

Ich mußte nur für das 'Brett löschen' vor der eigentlichen Stellungseingabe (und nach so einem weißen Dummy-Zug a2a3) eine Extra-Schleife einbauen, weil die eigene Playmatic-Methode (RE C5) eben nicht möglich war. Und weil das im Turbo-Modus ja recht schnell geht, ist dieser zusätzliche Löschvorgang auch kein Problem.

Ok, dann kann ich mich jetzt ja den nächsten Fidelitys widmen ...

Grüße,
Franz

Hallo Franz..

Vor über 40 Jahre erstand ich meinen 2 Schachcomputer bei Horten.

Es war der Boris Diplomat , also wenn das auch noch klappen würde mit der Stellungseingabe ......

Ansonsten habe ich viel Spaß mit deiner Emulation. Sehr zum Nachteil meiner
~ 30 Schachcomputer. Keine Ahnung wie viele noch funktionieren .

Gruß
Mark 1

Hi,

die nächste Gruppe mit Stellungseingabe ist fertig, und zwar (fast) alle Fidelity-Engines.
Nur bei den sehr alten und primitiven Geräten (vor 1982) ist die Stellungseingabe so umständlich, daß sich der Aufwand dafür nicht lohnt -
das betrifft folgende Module: fscc8, cc1/3/7/10 sowie csc/uvc/vcc/vsc.
Und auch die beiden Phantoms hab ich mir noch nicht angesehen, denn für deren Plugins hab ich schon für das normale Spielen mehrere Wochen benötigt, und die dabei verwendeten Tricks sind absolut nicht kompatibel mit einer Stellungseingabe.

Und damit unser lieber Mark nicht so lange auf sein Lieblingsgerät warten muß, sind alle ACI-Geräte auch schon implementiert.

Grüße,
Franz

Hallo Franz...

Vielen Dank


Gruß
Mark 1

Hallo Franz...

Funktioniert bestens..

Diese Stellung Matt in 4 löste der Boris Diplomat 350 MHz in unter 20 Minuten. Ich glaube mit 1 MHz, bräuchte er einige Tage



Gruß
Mark 1

Hi,

mit den Geräten im Tab 'Chess_Extra' sowie den beiden VEB-ChessMaster-Versionen ist jetzt die Stellungseingabe für alle Engines verfügbar, bei denen es möglich war.
Bei einigen davon mußte ich die Stellung wieder direkt ins RAM speichern, was aber auch dazu führte, daß jetzt sogar bei den beiden CXG-Computachess/Portachess so ein 'Setup' möglich ist, obwohl sie diese Funktion eigentlich gar nicht haben (bei nur 3 Tasten auch kein Wunder).

Ein Problem hatte ich beim CBO-Modul für den Fidelity Mini Sensory Chess Challenger: mit diesem CBO-Modul funktioniert die Stellungseingabe nicht mehr so, wie es im Handbuch des MSCC beschrieben ist (bzw. eigentlich gar nicht), und beim direkten Speichern der Stellung ins RAM macht er völlig absurde (und auch illegale Züge), daher funktioniert ein Setup MIT diesem Modul eben nicht.

Falls jemand irgendeine genauere Beschreibung dieses CBO-Moduls hat (bzw. weiß, wie oder ob man damit überhaupt eine Stellung eingeben kann), dann bitte hier posten.

Grüße,
Franz

Hi Franz,

das ist eine Leistung für sich.

Ich besitze die Originale von ChessMaster und ChessMaster Diamond und dort sind die Handbücher so kryptisch, dass man sie erst einmal verstehen muss.

Beim ChessMaster Diamond Unterscheidung der Figur über "Identifikationsfelder" etc.
Und auf diesen Feldern darf sich keine Figur befinden, d.h. man muss diese Fälle unterscheiden. Man kann sich dran gewöhnen, aber als Plugin stelle ich mir das ziemlich schwer zu lösen vor.

Viele Grüße
Markus

Hallo Markus,
ja, die Stellungseingabe bei den ChessMastern ist tatsächlich etwas 'seltsam' (um es mal freundlich auszudrücken ) - kein anderer Schachcomputer macht das auf diese komische Weise (obwohl es bei manchen einfachen Geräten auch recht umständlich ist).

Allerdings habe ich es bei diesen beiden eben auch mit der direkten Speicherung der Stellung im RAM gemacht - das war relativ einfach, denn die 'offizielle' Methode wäre kaum praktisch durchführbar gewesen.

Grüße,
Franz

Hi Franz,

I suspect something wrong with the automated Chess-Master setup, about pawns: whatever position they are set to, a two squares move is enabled, as if they were still on their starting position. I assume the Chess-Master is using a different value code in RAM for a pawn which already moved?
Easy to test with editing a random position including boths kings and a single pawn, or check this funny move of the computer let to play from this position: 8/2k5/P1N5/8/8/6K1/8/8 w - - 0 1

Anyway much impressed by the hard work, much appreciated!
Eric