Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (05.05.2018) |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Gruß Egbert |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Guten Morgen,
die 28. Partie hat weniger CGE gewonnen, als Hiarcs durch eine Reihe von schwachen Zügen verloren. Immerhin konnte damit das Programm von Richard Lang die Niederlagenserie erst einmal stoppen. Der Zwischenstand lautet nun: Chess Genius Exclusive V. 23.1, 300 MHz: 9,5 Punkte Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash: 18,5 Punkte
[Event "CGE AREA"]
[Site "?"] [Date "2018.05.06"] [Round "28"] [White "Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash"] [Black "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D23"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "105"] [EventDate "2018.05.06"] 1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nf3 d5 4. Nc3 dxc4 {Ende Buch} 5. Qa4+ Nbd7 6. e4 Be7 7. Bxc4 O-O 8. Qc2 {Ende Buch} h6 9. O-O Nb6 10. Bd3 c5 11. dxc5 Bxc5 12. e5 Nfd7 {ohne Frage, Weiß ist besser aus der Eröffnung heraus gekommen und besitzt deutliche positionelle Vorteile.} 13. Rd1 Qc7 14. Ne2 {? dieser Zug ist jedoch schlecht. Angesagt war z.B. 14. Sc3-b5 um weiter Druck auszuüben.} Nd5 15. Nf4 Nb4 16. Bh7+ {? und sogleich folgt ein zweiter schwacher Zug. Hiarcs überschätzt seine Stellung mächtig, denn nun hat bereits der CGE einen Vorteil heraus geholt.} Kh8 17. Qe4 Nc6 18. Nd3 {? Hiarcs ist von der Rolle, nach 18. Lc1-d2 ist der Nachteil für Weiß minimal.} Bb6 19. Re1 {? Hiarcs versteht die Stellung einfach nicht, nach 19. b2-b3 kann Weiß evtl. noch gegenhalten.} Rd8 20. Bg5 {interessant, rettet aber die Partie nicht mehr.} hxg5 {? oder doch. Hier war 20. Sd7-f8 angemessen. Sollte der CGE den möglichen Sieg wieder einfach verschenken?} 21. Nxg5 Ndxe5 22. Nxe5 {? verpasst das mögliche Remis, oder gar die Chance auf Gewinn:} (22. Qh4 Rxd3 23. Bxd3+ Kg8 24. Be4 Bd7 25. Kh1 Re8 26. Rad1 Ba5 {und Weiß steht sogar auf Gewinn!}) 22... Nxe5 23. Qh4 Rd2 24. Be4+ Kg8 25. Bh7+ Kf8 26. Qb4+ Qd6 27. Qxd6+ Rxd6 {und die weiße Stellung ist ein Trümmerhaufen.} 28. Rxe5 g6 29. Re4 Bd8 30. Rg4 e5 31. Rg3 Kg7 32. Ne4 Rd4 33. Bxg6 fxg6 34. Re3 Bb6 35. Rae1 Bf5 36. Ng3 Rd2 37. Nxf5+ gxf5 38. R3e2 Rad8 39. Kf1 e4 40. g3 Kg6 41. h3 a5 42. Rxd2 Rxd2 43. Re2 Rd3 44. Kg2 Kg5 45. b3 Bd4 46. Kh2 e3 47. fxe3 Bxe3 48. Kg2 Bd4 49. Kh2 Bc5 50. Rc2 Bd6 51. Rg2 Rxg3 52. Rxg3+ Kh4 53. Kg2 {und Hiarcs gibt eine völlig verkorkste Partie auf. Nachdem das Uniacke Programm richtig gut aus der Eröffnung kam, sah ich bereits den CGE ein weiteres mal verlieren. Dann erledigte sich Hiarcs jedoch durch eine Reihe von schwachen Zügen praktisch selbst.} 0-1 Gruß Egbert |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
und es geht weiter... Die 29. Partie zeigte der CGE, dass er der bereits in der Eröffnungsphase ungenau spielenden Hiarcs Engine richtig weh tun kann. Seine Vorteile konnte das ChessGenius Programm dann konsequent in einen Sieg verwandeln.
Chess Genius Exclusive V. 23.1, 300 MHz: 10,5 Punkte Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash: 18,5 Punkte
[Event "CGE AREA"]
[Site "?"] [Date "2018.05.06"] [Round "29"] [White "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"] [Black "Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash"] [Result "1-0"] [ECO "E60"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "98"] [EventDate "2018.05.06"] 1. Nf3 Nf6 2. g3 g6 3. Bg2 Bg7 4. O-O O-O 5. d4 d6 6. c4 {Ende Buch} Nbd7 7. b3 Ne4 {Ende Buch} 8. Qc2 Ndf6 {? dieser Zug nimmt dem Springer auf e4 ein wichtiges Rückzugsfeld.} 9. Nh4 c5 10. Bb2 Ng5 {der CGE entwiclelt sich gut und hat bereits einen leichten Stellungsvorteil.} 11. dxc5 dxc5 12. Nc3 Nh3+ { ? mit dieser Eröffnung kommt Hiarcs offensichtlich nicht gut zurecht und deplaziert seinen Springer auf h3.} 13. Kh1 Qc7 14. Nd5 {der erste schwächere Zug des CGE. 14. e2-e4 sichert einen größeren Stellungsvorteil.} Nxd5 15. cxd5 Bxb2 16. Qxb2 Rd8 17. Rac1 g5 {? schwächt die schwarze Königsstellung.} 18. Nf3 g4 19. Ne5 {und der CGE hat erneut die deutlich bessere Stellung.} Rb8 {? irgendwie planlos, doch guter Rat war teuer. Evtl. hätte 19. ...Dc7-d6 mehr Widerstand gleisten können.} 20. Rc4 h5 21. Qc3 {auch 21. b3-b4 sahr sehr gut aus.} f6 22. Ng6 Bf5 23. Rxc5 Qd6 24. Nh4 Bh7 25. Rc4 Qb6 {für Hiarcs wäre es besser gewesen, den Damentausch via 25. ...Dd6-e5 anzubieten, aber auch dann steht Weiß klar besser.} 26. Bxh3 gxh3 27. e4 Qa6 28. Ra1 Qb6 29. Kg1 Qd6 30. Re1 Kg7 31. Nf3 Rd7 {? verliert forciert.} 32. Ng5 {verpasst eine stärkere Gewinn-Variante:} (32. e5 Qb6 33. d6 Bg6 34. dxe7 Rd3 35. exf6+ Qxf6 36. Qxf6+ Kxf6) 32... Bg8 33. Nxh3 e5 34. f4 Rbd8 35. Kg2 Bf7 36. fxe5 fxe5 37. Rf1 Bxd5 38. exd5 Qxd5+ 39. Kg1 Qe6 40. Nf4 Qf5 41. Rc5 Re8 42. Nd5 Qg6 43. Nf6 Qxf6 44. Rxf6 Kxf6 45. Qf3+ Kg6 46. Rc6+ bxc6 47. Qxc6+ Rd6 48. Qxe8+ Kf6 49. Qxh5 a5 {und Hiarcs gibt die Partie auf. Eine starke Partie des CGE, welcher die Ungenauigkeiten von Hiarcs in der Eröffnungsphase konsequent nutzen konnte.} 1-0 Gruß Egbert |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Guten Abend Allerseits,
![]() die 30. Partie brachte eine schreckliche Niederlage aus Sicht des CGE, welcher im Angriffswirbel einer furios aufspielenden Hiarcs Engine chancenlos unterging. Chess Genius Exclusive V. 23.1, 300 MHz: 10,5 Punkte Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash: 19,5 Punkte
[Event "CGE AREA"]
[Site "?"] [Date "2018.05.07"] [Round "30"] [White "Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash"] [Black "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B12"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "54"] [EventDate "2018.05.07"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 {Ende Buch} 4. Be3 {Ende Buch} Nd7 5. Nf3 Qb6 6. Qc1 e6 7. Be2 c5 8. O-O cxd4 {ob es ratsam war, die Stellung jetzt zu öffnen muss bezweifelt werden, gerade im Hinblick auf den völlig unterentwickelten Königsflügel.} 9. Nxd4 Bg6 10. Nc3 Rc8 {? angemessen war 10. ...Db6-c7. Aber auch so hätte Weiß bereits nach 10 Zügen klare Stellungsvorteile.} 11. f4 a6 12. f5 {sehr druckvoll agiert die Hiarcs Engine.} exf5 13. Nxd5 Qa5 14. c4 { ! stark, Hiarcs will seinen Gegner quasi überrennen.} Nxe5 {? wieder eine Ungenauigkeit, spätestens hier hätte der CGE mit 14. ...Sg8-e7 auch einmal seinen Königsflügel entwickeln müssen. Nun wird der Lang-Sprössling nach allen Regeln der Kunst vorgeführt.} 15. Nxf5 f6 16. Bb6 Qa4 17. Bd4 Nd7 { ? beschleunigt die unvermeidliche Niederlage.} 18. Qf4 Qa5 {[#] Schwarz bietet ein Bild des Jammerns.} 19. b4 Qd8 20. Rae1 Kf7 {[#] alle Weißen Figuren zielen auf den hilflosen schwarzen König. Ich fühle mich an die ein oder andere Partie gegen den ChessGenius Pro erinnert.} 21. Bg4 Rc6 22. b5 axb5 23. cxb5 Nb6 24. Nxb6 Rc7 25. Nd5 Bxf5 26. Qxf5 Bc5 27. Qe6+ Kf8 {und der CGE gibt auf. Was für eine schreckliche Hinrichtung des CGE, welcher die Entwicklung seines Königsflügels völlig vernachlässigte und von einem bärenstarken Gegner in der Luft zerrissen wurde.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Hallo Egbert,
immer wieder erstaulich wie stark Hiarcs 1% agiert! Hiarcs 1% läßt den CGE 23.1 alt aussdehen. Aber wie Du schon geschrieben hast und Sascha auch schon abgeschätzt hat, liegt Hiarcs 1% wohl zwischen 2500 und 2600ELO. Das könnten grob geschätzt 150ELO mehr sein als CGE 23.1. Nimmt man diesen Unterschied von 150ELO an, ist das Abschneiden des CGE dann doch nicht so überraschend und wird den CGE wohl weiterhin schlecht aussehen lassen... Im Aktivschach hätte der CGE 23.1 wohl bessere Karten gegen Hiarcs 1%. Dort hatte Micha ja noch mit der alten CGE Version 10 Partien gegen Hiarcs 1% gespielt und der CGE ereichte ein 5,5 zu 4,5 gegen Hiarcs 1%. Viele Grüße Jügen |
Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.05.2018) |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Hallo Egbert,
immer wieder erstaulich wie stark Hiarcs 1% agiert! Hiarcs 1% läßt den CGE 23.1 alt aussdehen. Aber wie Du schon geschrieben hast und Sascha auch schon abgeschätzt hat, liegt Hiarcs 1% wohl zwischen 2500 und 2600ELO. Das könnten grob geschätzt 150ELO mehr sein als CGE 23.1. Nimmt man diesen Unterschied von 150ELO an, ist das Abschneiden des CGE dann doch nicht so überraschend und wird den CGE wohl weiterhin schlecht aussehen lassen... Im Aktivschach hätte der CGE 23.1 wohl bessere Karten gegen Hiarcs 1%. Dort hatte Micha ja noch mit der alten CGE Version 10 Partien gegen Hiarcs 1% gespielt und der CGE ereichte ein 5,5 zu 4,5 gegen Hiarcs 1%. Viele Grüße Jügen ich vermute auch, dass Rev. Hiarcs 14.1 1%Speed in unserer privaten Turnierschach Liste die 2550 Elo erklommen hat. Das bisherige Ergebnis dieses Wettkampfs spiegelt in etwa einen Vorsprung von ca. 110 Elo gegenüber dem CGE 23.1 wieder. Also hält sich der CGE bisher durchaus wacker. Im Turnierschach ist Hiarcs 1% eine Klasse besser als im Aktivschach. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (07.05.2018) |
|
||||||||||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Das war in der Tat eine ernüchternd klare Niederlage des CGE. Das dauernde Hinauszögern von Entwicklungszügen hat sich böse gerächt. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.05.2018) |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Guten Abend Kurt,
ja, die Partie war aus Sicht des CGE einfach nur schrecklich. Gruß Egbert |
|
||||
AW: ChessGenius Exclusive AREA
Guten Morgen,
![]() die 31. Partie brachte ein letztendlich verdientes Remis, auch wenn der CGE eine klare Gewinnchance ungenützt liegen ließ. Chess Genius Exclusive V. 23.1, 300 MHz: 11 Punkte Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash: 20 Punkte
[Event "CGE AREA"]
[Site "?"] [Date "2018.05.08"] [Round "31"] [White "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"] [Black "Rev. II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB Hash"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C28"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "114"] [EventDate "2018.05.08"] 1. e4 e5 2. Bc4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d3 Bc5 5. Bg5 h6 {Ende Buch} 6. Bh4 d6 7. Na4 {Ende Buch} O-O 8. Nxc5 dxc5 9. Nf3 Bg4 10. c3 Rb8 {? sicherlich nicht der beste Zug.} 11. h3 Bh5 12. Bb5 Qd6 13. Bxc6 bxc6 {der CGE hat zwar Hiarcs einen Triple-Bauern beschert, doch dieser sollte aufgelöst werden können.} 14. Bxf6 {? auch hier gab es sicherlich bessere Alternativen wie z.B. 14. b2-b3.} Qxf6 15. b3 Rfd8 16. g4 Bg6 {die Stellung ist ausgeglichen.} 17. Qe2 Qf4 18. Nh4 Rd6 {? kein guter Zug, deutlich stärker war 18. ...Df4-f6.} 19. Ng2 {!} Qf6 20. h4 Rdd8 {vorzuziehen war 20. ...c5-c4.} 21. Qe3 {? auch klar schwächer als 21. Sg2-e3.} a5 22. g5 {der richtige Plan.} Qd6 23. h5 Bh7 24. Rh3 c4 25. gxh6 Qxh6 26. Qxh6 gxh6 27. bxc4 Rb2 28. Rd1 {? ob es der richtige Weg war, den weißen Bauern auf a2 zu opfern, muss bezweifelt werden, zumal Schwarz dadurch einen gefährlichen Freibauern erhält.} Rxa2 29. Ne3 Rf8 { ? schmeißt den Vorteil weg, angesagt war 29. ...a5-a4.} 30. Ng4 f5 31. Nxh6+ Kg7 32. Nxf5+ Bxf5 33. h6+ Kh7 34. exf5 Rxf5 35. Rh2 a4 36. Rb1 Rf7 37. Rb7 Rc2 38. Ra7 Rxc3 39. Kd2 Ra3 40. Ke3 Ra1 {es sieht schwer nach Remis aus.} 41. f3 c5 42. Rh5 Kg6 {? klar besser war 42. ...Tf7-e7.} 43. h7 Rxh7 44. Rxh7 Kxh7 45. Ke4 a3 {? eine weitere Ungenauigkeit von Hiarcs, notwendig war 45. ...Ta1-e1+.} 46. Kxe5 Kg6 47. Kd5 a2 48. Kxc5 Kf5 49. Kc6 Kf4 50. Kxc7 {? vergibt den möglichen Gewinn:} (50. Ra3 Ke3 51. c5 Kd4 52. f4 Rh1 53. Rxa2 Rh6+ 54. Kxc7 Kxc5 55. f5 Rf6 56. Ra5+ Kb4 57. Rd5 Kb3) 50... Ke3 51. c5 Kxd3 {damit ist der Ausgang klar.} 52. c6 Ke3 53. Ra3+ Kf4 54. Ra4+ Kxf3 {während Hiarcs längst das Remis erkannt hat, sieht sich der CGE noch deutlich in Vorteil.} 55. Ra8 Ke4 56. Ra5 Ke3 57. Ra6 Kf4 {Remis durch Bediener abgeschätzt. Der CGE versäumte mit 50. Kc6xc7 einen möglichen Gewinn. Dennoch geht das Remis in Ordnung.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: ChessGenius Pro | applechess | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 03.02.2018 18:26 |
Partie: Aktivschachvergleiche Millennium ChessGenius Exclusive | Chessguru | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 17.11.2017 19:10 |
Tipp: Millennium ChessGenius | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 319 | 13.08.2016 18:59 |
Tipp: ChessGenius | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 31.08.2015 15:19 |
Frage: Lizenz für ChessGenius 3.6 | Jockel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 28.09.2010 08:45 |