#171
14.08.2016, 22:21
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
 Zitat von Chessguru
Frage an den Schachspieler:
Was sollte Weiß in dieser Stellung auf keinen Fall ziehen? Bitte nur sinnvolle Antworten. 
Weiß steht nicht besonders gut, schon klar, aber die Partie ist auf keinen Fall verloren. Genau das erledigt der CPG nun mit nur einem Zug und wirft die Partie somit umgehend in die weiße Schüssel. Man könnte jetzt richtig gemein sein und überprüfen, ab welchem WM-Programm (Almeria, Portorose) Richards Werke den Braten riechen. Und "Gurken" wie Dominator und SuperConny gleich mit. 
|
#172
14.08.2016, 23:17
#174
15.08.2016, 05:47
|
||||||||||||
|
Re: Millennium ChessGenius Pro
Hallo Jürgen,
Du meintest Sargon, alias Hans Es ist gar keine Frage, dass Gerät hat ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis. Und die von Hans veröffentlichten Ergebnisse sind in keiner Weise anzuzweifeln, Hans ist ein absolut seriöser und kompetenter Tester, sowie ein ausgesprochener Schachcomputerliebhaber. Die Performance ist beeindruckend!Mit meinem Vergleich gegen den Revelation II Vancouver möchte ich auch niemanden den CGP madig machen. Es ist halt für Leute, welche mit den Lang-Programmen "groß" geworden sind schmerzhaft zu sehen, wie viel Esprit bei der Portierung auf die mobilen Geräte verloren gegangen ist. Gerne würde ich mit einstimmen "Die Legende lebt", nur dann müsste Richard Lang seinen Schweinehund besiegen und die Entwicklung des Mobil-Programms neu aufnehmen und hier z.B. am Vancouver-Programm ansetzen. Gruß Egbert
|
#175
15.08.2016, 07:27
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Hallo Jungs,
die 1e Version hatte ich testen lassen gegen die Berlin Pro und ja ich habe damals auch bemerkt das die CGPro oder Millennium X es sehr schwer hast gegen die "Altern" Lang Programmen
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2016.04.08"] [Round "2"] [White "Berlin Pro"] [Black "CG Pro"] [Result "1-0"] [Opening "QGA"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 e6 5. Bxc4 Nf6 6. O-O c5 7. a4 cxd4 8. Qxd4 Qxd4 9. Nxd4 b6 10. Nc3 Bb7 11. Rd1 Nbd7 12. b3 Ne5 13. Bf1 Be7 14. Bb2 Rc8 15. a5 b5 16. Ncxb5 axb5 17. Bxb5+ Kf8 18. Rdc1 Rd8 19. a6 Bd5 20. a7 Ra8 21. Nxe6+ fxe6 22. Bxe5 Ng4 23. Bb2 Bd6 24. Ba3 Bxa3 25. Rxa3 Nh6 26. Rc7 Nf5 27. Ra6 Ne7 28. b4 Kf7 29. Bd7 Rhd8 30. b5 Bc4 31. Ra1 Rxd7 32. Rxd7 Bxb5 33. Rb7 Bc6 34. Rb8 e5 35. Rxa8 Bxa8 36. Rb1 Nc8 37. Rb8 Nxa7 38. Rxa8 Nc6 39. g4 Ke6 40. Kg2 Nb4 41. Kg3 Nd3 42. f3 Nc5 43. g5 Ke7 44. Kg4 Nd7 45. Rh8 Kf7 46. Rxh7 Kg6 47. Rh3 Nb6 48. f4 exf4 49. e4 Na4 50. Rb3 Nc5 51. Rb6+ Kf7 52. Kxf4 Ne6+ 53. Kg4 g6 54. h4 Nc5 55. e5 Ne6 56. Rxe6 Kxe6 57. h5 gxh5+ 58. Kxh5 Kf5 * [Event "Computer schaakpartij"] [Site "Dussen"] [Date "2016.04.09"] [Round "4"] [White "Berlin Pro"] [Black CG Pro"] [Result "1-0"] [Opening "Sicilian"] [Variation "Szen Variation, Dely-Kasparov Gambit"] 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nb5 d6 6.Bf4 e5 7.Be3 Nf6 8.Bg5 Be6 9.c4 a6 10.Bxf6 gxf6 11.N5c3 f5 12.exf5 Bxf5 13.Bd3 Bxd3 14.Qxd3 Rg8 15.O-O Qg5 16.g3 Rg6 17.f4 Qg4 18.Nd5 Rc8 19.Nd2 Bg7 20.Rae1 Kf8 21.fxe5 dxe5 22.Ne4 Qd7 23.Nc5 Qg4 24.Nxb7 Qd4+ 25.Qxd4 Nxd4 26.c5 f5 27.b4 f4 28.Nd6 Rd8 29.Red1 Rd7 30.Nxf4 exf4 31.Rxf4+ Kg8 32.Rdxd4 Bxd4+ 33.Rxd4 Re7 34.Kf2 Rf6+ 35.Rf4 Rh6 36.h4 Rhe6 37.a4 R6e2+ 38.Kf3 R2e3+ 39.Kg4 Rg7+ 40.Kf5 Rexg3 41.b5 Rc3 42.c6 Rc2 43.Rc4 Rxc4 44.Nxc4 axb5 45.axb5 Rc7 46.Ne5 Rc8 47.b6 Rf8+ 48.Ke6 Re8+ 49.Kd6 Rb8 50.b7 Kg7 51.Nd7 * [Event "Computer schaakpartij"] [Site "Dussen"] [Date "2016.04.10"] [Round "6"] [White "Berlin Pro"] [Black "CG Pro"] [Result "1/2"] [Opening "QGA"] [Variation "Classical (7...b5)"] 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 c5 6.Qe2 a6 7.O-O b5 8.Bd3 cxd4 9.exd4 Be7 10.a4 bxa4 11.Rxa4 Bb7 12.Nc3 O-O 13.Bg5 Qd6 14.Ne4 Nxe4 15.Bxe4 Bxe4 16.Bxe7 Qxe7 17.Qxe4 Ra7 18.d5 exd5 19.Qxd5 Rd7 20.Qc4 Rfd8 21.Qc2 h6 22.Re1 Qd6 23.Rae4 Rf8 24.Qc3 Rb7 25.Rg4 f5 26.Rc4 Qb6 27.Rc8 Qd6 28.h3 Kh7 29.Rxf8 Qxf8 30.Nd4 g6 31.Re6 Qb4 32.Qg3 Rg7 33.Nb3 Qc4 34.Rd6 Qc2 35.Rb6 Nd7 36.Rxa6 Qb1+ 37.Kh2 Qxb2 38.Rd6 Qe5 39.Rc6 Qd5 40.Rd6 Qe5 41.Qxe5 Nxe5 42.f4 Nc4 43.Rd4 Rc7 44.Kg3 Kg7 45.h4 Kf7 46.Rd3 Nb2 47.Re3 Nd1 48.Rd3 Nc3 49.Kf3 Ne4 50.Nd4 Rd7 51.Ke3 Nf6 52.Nc6 Ke6 53.Rxd7 Nxd7 54.Nd4+ Kf6 * [Event "Computer schaakpartij"] [Site "Dussen"] [Date "2016.04.20"] [Round "1-0"] [White "Berlin pro"] [Black "CG Pro"] [Result "1-0"] [Opening "Bishop's Opening"] [Variation "Two Knights Defence"] 1.e4 e5 2.Bc4 Nf6 3.d3 Be7 4.Nf3 d6 5.O-O O-O 6.Nc3 Nc6 7.Be3 Ng4 8.Qd2 Na5 9.Bd5 c6 10.Bb3 Nxb3 11.axb3 a6 12.d4 Nxe3 13.Qxe3 f6 14.Rfd1 Qb6 15.Qe2 Be6 16.d5 Bf7 17.h3 Rfe8 18.Nh4 Rac8 19.Nf5 Bf8 20.dxc6 Qxc6 21.Qd3 Be6 22.Qf3 Kh8 23.Ne3 Red8 24.Ncd5 Qe8 25.Qg3 Qb5 26.Rd2 Rde8 27.b4 Red8 28.c3 Qe8 29.Nb6 Rc6 30.Ned5 Qh5 31.f3 f5 32.Ra4 Qh6 33.Rd1 f4 34.Qf2 Qg6 35.Qh4 Rb8 36.Kh1 Kg8 37.Raa1 Re8 38.Qf2 Kh8 39.Qe2 Qg3 40.Rd2 Rd8 41.Qf2 Qg6 42.Qf1 Kg8 43.b5 axb5 44.Qxb5 Qg3 45.Qd3 Kh8 46.Qe2 Kg8 47.Ra7 Rb8 48.Qf1 Bxd5 49.Nxd5 Rcc8 50.Rd1 b5 51.Rc7 Rce8 52.Qe2 Kh8 53.b4 Red8 54.Kg1 h6 55.Kh1 Rba8 56.Nb6 Ra6 57.Qxb5 Ra2 58.Rg1 Rc2 59.Qc4 Qg6 60.b5 Rb2 61.Nc8 Qe8 62.b6 Rd7 63.Qc6 Rd8 64.Qxe8 Rxe8 65.Rd1 Kg8 66.Nxd6 Rd8 67.Rc6 Be7 68.c4 Kf8 69.Rd5 Rxd6 70.Rdxd6 Bxd6 71.Rxd6 Ke7 72.c5 Rb5 73.Rd5 Ke6 74.g4 Rb3 75.Kg2 Rb2+ 76.Kf1 Rb1+ 77.Ke2 Rb3 78.Kd2 Rb5 79.Kc3 Rb1 80.Kc4 Ke7 81.Rxe5+ * [Event "Computer schaakpartij"] [Site "Dussen"] [Date "2016.04.17"] [Round "10"] [White "Berlin Pro"] [Black "CG Pro"] [Result "1/2"] [Opening "Queen's Indian Accelerated"] 1.d4 Nf6 2.c4 b6 3.d5 Ba6 4.e3 e6 5.a3 Bd6 6.Nf3 O-O 7.Nc3 Qe7 8.Bd3 exd5 9.cxd5 Re8 10.O-O c6 11.dxc6 dxc6 12.Bxa6 Nxa6 13.Qa4 Qb7 14.Qc4 Nc5 15.b4 Qa6 16.b5 cxb5 17.Nxb5 Re4 18.Nfd4 Be5 19.f3 Rh4 20.h3 Rc8 21.Rb1 Ne6 22.Qe2 Bxd4 23.exd4 Rh5 24.Rd1 Rd5 25.Qd3 Qb7 26.Be3 Rcd8 27.Qc4 R5d7 28.Rbc1 Nd5 29.Bf2 a6 30.Nc3 Rc7 31.Qb3 Nef4 32.Kh1 Rxc3 33.Rxc3 Nxc3 34.Qxc3 Qd5 35.Be3 Ne6 36.a4 b5 37.axb5 axb5 38.Kg1 f5 39.Bf2 g6 40.Qb2 Rd7 41.Qb4 Kf7 42.Be3 Ra7 43.Rb1 Rb7 44.Rb2 Kg7 45.Bf2 Nf4 46.Qc5 g5 47.Be3 Qe6 48.Bxf4 Qe1+ 49.Kh2 gxf4 50.Qb4 Qxb4 51.Rxb4 Kg6 52.g3 fxg3+ 53.Kxg3 Rd7 54.Rxb5 Rxd4 55.f4 Rd3+ 56.Kg2 h6 * [Event "?"] [Site "?"] [Date "2016.04.08"] [Round "1"] [White "CGP"] [Black "Berlin Pro"] [Result "1/2-1/2"] [Opening "Nimzo-Indian"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 Bb4+ 5. Nc3 exd4 6. Nxd4 Qe7 7. Bxc4 Nf6 8. f3 O-O 9. a3 Bxc3+ 10. bxc3 c5 11. Ne2 Be6 12. Bxe6 Qxe6 13. Bf4 b6 14. O-O Nc6 15. Qa4 Rad8 16. Rfd1 Nh5 17. Bg5 Nf6 18. Rab1 h6 19. Bh4 Rxd1+ 20. Rxd1 Rc8 21. Qb5 Rd8 22. Rxd8+ Nxd8 23. Bxf6 Qxf6 24. Qd7 Nc6 25. a4 g6 26. Qc8+ Kg7 27. Qc7 Qe6 28. Kf2 Kf8 29. Ke3 Ke8 30. Nf4 Qd7 31. Nd5 Qxc7 32. Nxc7+ Kd7 33. Nd5 Ne5 34. Kd2 Nc4+ 35. Kc2 a6 36. Kb3 b5 37. axb5 axb5 38. h4 Kd6 39. Kc2 h5 40. Nf4 Kc6 41. Nd5 Kd7 42. f4 Kd6 43. Kd3 f5 44. Nf6 fxe4+ 45. Nxe4+ Kc6 46. Nf6 Nd6 47. g4 hxg4 48. Nxg4 Nc4 49. Nh6 Kd5 50. f5 b4 51. fxg6 Ne5+ 52. Kc2 Nxg6 53. cxb4 cxb4 54. Kb3 Nxh4 55. Kxb4 {Insufficient material} 1/2-1/2 [Event "Computer schaakpartij"] [Site "Dussen"] [Date "2016.04.09"] [Round "2"] [White "CG Pro"] [Black "Berlin Pro"] [Result "1/2-1/2"] [Opening "Queen's Indian"] [Variation "Old Main Line (Qxc3)"] 1.Nf3 Nf6 2.d4 e6 3.c4 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.O-O O-O 7.Nc3 Ne4 8.Qc2 Nxc3 9.Qxc3 c5 10.Be3 Nc6 11.dxc5 bxc5 12.Rad1 Qc7 13.b3 d6 14.Qd2 h6 15.Qc3 Bf6 16.Qd3 Rad8 17.Bf4 Nd4 18.Nxd4 cxd4 19.Be4 a5 20.Bc1 Bxe4 21.Qxe4 d5 22.cxd5 Rxd5 23.Bf4 Qd7 24.Rdc1 e5 25.Bd2 Rb5 26.Rc2 Be7 27.Rfc1 Qd5 28.Qxd5 Rxd5 29.R2c7 Bb4 30.Bxb4 axb4 31.Kf1 Ra8 32.R1c4 Rb5 33.R7c8+ Rxc8 34.Rxc8+ Kh7 35.Rc4 Kg6 36.f4 Kf5 37.Rc7 Ke6 38.Rc6+ Kd5 39.Rc7 Ke6 40.Rc6+ Kd5 41.Rc7 Ke6 {Drievoudige herhaling} 1/2-1/2 [Event "Computer schaakpartij"] [Site "Dussen"] [Date "2016.04.09"] [Round "5"] [White "CG Pro"] [Black "Berlin Pro"] [Result "0-1"] [Opening "Vienna"] [Variation "Paulsen-Mieses, Four Knights"] 1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 Bc5 4.Bg2 O-O 5.Nge2 Re8 6.O-O Nc6 7.d3 d6 8.Na4 Bb6 9.Nxb6 axb6 10.a3 Bg4 11.Be3 d5 12.exd5 Nxd5 13.Qd2 Nxe3 14.fxe3 Qd7 15.Rf2 Bh3 16.Qc3 Bxg2 17.Kxg2 e4 18.d4 Qe6 19.Raf1 Re7 20.R2f4 h6 21.h3 f6 22.Rg4 Qf7 23.Qb3 Na5 24.Qxf7+ Kxf7 25.b3 Nc6 26.d5 Ne5 27.Rxe4 Rxa3 28.Nd4 Ra5 29.Nf5 Rd7 30.Nxh6+ Kg6 31.Nf5 Raxd5 32.Rd4 Ra5 33.Rf2 Ra2 34.Nh4+ Kf7 35.Nf3 Re7 36.Nxe5+ Rxe5 37.Rd3 b5 38.b4 Re7 39.c3 Ra3 40.Kf3 b6 41.Rc2 c5 42.bxc5 bxc5 43.Rd5 Rc7 44.Rh5 Ke6 45.Rb2 Rxc3 46.Rxb5 c4 47.Rhc5 Re7 48.Kf2 Kf7 49.e4 Rxe4 50.Rb7+ Re7 51.Rxe7+ Kxe7 52.Rc7+ Kf8 53.h4 g6 54.Kg2 f5 55.Kf2 Kg8 56.Kg2 Rc1 57.Rc6 Kg7 58.Kf3 c3 59.Ke3 c2 60.Rc7+ Kh6 61.Kd2 Rg1 62.Rc3 c1=Q+ 63.Rxc1 Rxc1 64.Kxc1 Kh5 * [Event "Computer schaakpartij"] [Site "Dussen"] [Date "2016.04.10"] [Round "7"] [White "CG Pro"] [Black "Berlin Pro"] [Result "1-0"] [Opening "French"] [Variation "Steinitz, Boleslavsky Variation"] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.Nf3 Nc6 7.Be3 Qb6 8.Na4 Qa5+ 9.c3 c4 10.b4 Qc7 11.Be2 b5 12.Nc5 Nxc5 13.bxc5 Be7 14.O-O O-O 15.Qc2 h6 16.Rfb1 Rb8 17.a3 a6 18.Nd2 Bd7 19.Bf3 f5 20.Nf1 Be8 21.Qf2 Bg6 22.Be2 Qa5 23.Bd2 Kh7 24.Be1 Kh8 25.Ne3 Kh7 26.Nc2 Rbc8 27.Nb4 Qa4 28.Bf3 Kg8 29.Nxc6 Rxc6 30.Bd1 Qa5 31.a4 Qc7 32.axb5 axb5 33.Rxb5 Bd8 34.Qb2 Qf7 35.Ra8 Rc7 36.Ra6 Ra7 37.Qa2 Rxa6 38.Qxa6 Re8 39.Rb7 Re7 40.c6 Qf8 41.Bh4 Re8 42.Bxd8 Rxd8 43.c7 Rc8 44.Qxe6+ Kh7 45.Bf3 Qa3 46.Qxc8 Qc1+ 47.Kf2 Qd2+ 48.Kg3 Qe1+ 49.Kh3 Qxc3 50.Rb8 Qxf3+ 51.gxf3 Be8 52.Qxe8 * [Event "Computer schaakpartij"] [Site "Dussen"] [Date "2016.04.17"] [Round "8"] [White CG Pro"] [Black "Berlin Pro"] [Result "1/2"] [Opening "Scotch"] [Variation "Potter Variation"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Bc5 5.Nb3 Bb6 6.Nc3 Qf6 7.Qe2 Nge7 8.Be3 O-O 9.O-O-O d6 10.f3 Be6 11.h4 Rfc8 12.Bg5 Qg6 13.f4 f6 14.f5 Qe8 15.fxe6 fxg5 16.h5 a5 17.Qb5 Qf8 18.Qxg5 a4 19.Nd2 a3 20.b3 h6 21.Qg3 Qf6 22.Nc4 Bd4 23.Nb5 Bb2+ 24.Kb1 Nd4 25.Nxd4 Bxd4 26.Qf3 b5 27.Qxf6 Bxf6 28.Ne3 Rab8 29.Nd5 Bg5 30.Rh3 c6 31.Nxe7+ Bxe7 32.Rf3 Rcf8 33.c4 b4 34.Be2 Rbe8 35.Rf5 Rf6 36.Rxf6 gxf6 37.Bf3 Ra8 38.c5 dxc5 39.Rd7 Kf8 40.Kc2 Rd8 41.Kd3 Ke8 42.Bg4 Rxd7+ 43.exd7+ Kd8 44.Kc4 Kc7 45.Bf5 Kd8 46.Be6 Bd6 47.Bh3 Bf8 48.Be6 Be7 49.Bf5 Bd6 50.Bh3 Kc7 51.Kd3 Kd8 52.Bf5 Bc7 53.Bg4 Bd6 54.Be6 Bg3 55.Kc2 Ke7 * So das ist gegen die 1e Beta Version mit 100mhz andern CPU und Hash so nicht die Final Version Chess Genius Pro So ich hatte schon bemerkt mit testen das etwas falsch war mit das Programm gegenüber die andern Lang Programmen Anders hatte ich nicht > es sieht so aus das dieses Programm nicht 100% kompiliert ist fuhr dieses CPU "Normal" ist das die angenommen letzte Version> CGPro besser muss sein dann sein vorgegangen Versionen Darum ist es auch "Normal" das neue Versionen getestet worden gegen andern Firmen /Schachcomputer Und jetzt ist es deutlich warum das Programm "so " spielt nach das Antwort von Sascha (Mythbuster) Das wie die Morsch/Kittenger kein griff haben auf das spiel von die CGP kann passieren natürlich,so was die Testpartien sehen lassen Die erste Staffel 10 Partien gegen die Res I Ruffian war 7,5-2,5 fuhr Ruffian , ich dachte das kann nicht sein ! Darum noch ein Staffel von 10 Partien gespielt und sehe.....am ende 10,5-9,5 fuhr Ruffian Darum ist es SEHR genau um eigentlich fuhr dieses Programm ein andern Buch zu haben ,wie ich eigentlich auch "Nett" beschreibt haben Es ist ein Buch ja , aber er ist total nicht getestet ob das Buch gut ist fuhr dieses Programm , doch habe ich Herr Ossi Weiner mehr malen darüber gesprochen . Und schon mein Einput gemacht ,das dar nichts mit getan worden ist 2. Als letzte will ich noch sagen , ich habe viele zeit und Arbeit im Testen gemacht . Und das habe ich auch getan fuhr "Ihr Alle" Ich hatte auch nichts schreiben konnte und Millennium die "gute" Testspiele auf die Homepage setzen lassen Und dann Ware ihre Erwartungen hoch gewesen So nochmal ,bin Froh das es Firmen gibt das noch Schachcomputer verkaufen ,sicher mit dieses preis> starke Mfg,Hans
|
#176
15.08.2016, 07:54
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Hallo Hans,
wir sind dankbar für Deine Testveröffentlichungen und Deine Hintergrundinformationen. Gruß Egbert
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessguru (15.08.2016) | ||
#177
15.08.2016, 11:30
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Zitat von Mythbuster
Richard hat mir mal geschrieben, dass er damals (vor vielen Jahren) die Mobilversion (noch für Palm OS) kastrieren musste, da die Hardware der Mobilgeräte damals einfach nicht reichte ...
Leider hat er dann, als die Geräte immer leistungsfähiger wurden, nicht nochmals beim London angesetzt und auf Basis dessen ein neues Mobilprogramm entwickelt, sondern hat die kastrierte Version immer und immer wieder geklont ... mit anderen Worten: Die aktuelle iPhone Version (und damit wohl auch die dieses Computers) entspricht der Software, die auf dem Palm vor rund 20 Jahren lief ... seufz ... wenn ich es richtig verstehe, basiert der Chess Genius, bzw. Chess Genius Pro auf der Version 3.0 für Android-Geräte, s. hierzu den entsprechenden Link: http://chessgenius.com/de/android/index.html Dementsprechend wurde im Laufe der Zeit doch das ein oder andere am Programm von Richard Lang modifiziert... Allerdings war die Basis eben leider nicht, wie erhofft beispielsweise die des Vancouver Programms von Mephisto  Gruß Egbert
|
#178
15.08.2016, 12:47
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Hallo Hans,
Zitat von Sargon
Als letzte will ich noch sagen , ich habe viele zeit und Arbeit im Testen gemacht . Und das habe ich auch getan fuhr "Ihr Alle"
Ich hatte auch nichts schreiben konnte und Millennium die "gute" Testspiele auf die Homepage setzen lassen Und dann Ware ihre Erwartungen hoch gewesen So nochmal ,bin Froh das es Firmen gibt das noch Schachcomputer verkaufen ,sicher mit dieses preis> starke Herzlichen Dank für deine Arbeit.  Meine Enttäuschung hat einen anderen Hintergrund. Das neue Gerät aus dem Hause Millennium ist definitiv den Kauf wert, ohne Frage und es ist klasse, dass sich Millennium nach all den Jahren wieder für ein Gerät der oberen Elo-Regionen stark gemacht hat. Natürlich kann man den Blick auf erzielte Ergebnisse werfen und sich sagen, passt doch. Das neue Gerät kann gegen X und Y mitspielen. Ja, kann man, aber man kann sich auch intensiver mit den Partien beschäftigen, sich den schachlichen Inhalten widmen. Als ich vor knapp einem Jahr die Meldung gelesen hatte, Millennium wirft ein neues Gerät mit ordentlicher Hardware und Richard Lang Programm auf den Markt, war ich überrascht und erfreut. Was soll denn bitte bei einem Richard Lang Programm schief gehen? Programmversionen wie London, Genius, Vancouver, Lyon, Portorose würde ich blind in jedem Gerät kaufen. Die Nummer kann nur ein Erfolg werden. Der Millennium ChessGenius war für mich ein sehr guter Einstieg. Preis-Leistung unschlagbar. Gut, mit einigen kleinen Problemen (Sensorbrett schwergängig, Abschaltung...) versehen, aber nichts Schwerwiegendes. Und auch das Schachprogramm zeigte einige "Besonderheiten", die ich von Richard Lang so nicht kannte. Dann die Gerüchte um den ChessGenius Pro in diesem Jahr. Die kleinen Probleme sollen ausgeräumt sein und auch die Hardware hat wohl deutlich zugelegt. Wow, und das Ganze für relativ schlappe 159 Euro, cool. Na und die schachlichen Probleme werden ja nun wohl auch der Vergangenheit angehören... Und genau da kommen wir zu MEINER Enttäuschung. Das Schachprogramm scheint völlig unverändert, was nicht weiter schlimm wäre, wenn es denn die bekannten "Lang-Inside" Tugenden aufgewiesen hätte. Aber dem ist eben nicht so. Wer das fast schon kunstvoll, menschlich wirkende Spiel eines Vancouver Programms kennt, ärgert sich einfach, wie diese Version Gewinnstellungen innerhalb von ein paar Zügen wegwerfen kann, teilweise sinnlose Züge aneinander reiht. Ich bin Schachspieler, d.h. mein Blick ist auf die Partie gerichtet, nicht auf das reine statistische Ergebnis. Wäre das Programm von Max Mustermann, würde ich die Sache vielleicht anders beurteilen, aber von einem Programm von "King Richard" bin ich einfach enttäuscht. Diese Version stellt für mich keine Werterentwicklung der letzten Lang-Programme dar, sondern eine eigenständige Version. Schade, ist aber wohl nur mein Problem. Grundsätzlich steht natürlich: für 159 Tacken bekommt man einen sehr guten Gegenwert. Damit ist das Thema Millennium ChessGenius Pro auch erst einmal für mich beendet. Gruß Micha
|
#179
15.08.2016, 12:58
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Hallo Micha..., Du sprichst mir aus der Seele. Ich bleibe an dem Thema dran
Gruß Egbert
|
#180
15.08.2016, 15:18
|
||||||||||||
|
AW: Millennium ChessGenius Pro
Die Programme von Richard waren für den 68000 und
Verwandte in Maschinen Sprache. Die konnte er nicht für den arm verwenden. Er musste also neu anfangen.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
|
 |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Tipp: Millennium ChessGenius | kosakenzipfel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 319 | 13.08.2016 18:59 |
| Turnier: Aktivschachpartien mit dem Millennium ChessGenius | Supergrobi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 18 | 24.07.2016 09:15 |
| Frage: Adapter Millennium ChessGenius | Ingo Zahn | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 5 | 04.01.2016 19:58 |
| Partie: Spießrutenlauf: Millennium ChessGenius | Fluppio | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 13 | 27.10.2015 13:13 |
| Tipp: ChessGenius | José | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 31.08.2015 15:19 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:55 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.