|
||||||||||||
AW: Schachcomputer vergleich zu alte Computerschach Spiele
Hallo Nick,
ein wirklich hochinteressantes Thema, das Du hier angeschnitten hast ! Viele Grüße Otto |
|
||||||||||||
AW: Schachcomputer vergleich zu alte Computerschach Spiele
Hallo Robert,
Zitieren:
Solche Listings, wie du sie hier zeigst (und noch viel längere!), habe ich beim ZX81 noch selber per Hand eingegeben und wenn ich dran denke, wie oft sich die Kiste währenddessen aufgehängt hat und man wieder von vorn beginnen musste... Da haben die Kiddies von heute ja keine Vorstellung mehr davon, was ihre Väter damals leisten mussten, um ein Programm zum laufen zu bringen...
Der Spectrum von Sinclair war auch nicht viel besser. Aber beide machten spass. Weil es alles so neu war. Ich wollte noch nicht uber die Z81 Schachprogramme schreiben aber es passt den Sinclair 1K ZX Chess aus 1982/3 zu erwaehnen was wohl das kleinste Schachprogramm aller Zeiten ist (da es auch grafisch das Brett und Figuren zeigt) mit 941 bytes. Der KIM-1 Microchess war damals mit seine 924 bytes kleiner aber Ihn fehlt das grafische Schachbrett und Figuren. Den Sinclair 1K ZX Chess fehlten drei wichtige Sachen. Er wusste kein En Passant, keine Rochade und keine Bauernumwandlung. Trotzdem wurde er fuer GBP 4.95 verkauft. Die Waehrung war in 1982 ca. 1 GBP (Britisch Pound) = DM 3.85. Also er hatte ca. DM 18.95 in England gekostet. Er wurde sogar in zwei Verpackungen verkauft: Erster Test versuch gegen den Chafitz Boris aus 1978: [Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.01"] [Round "1"] [White "Sinclair ZX81 1K ZX Chess"] [Black "Chafitz Boris, LV 30s"] [Result "0-1"] [ECO "C00"] [BlackElo "923"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "31"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "1"] [EventCountry "USA"] 1. e3 e6 2. e4 d5 3. exd5 exd5 4. Qe2+ Be7 5. Qb5+ Nc6 6. c3 a6 7. Qb3 Bf6 8. Kd1 Bg5 9. d3 Bxc1 10. Kxc1 Qg5+ 11. Kc2 Qf5 12. f3 Qe6 13. Qa3 b6 14. Kd2 Qh6+ 15. Kc2 Nge7 16. Kd1 {End of game Sinclair ZX81 1K ZX Chess does not allow castling. Adjudicated win for Chafitz Boris.} 0-1 Klappte leider nicht der Boris will Rochade spielen und es geht nicht weiter. So sieht das Schachspiel aus: Zweiter Test versuch gegen den Chafitz Boris aus 1978: [Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.01"] [Round "1"] [White "Sinclair ZX81 1K ZX Chess"] [Black "Chafitz Boris, LV 30s"] [Result "0-1"] [ECO "A41"] [BlackElo "923"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "25"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] 1. d3 d6 2. d4 Nf6 3. a3 c5 4. dxc5 e5 5. cxd6 Bxd6 6. a4 h6 7. Ra2 Be6 8. Ra1 g6 9. c3 Bd5 10. g3 Bxh1 11. h3 Bd5 12. h4 h5 13. Nh3 {End of game Sinclair ZX81 1K ZX Chess does not allow castling. Adjudicated win for Chafitz Boris.} 0-1 Klappte wieder nicht der Boris will wieder Rochade spielen. Schade vielleicht muss ich Ihn einmal gegen den Fidelity CC1 spielen lassen! Ich werde mehr in einen zukuenftigen Post ueber den Sinclair ZX 81 und die spielbaren Schachspiele die es fuer Ihn gab berichten. Viele Gruesse Nick Geändert von spacious_mind (16.11.2012 um 03:07 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Schachcomputer vergleich zu alte Computerschach Spiele
Zitat von spacious_mind
Den Sinclair ZX81 hatte ich auch damals und ich weiss genau was du sagst ueber das Eingeben des Codes. Ich fuehle immer noch den Schmerz. Die Tapes auf Kassetten waren auch sehr schwer fuer meine Nerven weil sie lange dauern zum Hochladen und oft musste ich mehrmals das Hochladen versuchen mit manipulation des Tons vor es klappte.
Ich habe mir damals deshalb eine Schablone gebastelt und die Löcher für die Tasten herausgeschnitten; damit tippte es sich deutlich sicherer und man traf auch die Taste, die man wollte. Zitieren:
Der Spectrum von Sinclair war auch nicht viel besser.
Zitieren:
Aber beide machten spass. Weil es alles so neu war.
Zitieren:
Ich wollte noch nicht uber die Z81 Schachprogramme schreiben aber es passt den Sinclair 1K ZX Chess aus 1982 zu erwaehnen was wohl das kleinste Schachprogramm aller Zeiten ist (da es auch grafisch das Brett und Figuren zeigt) mit 941 bytes.
Tja, wenn man bedenkt, dass es damals schon recht starke Schachcomputer gab (z. B. Fidelity Sensory 9, Sensory Challenger Champion); kaum zu glauben, wie sehr sich die Vorzeichen geändert haben... Zitieren:
Den Sinclair 1K ZX Chess fehlten drei wichtige Sachen. Er wusste kein En Passant, keine Rochade und keine Bauernumwandlung.
Zitieren:
Erster Test versuch gegen den Chafitz Boris aus 1978:
[Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.01"] [Round "1"] [White "Sinclair ZX81 1K ZX Chess"] [Black "Chafitz Boris, LV 30s"] [Result "0-1"] [ECO "C00"] [BlackElo "923"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "31"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "1"] [EventCountry "USA"] 1. e3 e6 2. e4 d5 3. exd5 exd5 4. Qe2+ Be7 5. Qb5+ Nc6 6. c3 a6 7. Qb3 Bf6 8. Kd1 Bg5 9. d3 Bxc1 10. Kxc1 Qg5+ 11. Kc2 Qf5 12. f3 Qe6 13. Qa3 b6 14. Kd2 Qh6+ 15. Kc2 Nge7 16. Kd1 {End of game Sinclair ZX81 1K ZX Chess does not allow castling. Adjudicated win for Chafitz Boris.} 0-1 Klappte leider nicht der Boris will Rochade spielen und es geht nicht weiter. Zweiter Test versuch gegen den Chafitz Boris aus 1978: [Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.01"] [Round "1"] [White "Sinclair ZX81 1K ZX Chess"] [Black "Chafitz Boris, LV 30s"] [Result "0-1"] [ECO "A41"] [BlackElo "923"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "25"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] 1. d3 d6 2. d4 Nf6 3. a3 c5 4. dxc5 e5 5. cxd6 Bxd6 6. a4 h6 7. Ra2 Be6 8. Ra1 g6 9. c3 Bd5 10. g3 Bxh1 11. h3 Bd5 12. h4 h5 13. Nh3 {End of game Sinclair ZX81 1K ZX Chess does not allow castling. Adjudicated win for Chafitz Boris.} 0-1 Zitieren:
Ich werde mehr in einen zukuenftigen Post ueber den Sinclair ZX 81 und die spielbaren Schachspiele die es fuer Ihn gab berichten.
viele Grüße, Robert |
|
||||||||||||
AW: Schachcomputer vergleich zu alte Computerschach Spiele
Zitat von Robert
Ich freue mich schon darauf!
viele Grüße, Robert Fuer den Sinclair ZX81 gab es eigentlich sofern ich weiss nur 4 kommerzielle Schachprogramme: ZX81 Chess - Micro-Gen - Programmierer: Unbekannt Jahr 1981 ZX81 Chess II - Artic Computing - Programmierer: Unbekannt Jahr 1981 Super Chess - CP Software - Programmierer: Unbekannt Jahr 1982 1k-ZXChess - Programmierer: David Horne Jahr 1982/1983 (Schon berichtet) Die ZX81 Chess, Zx81 Chess II und Super Chess wollte ich mal gerne Testen und fuer Dedicated Oldie Gegner suchte ich mir wieder 2 passende mit ungefair den gleichen Takt. Fidelity Chess Challenger 10 - 1978 Prozessor: Z80, 4 MHz, 8 Bit Speicher: 4 KB ROM, 0.5 KB RAM Bibliothek: ~100 Positionen Programmierer: Ron Nelson Elo: 1300 Fidelity Chess Challenger Voice - 1979 Prozessor: Z80, 4 MHz, 8 Bit Speicher: 8 KB ROM, 1 KB RAM Bibliothek: ~500 Positionen Programmierer: Ron Nelson Elo: 1359 Beide spielen mit einen hoeheren Mhz aber weniger RAM da ich den Sinclair ZX81 mit 16k RAM spiele. ZX81 Chess - Micro-Gen - Programmierer: Unbekannt Jahr 1981 Match Sinclair ZX 81 Chess - Fidelity CC 10 [Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.13"] [Round "?"] [White "Fidelity CC 10, LV 3."] [Black "Sinclair ZX 81 Chess, LV 2."] [Result "1-0"] [ECO "D20"] [WhiteElo "1108"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "117"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] 1. d4 d5 2. c4 {Sinclair ZX 81 Chess out of book} dxc4 { Fidelity CC 10 out of book} 3. e4 Nc6 4. d5 Ne5 5. Qd4 Nd3+ 6. Bxd3 cxd3 7. Nf3 Qd6 8. Qxd3 Nf6 9. Nc3 e5 10. O-O Bd7 11. Be3 a5 12. Qc4 O-O-O 13. a3 Be7 14. Rfd1 Kb8 15. h3 h5 16. Rac1 Rc8 17. Qd3 h4 18. Bg5 Nh7 19. Bxe7 Qxe7 20. Qd2 Qf6 21. Ne2 Ba4 22. Re1 b6 23. b4 c5 24. bxa5 Kb7 25. d6 Rhd8 26. a6+ Kxa6 27. Qc3 Rxd6 28. Nxe5 Ng5 29. Ng4 Qxc3 30. Nxc3 Bb3 31. Rb1 Bc2 32. Rb2 Rd2 33. Rc1 f5 34. exf5 Nxh3+ 35. gxh3 Rd3 36. Rcxc2 Rcd8 37. Kg2 R3d4 38. f3 Ka5 39. Rb5+ Ka6 40. Rcb2 R4d6 41. Ne4 Rc6 42. Ne5 Rh6 43. Nf7 Rd3 44. Nxh6 gxh6 45. Rxb6+ Ka7 46. f6 c4 47. f7 Rd8 48. Rxh6 Rb8 49. Rxb8 Kxb8 50. Rxh4 Kc7 51. f8=Q Kd7 52. Qf7+ Kc6 53. Qxc4+ Kb7 54. Rh8 Kb6 55. a4 Kb7 56. Rc8 Kb6 57. Qb5+ Ka7 58. Qa5+ Kb7 59. Nd6# 1-0 [Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.13"] [Round "2"] [White "Sinclair ZX 81 Chess, LV 2."] [Black "Fidelity CC 10, LV 3."] [Result "0-1"] [ECO "D00"] [BlackElo "1108"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "84"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] 1. d4 d5 {Sinclair ZX 81 Chess out of book} 2. Nc3 {Fidelity CC 10 out of book} Nc6 3. Bf4 a6 4. Nf3 Bf5 5. a4 Nf6 6. h4 e6 7. Bg5 Bd6 8. Bxf6 Qxf6 9. e3 Nb4 10. Bd3 O-O 11. Ke2 a5 12. Ng5 Bg6 13. f4 Rfe8 14. h5 Bf5 15. Kd2 c6 16. g4 Bxd3 17. cxd3 b6 18. Nf3 Be7 19. Qf1 Red8 20. g5 Qf5 21. Rg1 h6 22. gxh6 Bf6 23. hxg7 Qxh5 24. Qg2 Qh7 25. Ne5 Ra7 26. Raf1 Bxg7 27. Rh1 Qf5 28. Rfg1 f6 29. Qf1 fxe5 30. dxe5 d4 31. Ne4 dxe3+ 32. Kxe3 Nd5+ 33. Kd4 c5+ 34. Nxc5 bxc5+ 35. Kxc5 Nxf4 36. d4 Rc8+ 37. Kb6 Qf7 38. Rxg7+ Kxg7 39. Qg1+ Ng6 40. Qg2 Qc7+ 41. Kb5 Rb8+ 42. Qb7 Rbxb7# 0-1 Schlussstand Sinclair ZX 81 Chess - 0 Fidelity CC 10 - 2 Match Sinclair ZX 81 Chess - Fidelity CC Voice [Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.07.31"] [Round "1"] [White "Fidelity CC Voice, LV 3."] [Black "Sinclair ZX 81 Chess, LV 2."] [Result "1-0"] [ECO "D25"] [WhiteElo "1108"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "39"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 {Spectrum Z81 Chess out of book} Nf6 4. e3 Be6 { Fidelity CC Voice out of book} 5. Na3 Nc6 6. Bxc4 Bxc4 7. Nxc4 Qd5 8. b3 O-O-O 9. Bb2 b5 10. Ncd2 Kb7 11. O-O h5 12. Rc1 Nb4 13. Rc5 Qd7 14. Ne5 Qe8 15. Qf3+ Kb6 16. Rfc1 Nxa2 17. Rc6+ Ka5 18. Ra1 Kb4 19. Rxa2 a5 20. Bc3# 1-0 [Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.01"] [Round "2"] [White "Sinclair ZX 81 Chess, LV 2."] [Black "Fidelity CC Voice, LV 3."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B51"] [BlackElo "1108"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "164"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 {Fidelity CC Voice out of book} 3. Nf3 d6 4. Bb5 Bd7 5. Bxc6 Bxc6 6. d3 Rc8 7. Be3 Qb6 8. Qc1 Nf6 9. O-O g6 10. Rd1 Bg7 11. a4 O-O 12. a5 Qb4 13. Kh1 Ng4 14. Nd5 Bxd5 15. c3 Qb3 16. exd5 Qxd5 17. c4 Qf5 18. a6 b6 19. d4 Nxe3 20. fxe3 Rfd8 21. h4 cxd4 22. exd4 e6 23. Kh2 Bf6 24. Kg3 b5 25. b3 bxc4 26. bxc4 Re8 27. Rb1 Rc7 28. Rb7 Ree7 29. Rb8+ Kg7 30. Qa3 Rxc4 31. Qxd6 h5 32. Rb7 Rxb7 33. axb7 Qg4+ 34. Kf2 Rc2+ 35. Ke3 Rc3+ 36. Kf2 Bxh4+ 37. Kf1 Rxf3+ 38. Kg1 Bf2+ 39. Kh1 Qh4+ 40. Qh2 Rb3 41. Qxh4 Bxh4 42. d5 exd5 43. Rxd5 Rxb7 44. Kg1 Re7 45. Kh2 f5 46. Rd6 Bf6 47. Rd1 Kf8 48. Kg3 h4+ 49. Kf3 g5 50. g4 f4 51. Kg2 Re3 52. Kf2 h3 53. Rd7 a5 54. Rd5 a4 55. Ra5 a3 56. Ra8+ Ke7 57. Ra7+ Kd6 58. Ra6+ Ke5 59. Rb6 h2 60. Kg2 Re2+ 61. Kh1 Rd2 62. Ra6 a2 63. Ra7 a1=Q+ 64. Rxa1 f3 65. Ra6 Rf2 66. Ra4 Kd6 67. Ra6+ Ke7 68. Ra7+ Ke6 69. Rh7 Be5 70. Rh6+ Kd7 71. Rh7+ Kc6 72. Rh6+ Kb7 73. Rh7+ Kb6 74. Rh6+ Ka7 75. Rh7+ Ka6 76. Rh6+ Kb7 77. Rh7+ Kc6 78. Rh6+ Kc7 79. Rh7+ Kb6 80. Rh6+ Ka7 81. Rh7+ Ka6 82. Rh6+ Kb7 1/2-1/2 Das letzte Spiel haette der Fidelity CC Voice eigentlich auch gewinnen sollen. Schlussstand Sinclair ZX 81 Chess - 0.5 Fidelity CC Voice - 1.5 ZX81 Chess II - Artic Computing - Programmierer: Unbekannt Jahr 1981 Man kann kaum differenzen erkennen zwischen ZC Chess und ZX Chess II Ich hatte das folgende mal gelesen ueber ein Test der in 1982 gemacht wurde und in eine Sinclair Zeitschrift geschrieben wurde. Daher war ich ganz Gespannt ueber die naechsten Spiele: I now refer to a letter I received from David Egdoll of Glasgow. He has sent details of games played against versions of chess for the ZX-81 and other chess computers. He has bought the first Artic Chess program and his comment was: "I found it played fairly well at level three but unfortunately it took too long to make a move at that level". True to the computer industry, a ZX Chess II appeared from Artic. Edgoll also bought a Micro-Gen version of chess. He says that he was not impressed with its standard. He has included details of games played against Artic ZXchess II and the Voice Challenger, a dedicated chess computer. I was amazed at the results and I think you will be. The ZX-81 playing at level two and the VC at level three, the 81 won two out of two games. The 81 on level two against the VC on four, still won two games and had two draws. With the 81 on three and the VC on five to six, the 81 won four, had one draw and lost one. That mounts up to something stunning; out the 19 games played, the 81 had six wins, one loss, and three draws. Those results are revealing, to say the least, I suppose it proves that the ZX-81 can, with the proper software, match and may exceed dedicated chess machines. Whether that would be so over a large number of games I am not sure but over the few it looks as if that might be true. I should like to see a game of chess between a ZX-81 and a chess computer. If anyone would like to send one I will include it. Has anyone other comments on what has been revealed? I think that a great deal can be said about such results. Could it just be that the skill presented by the ZX-81 is superior to the Voice Challenger? Voice Challenger is made by Fidelity Electronics. ZXchess and ZXchess II are produced by Artic Computing of Hull. Das obige kam von diesen Link: http://www.sincuser.f9.co.uk/003/mindgms.htm Match Sinclair ZX 81 Chess II - Fidelity CC Voice [Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.13"] [Round "1"] [White "Sinclair ZX 81 Chess II, LV 2."] [Black "Fidelity CC Voice, LV 3."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C68"] [BlackElo "1108"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "152"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 {Sinclair ZX 81 Chess II out of book} 4. Bxc6 dxc6 5. Nxe5 {Fidelity CC Voice out of book} Qd4 6. Nf3 Qxe4+ 7. Qe2 Qxe2+ 8. Kxe2 Be6 9. d3 O-O-O 10. Nc3 Bb4 11. Bd2 Nf6 12. Rhd1 Rhe8 13. a3 Bf5+ 14. Be3 Bxc3 15. bxc3 Ng4 16. Rab1 h6 17. Rb4 Rd5 18. Rdb1 Rb5 19. a4 Rxb4 20. cxb4 Kd7 21. Rb3 Kd6 22. Rc3 f6 23. Rc5 Bd7 24. g3 Nxe3 25. fxe3 b6 26. Rc4 c5 27. bxc5+ bxc5 28. d4 cxd4 29. Rxd4+ Kc6 30. e4 Bg4 31. Rc4+ Kb6 32. Ke3 a5 33. Rd4 Kc6 34. Rc4+ Kb6 35. Rd4 Kc5 36. Nd2 Kc6 37. Nc4 Ra8 38. e5 Bf5 39. exf6 gxf6 40. Rf4 Re8+ 41. Kf3 Bxc2 42. Ne3 Bb3 43. Rxf6+ Re6 44. Rf5 Bxa4 45. Rxa5 Bb5 46. Ra3 Kb7 47. Rc3 Rd6 48. Nf5 Bc6+ 49. Kf4 Re6 50. Rb3+ Kc8 51. Re3 Rxe3 52. Kxe3 h5 53. Ng7 h4 54. gxh4 Kb7 55. h5 Bd5 56. h6 Bg8 57. Nf5 Bh7 58. Ke4 Kb6 59. h3 c5 60. Ke5 Kc6 61. Ne7+ Kb5 62. h4 c4 63. Kd4 Kb4 64. Nd5+ Kb3 Hier sieht es tatsachlich aus also ob der ZX81 Chess II gewinnen wird und besser ist. Bis jetzt eigentlich gut gespielt. 65. Nf6?? Hier gibt es aber ein grosser fehler! Mit 65. ... c3 muesste der CC Voice jetzt aber gewinnen! Bd3?? Wow der CC Voice sieht c3 garnicht! Jetzt kommen aber die bekannten Endpiel fehler von diese beiden alten Programme... 66. h7 Bxh7 67. Nxh7?? Jetzt aber c3 und Schluss! c3! 68. Ke3 Kc4? wow es wird immer schlimmer !! 69. h5 Kd5? 70. Kd3 c2 71. Kxc2 Ke4 Jetzt aber muesste der ZX Chess II gewinnen oder ?? 72. h6?? Kf5 73. Nf8 Kf6 74. Kd3 Kf7 75. Nd7 Kg6 76. h7 Kxh7 1/2-1/2 Zum Schluss ein ganz lustiges Spiel. [Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.14"] [Round "2"] [White "Fidelity CC Voice, LV 3."] [Black "Sinclair ZX 81 Chess II, LV 2."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C48"] [WhiteElo "1108"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "96"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 {Sinclair ZX 81 Chess II out of book} d6 {Fidelity CC Voice out of book} 5. Bxc6+ bxc6 6. O-O Ba6 7. d3 Be7 8. Re1 O-O 9. Be3 Qd7 10. Rc1 Rfb8 11. b3 Qe6 12. Ng5 Qg4 13. Qxg4 Nxg4 14. Bd2 Bc8 15. Rcd1 Bd7 16. a4 a5 17. Re2 Rb4 18. Rde1 Rab8 19. Nf3 R4b6 20. Bg5 Bxg5 21. Nxg5 Rb4 22. f3 Nf6 23. Re3 Rd4 24. R1e2 Rbb4 25. Na2 Rb8 26. Nc3 h6 27. Nh3 Bxh3 28. gxh3 Nh5 29. h4 Nf4 30. Re1 Ng6 31. Ne2 Rdb4 32. h5 Ne7 33. Nc3 f6 34. R3e2 Kf7 35. Kf1 Ke6 36. Kf2 d5 37. Kg1 dxe4 38. fxe4 Rd8 39. Kf1 Rbd4 40. Kg2 R8d6 41. Kh1 Rd7 42. Kg1 R7d6 43. Kf1 Rd7 44. Kg2 R7d6 45. Kh1 Rd7 46. Kg1 R7d6 47. Kf1 Rd7 48. Kg2 R7d6 1/2-1/2 Schlussstand Sinclair ZX 81 Chess - 1 Fidelity CC Voice - 1 Das war nicht gerade das Resultat worueber das Sinclair Magazin berichtet hat, aber doch zeigt der ZX 81 das er gegen die Schachcomputer von 1978 -1980 bestimmt gut abschneiden kann. Super Chess - CP Software - Programmierer: Unbekannt Jahr 1982 Match Sinclair ZX 81 Super Chess - Fidelity CC 10 [Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.14"] [Round "1"] [White "Fidelity CC 10, LV 3."] [Black "Sinclair ZX 81 Super Chess, LV 2."] [Result "1-0"] [ECO "C53"] [WhiteElo "1108"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "141"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 {Sinclair ZX 81 Super Chess out of book} Bc5 { Fidelity CC 10 out of book} 4. c3 d5 5. exd5 e4 6. dxc6 exf3 7. Qxf3 Qe7+ 8. Be2 b5 9. O-O Nf6 10. d4 Bg4 11. Qe3 Qxe3 12. Bxe3 Bxe2 13. Re1 Bxd4 14. Bxd4 Ke7 15. Bc5+ Ke6 16. b4 Rhe8 17. Rxe2+ Kd5 18. Rxe8 Rxe8 19. Nd2 a6 20. a4 bxa4 21. Rxa4 Re1+ 22. Nf1 Kxc6 23. Rxa6+ Kb5 24. Ra5+ Kc4 25. Bd4 Kd3 26. Ra2 Nd5 27. Bxg7 f6 28. Rd2+ Ke4 29. c4 Nxb4 30. Bxf6 Kf5 31. Bc3 c5 32. Rb2 Rc1 33. Bxb4 cxb4 34. Rxb4 Rc3 35. Ne3+ Ke5 36. Rb5+ Kd6 37. Nf5+ Ke6 38. Nd4+ Kd6 39. Rd5+ Ke7 40. Nf5+ Ke6 41. Nd4+ Kf6 42. Rf5+ Ke7 43. Nc6+ Kd6 44. Rf6+ Kc5 45. f3 Re3 46. Na5 Re7 47. Rf5+ Kd6 48. Rd5+ Kc7 49. c5 Rd7 50. Rxd7+ Kxd7 51. c6+ Kd6 52. f4 Kd5 53. c7 Ke4 54. g3 Kd5 55. c8=Q Ke4 56. Qb7+ Kf5 57. Qxh7+ Ke6 58. Qe4+ Kd6 59. Nb3 Kd7 60. Qd5+ Ke7 61. g4 Kf6 62. Qd7 Kg6 63. Nc5 Kf6 64. g5+ Kg6 65. Qh3 Kf7 66. f5 Ke7 67. Qh6 Kd8 68. g6 Kc7 69. g7 Kd8 70. Qd6+ Ke8 71. Qf8# 1-0 Das problem beim Super Chess ist das auf Level 2 spielt er mit ca 10-15 Sekunden pro Zug. Schlussstand Sinclair ZX 81 Super Chess - 0 Fidelity CC 10 - 1 Hier versuchte ich es noch einmal aber diesmal auf Level 3, das aber eigentlich ueber 60s/Zug ist fuer den Super Chess. Match Sinclair ZX 81 Super Chess - Fidelity CC Voice [Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"] [Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.14"] [Round "1"] [White "Fidelity CC Voice, LV 3."] [Black "Sinclair ZX 81 Super Chess, LV 3."] [Result "0-1"] [ECO "D06"] [WhiteElo "1108"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "25"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] 1. d4 d5 2. c4 Nf6 {Fidelity CC Voice out of book} 3. cxd5 { Sinclair ZX 81 Super Chess out of book} Qxd5 4. Nc3 Qf5 5. e3 Nc6 6. Bd3 Qg5 7. Qf3 Nb4 8. Be4 Bg4 9. Qg3 Nxe4 10. Nxe4 Qf5 Es sieht gut aus fuer den Super Chess. 11. Qxc7? Kein guter Zug... 11. f3 war der einzigste vernuenftige Zug. Qxe4 12. Kf1?? Schrecklich!! Das verliert sofort. Qd3+ 13. Ke1 {Fidelity CC Voice Resigned} 0-1 Schlussstand Sinclair ZX 81 Super Chess - 1 Fidelity CC Voice - 0 Der Sinclair ZX 81 Super Chess zeigt eine Leistungssteigerung auf Level 3. So, damit ist Schluss mit das Berichten ueber den Sinclair ZX81. Viele Gruesse Nick Geändert von spacious_mind (16.11.2012 um 04:19 Uhr) |
|
||||
AW: Schachcomputer vergleich zu alte Computerschach Spiele
Zitat von spacious_mind
[Event "Engine vs Chess Computer '79 Champ"]
[Site "Hoover, Alabama, USA - 30s/1"] [Date "2008.08.13"] [Round "2"] [White "Sinclair ZX 81 Chess, LV 2."] [Black "Fidelity CC 10, LV 3."] [Result "0-1"] [ECO "D00"] [BlackElo "1108"] [Annotator "Mind,Spacious"] [PlyCount "84"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "4"] [EventCountry "USA"] 1. d4 d5 {Sinclair ZX 81 Chess out of book} 2. Nc3 {Fidelity CC 10 out of book} Nc6 3. Bf4 a6 4. Nf3 Bf5 5. a4 Nf6 6. h4 e6 7. Bg5 Bd6 8. Bxf6 Qxf6 9. e3 Nb4 10. Bd3 O-O 11. Ke2 a5 12. Ng5 Bg6 13. f4 Rfe8 14. h5 Bf5 15. Kd2 c6 16. g4 Bxd3 17. cxd3 b6 18. Nf3 Be7 19. Qf1 Red8 20. g5 Qf5 21. Rg1 h6 22. gxh6 Bf6 23. hxg7 Qxh5 24. Qg2 Qh7 25. Ne5 Ra7 26. Raf1 Bxg7 27. Rh1 Qf5 28. Rfg1 f6 29. Qf1 fxe5 30. dxe5 d4 31. Ne4 dxe3+ 32. Kxe3 Nd5+ 33. Kd4 c5+ 34. Nxc5 bxc5+ 35. Kxc5 Nxf4 36. d4 Rc8+ 37. Kb6 Qf7 38. Rxg7+ Kxg7 39. Qg1+ Ng6 40. Qg2 Qc7+ 41. Kb5 Rb8+ 42. Qb7 Rbxb7# 0-1 Viele Gruesse Nick Die obige Partie habe ich zum Kaffee und Kuchen vorhin auf meinem Atlanta nachgespielt, hatte ein wenig früher Dienstschluss. Der Ablauf war nicht einmal so ohne. Die Bewertung auf meinem Atlanta sprang zeitweise von oben nach unten und einmal war Schwarz in einer äußerst kritischen Lage, nämlich nach Zug 28, als Weiß im nächsten Zug etwa mit 29. Qh2 gewaltig hätte drohen können. Aber Weiß verpasste die Chance und das Blatt drehte sich daraufhin dramatisch. Erinnert mich an das tatsächliche reale Leben. Man bekommt von irgendwoher eine Chance, zögert zu lange, verpasst sie und danach verschlechtern sich die Lebensumstände und das Geschrei ist groß. Das aber nebenbei. Fällt mir nur grad so ein. Echt hübsch, Deine Bild- und Datenkollektion. |
|
||||||||||||
AW: Schachcomputer vergleich zu alte Computerschach Spiele
Zitat von spacious_mind
Laut Wunsch moechte ich jetzt gerne weiter Berichten ueber den Sinclair ZX81.
Meine Güte, da hast du dir ja eine Riesenmühe gemacht; ein super Bericht! Anscheinend spielen die alten ZX81-Programme sogar besser als ich in Erinnerung hatte... nochmals vielen Dank dafür! Robert |
|
||||||||||||
AW: Schachcomputer vergleich zu alte Computerschach Spiele
Hi Nick,
ich kann mich Robert nur anschließen. Besonders die Art der Aufbereitung ist ein Genuss. Auch wenn es sich nicht um Schachcomputer nach unserer Definition handelt, so bringt es doch sehr viel Spaß, deinen Ausführungen zu folgen. Toll gemacht, vielen Dank. Gruß, Micha |
|
||||||||||||
AW: Schachcomputer vergleich zu alte Computerschach Spiele
Zitieren:
Aber er konnte immerhin Farbdarstellung und hatte eine deutlich bessere Tastatur; den besaß ich leider nie...
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: Schachcomputer Prozessor Vergleich | rodel | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 57 | 16.07.2015 16:19 |
Turnier: Fidelity Sensory 9 - Vergleich | Wolfgang2 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 09.02.2008 23:39 |