|
|
||||||||||||
KI am Beispiel von Go
Hallo,
hier ist nochmal ein schöner Artikel zur weiteren Entwicklung der KI beim Spiel Go: http://www.spiegel.de/wissenschaft/t...a-1175130.html Beste Grüße Jürgen Geändert von RetroComp (29.10.2017 um 20:17 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag: | ||
DarkStar (30.10.2017) |
|
||||||||||||
AW: KI am Beispiel von Go
Hallo Jürgen,
ein interessantes Thema, leider mag ich den Autor des Artikels nicht sonderlich. Hier mal was aus der Quelle: https://deepmind.com/blog/alphago-ze...rning-scratch/ Und hier hatte n-tv am 18. Oktober berichtet, auch gut verständlich: http://www.n-tv.de/wissen/Neue-Kuens...e20089649.html Gruß, Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag: | ||
RetroComp (30.10.2017) |
|
||||||||||||
AW: KI am Beispiel von Go
Schade ist, dass für den Erfolg von AlphaGo das Projekt "Giraffe" sterben musste, eine auf Maschinellem Lernen basierende Schach-Engine von Matthew Lai.
Ich habe ja noch nicht die Hoffnung aufgegeben, dass Google Deepmind sich zwei Wochen Zeit nimmt, um, en passant, auch für Schach eine superstarke KI zu basteln. Zumal der Chef von Deepmind, Demis Hassabis, selbst ein respektabler Schachspieler ist. |
|
||||||||||||
AW: KI am Beispiel von Go
Hallo Jürgen,
das Interview kenne ich noch nicht. Besteht eigentlich die Chance, Giraffe in DGT PI unterzubringen? Wäre eine der schwächeren Engines, dafür mit eigenem Spielstil. Gruß Theo |
|
||||||||||||
AW: KI am Beispiel von Go
Hallo Theo,
gucks du hier: aber ich weiss jetzt nicht, wo genau er das sagt. Giraffe wird wohl kaum auf einem Rasp laufen. Dazu wird der Machine zu viel abverlangt (floating point?). Jürgen |
|
|