|
|
|||||||||||
AW: Rätsel
Na dann möchte ich mich doch mal als erster aus der Deckung wagen. Die Spielstärke der beiden Geräte schätze ich zwischen 1750 und 1850 ein. Um welche Computer es sich handelt ist natürlich fast unmöglich zu erraten. Aber der Punktsieger spielt ein recht aktives Schach und versucht auch mit teils ungewöhnlichen Zügen in Angriff zu kommen.
Vielleicht ein Fidelity? |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Matze für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (31.05.2017) |
|
|||||||||||
AW: Rätsel
Mit der Spielstärkeeinschätzung liegst Du zu tief, und nein, kein Fidelity und ja, Computer 1 ist bekannt für aktives Spiel.
Danke für Deine Einschätzung! Ich möchte auch noch weitere Partien folgen lassen, um Moment fehlt dazu Zeit.: e4 e6 e4 c6 e4 e5 d4 d5 d4 Sf6 d4 Sf6 c4 c5 d5 c4 b3 Keine Sorge, ich verrate es natürlich vorher. Ich persönlich finde es, wie schon öfter angedeutet, deutlich aussagekräftiger ohne Bibliothek zu spielen. |
|
|||||||||||
AW: Rätsel
Gut,
Computer1 ist ein Tasc R30 V2.5 standard Computer2 ist ein Mephisto London TM@66MHz Gruss Karl |
|
|||||||||||
AW: Rätsel
Runde 5:
Vorgabe e4 e6 die Partie gleicht der ersten- komische Zugumstellung... aber gleiches Massaker.
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "4.06.17"] [Round "5"] [White "R30"] [Black "London TM"] [Result "1-0"] [PlyCount "45"] [EventDate "4.??.??"] 1. e4 e6 2. d4 Nf6 3. e5 Nd5 4. Nf3 Nc6 5. Be2 Be7 6. c4 Nb6 7. d5 Bb4+ 8. Kf1 Nb8 9. d6 c5 $4 {das ist sofort aus, obwohl man eh schon auf Verlust steht} 10. Bg5 f6 11. exf6 gxf6 12. Bh6 Nxc4 13. Ng5 Rg8 14. Bh5+ Rg6 15. Nxh7 Kf7 16. Nf8 Ne5 17. Bxg6+ Nxg6 18. Qh5 Qxf8 19. Bxf8 Nc6 20. Qh7+ Kxf8 21. Qxg6 f5 22. g4 b6 23. Qf6+ 1-0 |
|
|||||||||||
AW: Rätsel
Runde 6:
Vorgabe e4 e6 Retourspiel. Auch der R30 kann mit Schwarz den Franzosen nicht- er geht fast genauso ein wie in der Partie davor der London TM:
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "3.06.??"] [Round "5"] [White "London TM"] [Black "R30"] [Result "1-0"] [PlyCount "97"] [EventDate "3.??.??"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 cxd4 6. cxd4 Bb4+ $6 {schon verdächtig} 7. Nc3 Nge7 8. Bd3 O-O $2 9. O-O ({hier ging schon.....} 9. Bxh7+ {aber nicht gefunden....} Kxh7 10. Ng5+ Kg8 11. Qh5 Re8 12. Qxf7+ Kh8 13. Qh5+ Kg8 $18) 9... Bd7 10. Ng5 $2 {noch immer ging Lxh7} h6 11. Nh7 Re8 $4 { ebenfalls hier bereits vorbei} 12. Qg4 Kh8 13. Qh5 Nf5 14. Ng5 $2 Qe7 $2 15. Bxf5 Rf8 16. Nh7 exf5 17. Bxh6 $2 g6 18. Bxf8 gxh5 19. Bxe7 Bxe7 20. Nf6 Bxf6 21. exf6 Be6 22. Ne2 Kh7 23. Nf4 Nxd4 24. Rfd1 Nc6 25. Nxd5 Kg6 26. Nf4+ Kg5 27. g3 h4 28. Nxe6+ fxe6 29. Rd7 Kxf6 30. Rxb7 hxg3 31. hxg3 a5 32. Rd1 Nb4 33. Rb5 Nd5 {Der R30 kämpft wacker, aber es ist vergeblich} 34. a4 Ke7 35. Kg2 Ra7 36. Rh1 Kd6 37. Kf3 Nc7 38. Rd1+ Ke7 39. Re5 Kf6 40. Rc5 Nd5 41. Rcxd5 { jetzt reicht es dem London} exd5 42. Rxd5 Ke6 43. Rb5 Rd7 44. Rxa5 Rd4 45. b3 Rd3+ 46. Kf4 Rxb3 47. Re5+ Kd6 48. a5 Rb2 49. f3 1-0 Geändert von borromeus (16.06.2017 um 11:28 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.06.2017) |
|
|||||||||||
AW: Rätsel
Runde 7:
Vorgabe e4 e5 Eine bemerkenswerte Partie des R30, der in einer ausgeglichen Stellung einen Fehler des London nutzt.
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "5.06.??"] [Round "7"] [White "R30"] [Black "London TM"] [Result "1-0"] [PlyCount "147"] [EventDate "5.??.??"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. f4 exf4 4. e5 Ng8 5. Nf3 d6 6. d4 dxe5 7. dxe5 Nc6 8. Bxf4 Bb4 9. Qxd8+ Nxd8 10. Bd2 Ne7 11. a3 Ba5 12. O-O-O Be6 13. Bb5+ c6 14. Be2 O-O 15. Kb1 Ng6 16. Rhe1 Bg4 17. Ne4 Bxd2 18. Nfxd2 Bxe2 19. Rxe2 Nxe5 20. Nc5 f6 21. Nf3 Ndf7 22. Nxe5 Nxe5 23. Nxb7 Rab8 24. Nd6 Rfd8 25. Ree1 c5 26. Kc1 Kf8 27. h3 Ke7 28. Ne4 c4 29. Nc3 Rd7 30. Rxd7+ Kxd7 31. Re4 Kd6 32. Rh4 h6 33. Rd4+ Kc5 34. Rd1 Kc6 35. Ne4 Rb6 36. Rd8 f5 37. Nc3 g6 38. a4 Rb7 39. a5 { bis hierher keine schlechten Züge von beiden, klar kann man besser spielen, aber es ist keine große Kritik notwendig} Rb4 $2 {was macht der Turm hier?} 40. Rc8+ Kd6 41. Rh8 Rb7 42. Rxh6 Ke6 43. Rh8 Nc6 44. Rc8 Kd6 45. Rg8 Ne5 46. h4 Ke6 47. Re8+ Kd6 48. Rd8+ Ke7 49. Rd4 Ke6 50. Nd5 {der R30 hat das wirklich sehr stark behandelt und einen Mehrbauern} Rb8 $2 {das stellt die Partie zur Gänze ein} 51. Nf4+ $1 Kf6 52. Rd6+ Kf7 53. h5 $2 (53. Ra6 {ist logischer und viel besser}) 53... gxh5 54. Rh6 Kg8 55. Nxh5 Rb5 56. a6 Rc5 57. Kd2 c3+ 58. bxc3 Nc4+ 59. Kd3 Na3 60. Nf4 Rc7 61. Rg6+ Kh7 62. Rf6 Rd7+ 63. Ke2 Re7+ 64. Kf3 Rc7 65. Rxf5 Rxc3+ 66. Ke4 Kg8 67. Ne6 Rc8 68. Ke5 Nxc2 $2 {verkürzt die Partie erheblich} 69. Rg5+ Kh7 70. Kf6 Rc6 71. Kf7 Rxe6 72. Kxe6 Ne3 73. Kf6 Nc4 74. Rg7+ {mit Mattansage} 1-0 |
|
|||||||||||
AW: Rätsel
Runde 8:
Vorgabe e4 e5 Retourpartie Man kann diese Partie als Tragödie aus der Sicht des R30 bezeichnen. Er spielt nach einer ausgeglichen Eröffnung genauer, hat zu Beginn des Turmenspieles echt den Durchblick, erkämpft sich 2 Mehrbauern und vernudelt es in ein Remis. Ich persönlich finde den Stil des R30 echt toll, aber hier ist ein Programmfehler, definitiv. Spätestens im 45 Zug sollte er einen Turm tauschen, dieses Endspiel gewinne sogar ich gegen SF8 (getestet gegen SF8 im Blitztempo). Warum der R30 hier beide Türme am Brett behält wird nur der Programmierer wissen. Auch danach gab es noch genug Chancen zu gewinnen, auch wenn das nicht mehr ganz trivial ist, vor allem für eine über 20 Jahre alte Hardware. Echt schwache Endspielleistung des R30!
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "15.06.??"] [Round "8"] [White "London"] [Black "R30"] [Result "1/2-1/2"] [PlyCount "159"] [EventDate "15.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 b5 5. Bb3 Nf6 6. Nc3 Bc5 7. Nxe5 Nxe5 { da ist ja ein echter Spanier am Brett entstanden....} 8. d4 Bd6 9. dxe5 Bxe5 10. O-O Bb7 11. Nd5 O-O 12. f4 Bd6 13. e5 Bxd5 14. exf6 Bxb3 $2 {wieso nicht Lc6?} 15. fxg7 Re8 16. axb3 Qf6 17. Kh1 Qxg7 $2 {aufgrund dieser Ungenauigkeit steht weiss eine Spur besser} 18. c3 Qg6 19. f5 Qf6 20. Bf4 Bxf4 21. Rxf4 Re7 $1 22. Qd5 Rae8 23. Rff1 Qg5 24. Rg1 Qf6 {scheinbar wäre der R30 hier mit Remis zufrieden} 25. Qc5 c6 26. Rxa6 Re5 27. Qf2 $2 {das ist ein Fehler, den der R30 jetzt konsequent ausnutzt} Qxf5 28. Qxf5 Rxf5 29. h4 Re2 30. Rd1 Rff2 31. Rxd7 Rxg2 32. Rd4 $2 {ist (wäre) der endgültige Verlustzug} Rh2+ 33. Kg1 Reg2+ 34. Kf1 Rxb2 35. Rg4+ Kf8 36. Kg1 Rhe2 37. Ra8+ Ke7 38. Ra7+ Ke6 39. Kf1 Rec2 40. Re4+ Kf6 $6 ({hier fehlte Mut für} 40... Kd5 $1 41. Rd4+ Kc5 42. b4+ Kb6) 41. c4 Rb1+ ({die Festelegung mittels} 41... b4 {wäre viel stärker}) 42. Re1 Rxb3 43. cxb5 cxb5 44. Re2 Rb1+ 45. Kf2 Rc3 $2 {warum tauscht der R30 nicht den Turm? Im Gegenteil, er weicht dem Turmtausch definitiv aus.} 46. Kg2 Kg6 (46... b4 {vorwärts!}) 47. Rf2 Rcc1 {was wird das?} 48. h5+ Kxh5 49. Raxf7 Rg1+ 50. Kf3 Kg6 51. Ke4 Rb4+ 52. Kd5 Rg5+ 53. Kc6 {drängt den König dorthin, wo er ohnehin hinsollte!} Rc4+ 54. Kd6 Rgc5 55. Rb7 h5 56. Rb2 Rc6+ 57. Kd7 h4 {und wieder wird der Turmtausch vermieden} (57... b4 58. R7xb4 Rxb4 59. Rxb4 Rf6 {chancenlos für Weiss}) 58. R7xb5 Rf6 (58... Rc2 {könnte wieder den Turmtausch forcieren und bei Ablehnung:} 59. Rb1 h3 60. Rh1 R6c3 61. Ke6 h2 { das dürfte gewonnen sein}) 59. Rg2+ Kf7 $2 {das ist schon sehr remisverdächtig} (59... Kh6 {der König muss zum Bauern, das war die letzte Chance für den Gewinn}) 60. Rh5 $1 Rd4+ 61. Kc7 Rff4 62. Kc6 Rb4 63. Kd6 Kf6 64. Rh8 Rfd4+ 65. Kc5 Rbc4+ 66. Kb5 Rg4 67. Re2 Rb4+ 68. Kc5 Rgc4+ 69. Kd5 Rd4+ 70. Kc5 Rbc4+ 71. Kb5 {absolut planlos.....} Kg7 {Erlösung für den Bediener: jetzt ist es definitv Remis} 72. Ree8 Rc3 73. Reg8+ Kf7 74. Rf8+ Kg6 75. Rfg8+ Kf5 76. Rh5+ Ke6 77. Rh6+ Kf7 78. Rgh8 Rcc4 79. R8h7+ Ke8 80. Ra7 {hat der London gut gespielt gegen einen planlosen R30} 1/2-1/2 Stand: 6 - 2 für den R30! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
Mapi (16.06.2017) |
|
|||||||||||
AW: Rätsel
Partie 9:
Vorgabe e4 c6 Diese Partie ist die (für mich) zweifellos beste Partie, die ich von einem Brettcomputer gesehen habe. Gepaart wurde die positionelle Idee mit Taktik. Die Taktik zum Zeitpunkt des Bauernopfers im 14. Zug, ist für ein Gerät von vor 20 Jahren nicht vorhersehbar. Unklar ob es überhaupt korrekt ist, aber das tut nichts zur Sache. Insofern wurde ich dankbarer und staunender Zeuge dieser Auseinandersetzung.
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "17.06.??"] [Round "9"] [White "R30"] [Black "London TM"] [Result "1-0"] [PlyCount "69"] [EventDate "17.??.??"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Nf3 Bg4 5. h3 Bh5 6. g4 Bg6 7. Bb5+ Nc6 8. Ne5 Qb6 9. Nc3 e6 $11 {bis hierher wurde das im Niveau 2200-2300 schon gespielt.} 10. Bf4 Bb4 {die London TM wähnt sich hier knapp im Vorteil} 11. Bxc6+ bxc6 12. Nxg6 Bxc3+ 13. bxc3 hxg6 $11 {die Stellung ist nach einer guter Eröffnungsleistung beider Spieler ausgeglichen} 14. Rb1 $5 Qa5 {London TM sieht sich im Vorteil, während das auch der R30 so sieht} 15. Qd3 Qxa2 {London TM sieht sich mit +2,0 im Vorteil, der R30 sieht die Stellung ausgeglichen} 16. O-O {klar, SF8 sieht hier auch Vorteil für Weiss, aber welches Brettgerät von damals opfert hier einen Bauern?} Nf6 17. Rb7 $5 {wieder interessant, dass hier nicht anderen Zügen der Vorrang gegeben wurde} (17. g5 {wäre ja auch eine Alternative}) 17... a6 $2 {das ist ein Fehler, aus der Sicht eines Computers aber schwer zu sehen: die schwarzen Felder sind schwach, Weiss ist besser entwickelt, ein Turm steht auf der 7ten Reihe.... dieser Tempoverlust ist entscheidend.} 18. g5 Nd7 19. Bd6 $3 {der beste Zug!} Rh5 $1 20. f4 $5 (20. Qg3 {ist hier besser (sagt SF8)}) 20... Rh8 $2 21. f5 $3 {knackt taktisch die Stellung von Schwarz, gefunden nach 4min10sek.} gxf5 22. g6 $1 f6 23. Re1 $1 Kd8 24. Rxe6 Qa1+ 25. Kf2 Qh1 26. Qe3 c5 27. Rxd7+ $3 {mit Ansage Matt in 11! Ein krönender Abschluss einer sehr gut gespielten Partie.} Kxd7 {nur weils Mattbild so nett ist, die restlichen Züge.} 28. Re7+ Kc6 29. Qe6 Qf3+ 30. Kxf3 Kb5 31. Rb7+ Ka5 32. Bc7+ Ka4 33. Qd7+ Ka3 34. Rb3+ Ka2 35. Qa4# 1-0 |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Stellung: Halloween-Rätsel 2009 | Glarean | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 0 | 31.10.2009 20:31 |