Guten Abend,

ich habe heute mal das kürzlich erstandene Mirage Modul geöffnet. Ist eine 1805 CPU drin. Quasi eine 1806 mit etwas eingebautem RAM. Nachdem ich das Eprom ausgebaut hatte, um eine Sicherheitskopie zu ziehen, stellte ich fest, dass dieses nur 16kByte enthält, obwohl es 32k fassen würde und dies auch so in der Wiki angegeben ist...

Dann kam mir eine Idee...



Ich bin grad am Spielen, lasst Euch überraschen.

Also: der interne Aufbau des Mirage Moduls ähnelt sehr stark dem MM I, im Prinzip identische CPU, 8 MHz, 2 Ram-Bausteine, ein paar TTL-Gatter. Platz für ein Eprom ist vorgesehen, welches max. 32 kByte fassen kann. Beim Mirage kommt das Display noch dazu.

Ich habe also kurzerhand mal ein Eprom vom MM I (Version "b", also 32 kByte Programm auf einem Eprom) reingesteckt und rechnete eigentlich nur mit einem Problem: die Tastenzuordnung könnte etwas "gewürfelt" sein.

Was soll ich sagen: funzt! Also Display zeigt normal an. Gerät spielt wie ein MM Ib. Tasten erwartungsgemäß anders sortiert. Wenns im Detail interessiert, hier das Mapping:

Mirage zu MM I
A1 INFO
B2 POS
C3 LEV
D4 MEM
E5 CL
F6 ENT
G7 A1
H8 B2
W9 C3 ("weiß")
S0 D4 ("schwarz")
CL E5
REV F6
LEV G7
STA H8
LIST W9L ("weiß", 9, "links Pfeil")
ENT S0R ("schwarz", 0, "rechts Pfeil")

Da fehlen 2 Tasten, nämlich STP und ON, weil der Mirage die nicht hat. Werden aber auch nicht unbedingt benötigt. Der sogenannte "Stromsparmodus" spart nämlich nicht so richtig viel, wenn man das mal nachmisst. Nach mehrmals leeren Akkus nutze ich den nicht mehr...

Ausgegeben als Layout sieht man, dass die Zuordnung etwas wirr aussieht:

Wozu kann ich das brauchen? Hab einen Mobil ohne LCD bekommen, da pack ich das Mirage Modul rein mit dem MM Ib und integriertem HG170 und kann das nun spielen, obwohl der Mobil kein LCD hat. Das vom Mirage reicht ja aus. Die Tastenanordnung ist nicht ideal. Das wäre noch änderbar mit etwas Löten. Ob ich das wirklich mache, weiß ich noch nicht.

Was mich bei Ansicht der Platine wunderte: da steckt wie schon erwähnt ein 1805 drin, der eigentlich etwas teurer hätte sein müssen. Aber vielleicht gab es damals Lieferprobleme bei der 1806?! Und der ROM ist eigentlich zu groß, das sah ich bei anderen aber auch schon, dass nicht die kleinstmögliche Größe genommen wurde. Interessant nur deshalb, weil der Mirage ja eigentlich eine absolute Kostensparmaßnahme sein sollte... und dann sowas.

Im Umkehrschluss läuft ein Mirage ROM also auch im MM I ("b" Version!), mit ebenfalls verwürfelten Tasten.

Hallo Andreas,

tolles Ding, das du da entdeckt hast!

Die "Verwürfelung" der Tasten ist das geringste Problem, wenn du passend beschriftete Tasten haben möchtest.

Du kannst bei den Mephisto-Tasten die Plastikkappe (mit dem Aufdruck) mit einem kleinen Schraubenzieher leicht aushebeln und die Kappen dann passend auf die anderen Tasten einsetzen - keinerlei Lötarbeit. Auch rückbaufähig ist diese Änderung genauso einfach. Ich würde sagen, nach den ersten vorsichtigen Versuchen sollte das in 10 min zu machen sein. Wenn du behutsam bist, kannst du einfach nichts dabei beschädigen. Setze den kleinen Schraubenzieher am besten nahe einer (egal welcher) Ecke im Spalt an, hochhebeln und austauschen. Das Innere der Tasten kannst du dabei gleich besichtigen, es ist einfach und stabil, deshalb erspare ich mir die Beschreibung. Du wirst sehen, die Tasten sind genial und robust.

Geht selbstredend natürlich nur beim MM I mit Mirage-Modul, umgekehrt nicht, weil die Gummitasten des Mirage fixiert sind.

Walter

Ja, danke Walter, hatte schonmal Tastenkappen entfernt, das ist kein Problem, da kann man die Kontakte auch gut reinigen. Richtig wartungsfreundlich, was H&G damals auf den Markt gebracht hat.

Beim Mirage hatte ich überlegt, ob man die Gummimatte teilen kann und die Tasten neu sortiert. Aber ich befürchte, dass die Führung der Tasten dann nicht ausreichend ist und es Kontaktprobleme geben wird. Deshalb lasse ich das mal bleiben.

Die nächsten Projekte bzgl. Eprom "Update" habe ich schon in der Pipe. In mindestens einem der Fälle bin ich zuversichtlich, dass es klappt.

Interessante Ausführung.
Doch wundert mich das nicht so sehr, da eine komplette Neuentwicklung des Mirages ja nicht unerheblich gewesen wäre.

Zumindest hast Du nun auch das Mephisto-3 Programm als Modul mit Display für das ja LCD-lose Mirage-Mobil.


Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

Ja, genau. Nur dummerweise benötigt man gerade im Mobil ja ständig die Tasten für die Zugeingabe und die sind halt etwas durcheinander. Selbst mit korrekter Beschriftung sind die nicht unbedingt logisch angeordnet, wie oben im Layout zu sehen. Ich merk schon, ich muss an die Software ran und das im Eprom patchen...

Hi,
ohne gehässig sein zu wollen ... bevor ich mir die Abeit machen würde, tät ich mir lieber ein Mobil mit LCD aus der Bucht schießen ... da kannst Du dann auch alles bis zum MM V und das Roma 2 drin laufen lassen ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha,
ist schon klar. Reiner Spieltrieb Und eine kleine Übung für was viel Interessanteres...

Grüße
Andreas

Ich hab noch eine Info, möchte dafür keinen eigenen Thread extra aufmachen...

Oben hatte ich ja immer von "Eprom" gesprochen. Das war nicht ganz richtig. Es gibt in dieser Bauform nämlich 3 technisch mehr oder weniger unterschiedliche Typen die damals Verwendung fanden:

1. die allseits als "Eprom" bekannten, welche eigentlich UV-Eprom heißen und dies bedeutet, dass sie elektrisch programmierbar sind, aber eben auch durch das Glasfenster im Gehäuse mittels UV-Strahlung löschbar. Also wiederbeschreibbar mit Updates etc.

2. die weniger bekannten OTP, welche technisch den UV-Eproms entsprechen, sind aus Kostengründen ohne Fenster und im Kunststoffgehäuse ausgeführt und deshalb nicht löschbar. Durch ihre technische Verwandtschaft haben sie leider dasselbe Risiko wie die UV-Eproms, dass sie ihren Inhalt mit der Zeit verlieren können (Spanne ab 3 Jahrzehnten aufwärts).

3. gibt es noch maskenprogrammierte ROMs und jetzt schließt sich der Kreis... findet sich doch ein solches im Mirage. Und zudem auch im MM I, und zwar in der Ausführung mit nur einem belegten Steckplatz als MM Ib Version. Diese Schaltkreise werden direkt beim Hersteller "programmiert", indem die nötigen Verbindungen in der Speichermatrix im Herstellungsprozess geätzt werden. Sie sind damit nicht löschbar oder selbst programmierbar, halten ihre Daten dafür aber hoffentlich (prinzipbedingt) länger als die anderen Typen.

Bei Mephisto kam von Renesas/Hitachi der 32kByte Typ HN613256P zum Einsatz. Die ROMs besitzen keinen Aufkleber und sind nur anhand der aufgeprägten Programm-Kennung unterscheidbar:

G79 Mirage
G80 MM Ib
G81 Mephisto IIIb (Eintrag ergänzt am 20.4.2017)

Falls jemand weitere kennt, bitte gerne hier ergänzen!

Im Falle, dass Ersatz benötigt wird, kann man diese ROMs mit einem Eprom-Brenner ganz normal auslesen und einen neuen Eprom brennen.

Hallo,

ich habe nun im MM I (b) ROM die Speicheradressen zum patchen gefunden, damit die Tasten auf dem Mirage nicht 'gewürfelt' sind.

Stellt sich die Frage, ob STA = ENT und ENT = INFO oder umgekehrt.

Es funktioniert im CB-EMU, jedoch ist noch das interne Mirage-Display invertiert. Evtl. lässt sich dies auch noch patchen..

Bei Interesse kann ich gerne die Adressen oder den Patch hier publizieren.

Gruss,
Michael