|
|
#1
30.04.2012, 21:54
| Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Supergrobi für den nützlichen Beitrag: | ||
Eckehard Kopp (01.05.2012), Frank Velbrati (01.05.2012), Mapi (01.05.2012), Novize (30.04.2012), Thomas J (02.05.2012), Tom_Bot (01.05.2012) | ||
#2
30.04.2012, 22:10
|
||||||||||||
|
AW: Supergrobis U2100
Klasse Dirk, wirklich schön zu sehen, dass es wieder mehr Turnierpartien im Forum gibt. Ich muss mein Turnier auch mal wieder fortsetzen, aber man kommt ja vor lauter Turnieren kaum noch zum spielen...
  Eckehards "Mini-Turnier" ( ) ist ja ein klein wenig tiefer angesiedelt, so um die 2000. Ich wage mal einen Tipp:
Micha 
|
#3
30.04.2012, 22:15
|
||||||||||||
|
AW: Supergrobis U2100
Hallo Dirk,
ich wohne in Salzgitter, gerne können wir mal ein paar Partien auf Turnierstufe zusammen durchführen. Ich denke ein bisschen Fachsimpeln erhöht den Spassfaktor. Eventuell hast Du Dir auch schon mal meine Gruppenturniere angeschaut. Gruss Heiko
|
#4
30.04.2012, 22:25
|
||||||||||||
|
AW: Supergrobis U2100
Hi Dirk
Kanns kaum erwarten diene Kommentare zu den Spielen zu lesen. Freue mich jetzt schon auf die nächsten Runden.
__________________
Gruß Olaf
|
#5
30.04.2012, 23:40
|
||||||||||||
|
AW: Supergrobis U2100
 Zitat von messeturm
Hallo Dirk,
ich wohne in Salzgitter, gerne können wir mal ein paar Partien auf Turnierstufe zusammen durchführen. Ich denke ein bisschen Fachsimpeln erhöht den Spassfaktor. Eventuell hast Du Dir auch schon mal meine Gruppenturniere angeschaut. Gruss Heiko da sollten wir uns auf jeden Fall mal treffen, bei der Nähe! Ein bißchen Klingenberg-Feeling ganz nah, yeah!  Allerdings bin ich im Mai/Juni schon recht ausgebucht mit Musikmachen, da sind die meisten Wochenenden schon dicht. Aber das behalten wir auf jeden Fall im Auge. Coole Gruppen-Turniere machst Du da! Das ist ja schon ne richtige Lebensaufgabe... Wenn ich so daran denke, daß ich persönlich z.B. für mein letztes Turnier nur ein Jahr gebraucht habe...  Viele Grüße, Dirk
|
#6
01.05.2012, 00:41
|
|||||||||||
|
AW: Supergrobis U2100
Hallo Dirk,
wieder ein schön zusammengestelltes Teilnehmerfeld. Das wird definitiv ein spannender und enger Einlauf. Dem Roma traue ich einen Platz auf dem "Treppchen" zu. Monti , Polgar , Milano und Dallas werden wahrscheinlich das "Zünglein an der Waage" spielen, insbesondere der Dallas kann mit Weiß auch die stärkeren Geräte schlagen (mit Schwarz sehe ich ... ).Ich werde das Turnier auf jeden Fall gespannt verfolgen. Gruss Thomas aka Tom_Bot
__________________
"Nichts ist in dieser schlechten Welt von Dauer, nicht einmal unsere Sorgen." Charles Chaplin
|
#7
30.04.2012, 23:30
|
||||||||||||
|
AW: Supergrobis U2100
Zitat von Chessguru
Eckehards "Mini-Turnier" ( ) ist ja ein klein wenig tiefer angesiedelt, so um die 2000. Ich wage mal einen Tipp:
Micha ja, meins ist ein bißchen höher, aber eher notgedrungen, da mir die passenden 16-Bitter fehlen. Aber dann ist mir aufgefallen, daß rein Elo-mäßig die 32Bitter eigentlich noch nicht sooo weit weg von den besten 8-Bittern sind, und ein Vergleich vielleicht mal ganz reizvoll sein könnte (jedenfalls viel eher auf Turnierstufe als im Aktivschach!), und dann fand ich es nett, mal wieder das "alte" Duell Almeria - Mach IV wiederzubeleben. Der Sapphire paßt natürlich nicht so richtig ins (Oldtimer-)Feld, ist dort eher als Gegenstück zum Scorpio, dessen Nachfolger er ja gewissermaßen ist. Aber so viel höher als die 1988er Geräte ist er ja auch nicht gelistet, und die erste Partie hat er schon verloren. Mal schauen, ob der Monti bei mir was reißen kann. Immerhin ist der MM V für ihn auf der Bank sitzen geblieben. In Klingenberg war der Monti ja ein bißchen lahm (hat aber vielleicht nur Pech gehabt), und in der Partie gegen Milano in der ersten Runde hatte er alles ein wenig langsamer gecheckt im direkten Vergleich, wenn man sich mal Hauptvarianten und Bewertung angeschaut hat. OK, das kann auch Zufall sein - bei Eckehard hat er ja über viele Partie hinweg sehr stark gespielt. Milano ist als "Referenz" dabei, um einen Vergleich zu haben, ob die Selektiv-Einstellung beim Polgar eher hilft oder schadet. Explorer Pro ist immer für aufregende Partien gut und hat noch was von seinem letzten Turnier bei mir ("Formel 2") wieder gutzumachen. Das gleiche gilt auch für den Mondial 68000XL, der bei meinem letzten 1800-2000-Turnier Vorletzter(!) geworden ist und natürlich sowieso bei diesem Turnier der 8/16/32Bit-Architekturen nicht fehlen darf. Und Roma 68020 hat mir sowieso immer gefallen - auf dieser Hardware kommt er auch taktisch halbwegs mit und kann schöne Partien spielen. Aber letztlich ist es wohl gar nicht so wissenschaftlich wie wir glauben möchten: in 9 Partien ist so viel möglich, daß außer dem Unterhaltungswert wohl kaum viel bleibt... Viele Grüße, Dirk
|
#8
23.10.2012, 22:12
|
||||||||||||
|
AW: Supergrobis U2100
Zitat von Chessguru
Ich wage mal einen Tipp:
Micha  Und den Tip hast Du ganz zu Beginn abgegeben. Viele Grüße, Dirk Geändert von Supergrobi (23.10.2012 um 22:17 Uhr)
|
#9
19.05.2012, 23:17
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AW: Supergrobis U2100
Hallo zusammen,
hier kommen die Partien der zweiten Runde, in der es keinen einzigen Weiß-Sieg gab: Können Schachcomputer eigentlich lesen? Als hätte er meine fortwährende Kritik an seinem faden Spiel auf Turnierstufe mitbekommen, versucht es der Explorer pro gegen Roma 68020 mit der Brechstange - Königsgambit, das Roma allerdings ablehnt. Auch nach der Ablehnung versucht der Explorer pro tapfer, auf Kosten von Material Verwicklungen zu schaffen - Roma ist allerdings taktisch auf der Höhe und läßt den Explorer pro kalt abprallen: Mit Kaffeehausschach ist dem Altmeister nicht beizukommen! Im Duell der Legenden holt Elite V6 gegen Scorpio keinen Vorteil aus der Eröffnung heraus und gibt sich eher unambitioniert. Am Ende ist es sogar Scorpio, der einen Bauern erobern kann - aufgrund der schwarzen Bauernschwächen fällt es dem Fidelity jedoch leicht, den Bauern zurückzuerobern, und danach ist es trotz des entfernten weißen Freibauern remis. In Monte Carlo IV LE - Sapphire treten der letzte und der erste der Setzliste gegeneinander an, was in dem vorliegenden breiten Feld schon etwas heißen will. Nach einer Reihe Abtäuschen ausgangs der Eröffnung wird der berühmt-berüchtigte (vergiftete?) Bauer auf a7 das Thema der Partie, den der Monte Carlo IV frech wegnimmt, woraufhin natürlich sein Läufer umgehend eingesperrt wird. Eine Sensation liegt in der Luft, als sich herausstellt, daß der kleine Mephisto mit seiner Einschätzung recht zu haben scheint, mehr als genug Drohungen aufstellen kann und locker auf Gewinn spielt! Da ist es schon Glück für den Sapphire, daß er in bedrängter Lage gerade noch den Weg zum Dauerschach findet... Die (zufällig ausgespielte) Eröffnung in Polgar SEL5 - Milano gab es bereits in einem früheren Turnier - dort landete der Milano gegen Polgar mit SEL3 einen klaren Sieg. Da ist es natürlich interessant, ob die Verstellung der Selektivität etwas ändert. Die ernüchternde Realität ist, daß der Unterschied nicht so groß ist. Die erste Abweichung ist 17.Dd3 (statt De2, was in der Partie keinen Unterschied macht), und bei der nächsten Abweichung 25.The1 (statt Se4) ist bereits alles gelaufen - wieder Sieg für den Milano. Mondial 68000XL wählt gegen Almeria 68020 eine schön lahme Variante, gut geeignet, um Remis zu spielen. Zunächst scheint Almeria auch nicht abgeneigt zu sein. Dann aber wird er wach und zündet die Partie im Endspiel schön an (26...c4). Obwohl das alles objektiv (bzw. laut PC) nicht besser für ihn ist, hat er in diesem interessanten Endspiel etwas mehr Durchblick als sein Vor-Vorgänger und gewinnt verdient. Nach zwei Runden haben nur noch Almeria 68020 und Milano eine weiße Weste: U2100 Hannover, 2012.04.17 - 2012.05.18 Elo-Durchschnitt: 2018
Hier die Partien:
[Event "U2100"]
[Site "Hannover"] [Date "2012.04.30"] [Round "2"] [White "Mephisto Explorer Pro"] [Black "Mephisto Roma 68020"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2050"] [BlackElo "2030"] [ECO "C30p"] [EventDate "2012.04.17"] 1.e4 e5 2.f4 Bc5 3.Nf3 {Letzter Buchzug Weiss} 3...d6 4.c3 Nf6 5.fxe5 dxe5 6.Nxe5 Qe7 7.d4 Bd6 {Letzter Buchzug Schwarz} 8.Bd3 Bxe5 9.dxe5 Qxe5 10. Be3 O-O 11.Bd4 Qe7 12.O-O Ng4 13.b4 Nc6 14.Bc5 Qe5 15.g3 Rd8 16.Qe2 a5 17. Bc4 Nf6 18.Be3 axb4 19.Bf4 Qa5 20.Rc1 bxc3 21.Nxc3 Bg4 22.Qf2 Nd4 23.h3 Bxh3 24.Nd5 Nxd5 25.Bxd5 Rxd5 26.exd5 Qxd5 27.Rxc7 Bg4 28.Re7 Ne2+ 29.Rxe2 Bxe2 30.Re1 Bb5 31.Re5 Qd3 32.Re1 Bc6 33.Ra1 Qd5 34.Kf1 Re8 35.Be3 Qh1+ 36.Qg1 Qf3+ 37.Qf2 Rxe3 38.Qxf3 Rxf3+ 39.Kg2 Ra3+ 40.Kh3 f5 41.Rb1 f4 42. Rg1 g5 43.Kg4 fxg3 44.Kxg5 g2 45.Kg4 h6 46.Kh4 Kf8 47.Kg4 Kf7 48.Kf5 Rf3+ 49.Kg4 Rf1 50.Rxg2 Bxg2 0-1 [Event "U2100"] [Site "Hannover"] [Date "2012.05.06"] [Round "2"] [White "Fidelity Elite 68020 V6"] [Black "Novag Scorpio 68000 SEL5"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2074"] [BlackElo "2005"] [ECO "C82i"] [EventDate "2012.04.17"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Bc5 10.Qe2 O-O 11.Bf4 Qd7 {Letzter Buchzug Schwarz} 12.Nbd2 Nxd2 13.Qxd2 {Letzter Buchzug Weiss} 13...Ne7 14.Nd4 c6 15.Bc2 Ng6 16.Bxg6 hxg6 17.Nxe6 Qxe6 18.a4 Bb6 19.Be3 Bxe3 20.Qxe3 Rfe8 21.axb5 axb5 22.f4 Qf5 23. Qc5 Rxa1 24.Rxa1 Qxf4 25.Qxc6 Qxe5 26.Qc5 Qe2 27.Rf1 Qe3+ 28.Qxe3 Rxe3 29. Kf2 Re4 30.Rd1 Re5 31.Rd4 Rh5 32.h3 Rf5+ 33.Ke3 f6 34.Rb4 Kf7 35.g4 Re5+ 36.Kd2 d4 37.Rxd4 Ke6 38.b3 g5 39.c4 g6 40.Rd8 bxc4 41.bxc4 f5 42.Kd3 Ke7 43.Rg8 Kf7 44.Rb8 f4 45.Kd4 Re1 46.c5 Rd1+ 47.Ke4 Re1+ 48.Kd4 Rd1+ 49.Ke5 Re1+ 50.Kd4 1/2-1/2 [Event "U2100"] [Site "Hannover"] [Date "2012.05.10"] [Round "2"] [White "Mephisto Monte Carlo IV LE 8MHz"] [Black "Novag Sapphire"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "1960"] [BlackElo "2091"] [ECO "D25s"] [EventDate "2012.04.17"] 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bg4 5.Bxc4 e6 6.h3 Bh5 7.O-O Nbd7 8.Nc3 { Letzter Buchzug Weiss} 8...Bd6 9.e4 e5 10.Be3 O-O 11.Be2 Re8 {Letzter Buchzug Schwarz} 12.Nxe5 Bxe2 13.Qxe2 Nxe5 14.dxe5 Bxe5 15.Rad1 Qe7 16.f3 Rad8 17.Rxd8 Rxd8 18.Rd1 Bxc3 19.Rxd8+ Qxd8 20.bxc3 Qd7 21.Kf2 h5 22.Bd4 Qe6 23.h4 Kf8 24.Bc5+ Kg8 25.Bxa7 b6 26.Qd2 Kf8 27.a4 Qc6 28.Qd8+ Ne8 29. Qd4 Qe6 30.e5 Qa2+ 31.Kg3 Ke7 32.Bb8 Qe2 33.Kh2 Qe1 34.c4 Ke6 35.c5 bxc5 36.Qc4+ Kxe5 37.a5 Kd6 38.a6 Qe5+ 39.f4 Qe1 40.a7 Nf6 41.Qd3+ Ke7 42.Qg3 Ng4+ 43.Qxg4 hxg4 44.a8=Q Qxh4+ 45.Kg1 Qe1+ 46.Kh2 Qh4+ 47.Kg1 Qe1+ 48.Kh2 Qh4+ 1/2-1/2 [Event "U2100"] [Site "Hannover"] [Date "2012.05.11"] [Round "2"] [White "Mephisto Polgar SEL5"] [Black "Mephisto Milano"] [Result "0-1"] [WhiteElo "1970"] [BlackElo "1963"] [ECO "B19q"] [EventDate "2012.04.17"] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.h5 Bh7 8.Nf3 Nd7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 Qc7 11.Bd2 e6 12.O-O-O Ngf6 13.c4 {Letzter Buchzug Weiss} 13...b5 {Letzter Buchzug Schwarz} 14.Rde1 bxc4 15.Qxc4 Rc8 16.Ne5 Nb6 17.Qd3 c5 18.Qb5+ Nfd7 19.d5 a6 20.Qe2 Nxe5 21.Qxe5 Qxe5 22.Rxe5 Nxd5 23.Re2 Be7 24.a4 O-O 25.Rhe1 Nb4 26.Rd1 Nd3+ 27.Kc2 Rfd8 28.Be3 c4 29.Ne4 Rb8 30.Kb1 f5 31.Nc3 Bf6 32.Rc2 Bxc3 33.Rxc3 Rxb2+ 34.Ka1 Rb4 35.Ra3 Rd5 36.Rb1 f4 37.Bd2 Rxb1+ 38.Kxb1 Rxh5 39.Rc3 Rh2 40.Rxc4 e5 41.Re4 Rxg2 42. Kc2 Nxf2 43.Rxe5 Ng4 44.Rc5 f3 45.Kd3 Nh2 46.Be3 f2 47.Rc8+ Kh7 48.Bxf2 0-1 [Event "U2100"] [Site "Hannover"] [Date "2012.05.18"] [Round "2"] [White "Mephisto Mondial 68000 XL"] [Black "Mephisto Almeria 68020 12MHz"] [Result "0-1"] [WhiteElo "1971"] [BlackElo "2073"] [ECO "C68d"] [EventDate "2012.04.17"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6 dxc6 5.d3 Bg4 {Letzter Buchzug Schwarz} 6.h3 {Letzter Buchzug Weiss} 6...Bxf3 7.Qxf3 Bc5 8.O-O Ne7 9.Be3 Bxe3 10. fxe3 O-O 11.Nd2 f6 12.Rf2 Ng6 13.Raf1 Qe7 14.Nb3 Rad8 15.a3 b6 16.Qf5 Qd7 17.Qxd7 Rxd7 18.Nd2 c5 19.Kh2 Ra8 20.g3 Rad8 21.g4 Nh8 22.Kg3 Ng6 23.b3 b5 24.a4 c6 25.h4 Nh8 26.Nb1 c4 27.bxc4 bxc4 28.dxc4 Nf7 29.c5 Rb8 30.Nd2 Rb4 31.a5 Ra4 32.Rb1 Rxa5 33.Rb8+ Rd8 34.Nb3 Ra4 35.Rb6 Rxe4 36.Kf3 Ra4 37. Rxc6 Ra8 38.e4 Rc4 39.Rc7 Rc3+ 40.Kg2 Nh6 41.g5 Ng4 42.Rf3 Rxc2+ 43.Kg3 h5 44.gxh6 Nxh6 45.Rd3 f5 46.Nd2 f4+ 47.Kh3 Nf7 48.Rdd7 Rf8 49.c6 g5 50.Nf3 Rc3 51.Kg4 gxh4 52.Nxh4 Rg3+ 53.Kf5 f3 54.Ke6 Nd8+ 55.Rxd8 Rxd8 56.Nf5 Rg6+ 57.Kxe5 f2 58.Ne7+ Kf7 59.Nf5+ Kf8 60.Ne3 Rg3 61.Nf1 Rg1 62.Kf6 Rxf1 63.Rf7+ Kg8 64.Ke7 Rc8 65.Rf6 Rc7+ 66.Kd6 Rf7 67.Rxf2 R7xf2 68.e5 Kf7 69. Kd7 Rd2+ 70.Kc8 Ke6 71.Kc7 Rb2 72.Kd8 Rf7 73.Kc8 a5 74.c7 Rf8# 0-1 Viel Spaß und viele Grüße, Dirk
|
#10
20.05.2012, 13:12
|
||||||||||||
|
AW: Supergrobis U2100
Tolles Turnier!
Zitieren:
Die (zufällig ausgespielte) Eröffnung in Polgar SEL5 - Milano gab es bereits in einem früheren Turnier - dort landete der Milano gegen Polgar mit SEL3 einen klaren Sieg. Da ist es natürlich interessant, ob die Verstellung der Selektivität etwas ändert. Die ernüchternde Realität ist, daß der Unterschied nicht so groß ist. Die erste Abweichung ist 17.Dd3 (statt De2, was in der Partie keinen Unterschied macht), und bei der nächsten Abweichung 25.The1 (statt Se4) ist bereits alles gelaufen - wieder Sieg für den Milano.
Hier spreche ich mal von wir, denn man muß kein Prophet sein um zu Wissen das den anderen Usern hier im Forum dieses Turnier auch sehr großen spaß macht - oder ? Schönen Sonntag noch, Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Wolf 21 (20.05.2012) | ||
 |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Supergrobis U1800 | Supergrobi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 20 | 02.04.2012 21:16 |
| Turnier: U2100 | Endspielgott | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 27 | 29.07.2010 22:04 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:50 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info