Mr. Administrator:
In this forum you can discuss chess in general? For me I like the computer chess, but chess I like more.
It is sometimes said: "That issue is not here."

This clarification is not to cause discomfort in this community.

Thanks in advance.

Regards.
Carlos

Dear Carlos,

I'm only a user of this board, but nevertheless... - in my opinion the category "Schachcafé" is the right location to post such issues, otherwise this category should be eliminated!

Regards,
Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Dear Mr. Carlos,

the dedicated chess computers are the main theme in this forum.

Of course, occasionally we talk about chess/computer chess gossip (= "Schachcafé") because everyone talks about it, but it should remain a marginal phenomenon.

Best regards
Micha

P.S.: "gossip" ist in diesem Fall als "Klatsch" zu verstehen.

Hi Carlos,
in general historical chess computer are the main and only topic in this board. And there is a difference between "chess computer" and "computer chess"!

OK, some engines are runniung on the Mysticum (and Revelation) but nevertheless this is not the main place to talk about Rybka, SF, Houdini etc.

For all the topics about computer chess there are many other boards all around the world.

The PDA tournament which is running right now has some "historical" reasons ...

For active members we have the "Schachcafé" to make some small talk about chess topics in general. But that sub forum is not the main part ... it is just an add on: It is for posting tipps and hints, jokes etc. pp.

If you started this thread because of my last posting in the actual "RJF" thread ... please let me explain: Some topics are harmless at all. You can make jokes etc. pp. and everything is ok ...

Some topics "slip away" sooner or later ... and the intonation is getting rougher. And topics about RJF are topics like that. He was a very special player and human ... and even so many years later emotions getting hot if he is the topic.

Kind Regards,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Michael und Sascha,

emotional brisante Themen sind und waren nie gut - in keinem Forum der Welt. Es wird sich jedoch auch hier bei uns nie völlig vermeiden lassen, denn selbst wenn es "nur" um Schachcomputer geht, können unterschiedliche Meinungen in Extreme verfallen. Auch liegt es im Auge des einzelnen Betrachters, wann etwas "zu" emotional gerät. Wie will man hier eine Grenze ziehen? Das wird kaum funktionieren...

Da dies eine stetig wachsende Community ist, wird täglich die Gefahr unbequemer Topics größer - es ist unvermeidbar und liegt in der Natur des Menschen, auch wenn es uns nicht gefällt. Man könnte es radikal lösen (oder zumindest versuchen), indem man Offtopics generell unterbindet. Doch das wäre keine gute Idee, denn es hätte den Character einer Bevormundung und das kommt nicht gut an. Eine Entschärfung kann man aber auch durch dezente Vorbeugung erzielen. Hier habt Ihr als Moderatoren bzw. Boardadmninistration die Fäden in der Hand und könnt es selbst steuern:

Eliminiert einfach alle Foren die nicht unmittelbar dem Bereich Schachcomputer zugeordnet sind von der Portalseite!

Da diese mit Sicherheit von der überwiegenden Mehrheit der Mitglieder als "Haupteingang" zu den Foren verwendet wird, haben etwaig brisant werdende Themen eine weit geringere Wirkung - einfach weil sie seltener gesehen werden. Dies ist eine Schachcomputerseite und da kann sich keiner beschweren, wenn nur noch die relevanten Foren auf der Portalseite erscheinen. Ich glaube kaum, dass jemand die Nicht-Schachcomputer-Topics auf der Portalseite ernsthaft vermissen würde.

Natürlich wird das kein Allheilmittel sein, doch kann ich mir eine positive Auswirkung durchaus vorstellen. Bitte betrachtet meinen öffentlich gemachten Vorschlag daher lediglich als Versuch, etwas zur Pflege der Forumskultur beizutragen. Es ist nicht mehr, aber auch nicht weniger. Ich stelle es auch nur zur Diskussion zwischen euch beiden. Das ich es öffentlich mache ist ausschließlich deshalb, damit die Community einen "Prügelknaben" hat, falls ihr meinen Vorschlag anwendet und er unerwarteterweise auf Ablehnung bei den Mitgliedern stößt. Ich vertrage das schon...

Gruß, Wilfried

Hallo Wilfried,

warum? Es wird immer Themen geben, die nicht zu 100% in den Bereich Schachcomputer passen. Ganz banales Beispiel, ich gratuliere jemandem zum Geburtstag. Oder man spricht über ein schachliches Großereignis usw. Dafür war das "Schachcafé" gedacht.

Bevor es wieder zu Unklarheiten kommt: Ich tätige nachfolgend allgemeine Aussagen, diese sind nicht auf Wilfried bezogen!

Ich bringe es mal deutlich auf den Punkt:

Warum soll ich etwas an der Struktur ändern, nur weil sich einige Leute nicht verbal benehmen können?

Es kann doch nicht angehen, dass ich mir Gedanken machen soll, wie ich die Entgleisungen von anderen Personen umgehe.

Ist es zu viel verlangt, dass man von erwachsenen Personen, die nebenbei bemerkt alle älter sind als ich, einen gesitteten Umgangston erwartet? Ich glaube nicht.

Gezielte Frage. Habe ich mich im Forum jemals verbal daneben benommen? Ist es so schwer, Themen sachlich zu diskutieren?

Nehmen wir das Beispiel Fischer. Wie kann man diese Person beurteilen? Kenne ich ihn persönlich? Nein. Somit kann und muss ich mich anhand der vorliegen Fakten orientieren. Nichts anderes erwarte ich.

Es geht nicht darum, Diskussionen aus diesem Forum zu tilgen, es geht einzig und allein um den menschlichen Umgang. Kurz und knapp - Respekt.

Genau dafür, was jeder Mensch in der Öffentlichkeit erwartet, weil es im persönlichen Umgang eine Selbstverständlichkeit darstellt, dafür muss ich mir immer wieder Beschwerden anhören. Was ist das für ein krumme Sicht der Dinge? Spreche ich Personen auf diese Dinge an, kommt es teilweise nicht einmal zu einer Diskussion. Manche werden persönlich, andere ziehen sich beleidigt zurück, die dritte Fraktion bleibt und versucht sich als Brandstifter. Nur eine sehr kleine Minderheit versucht es über ein Gespräch.

Was ist das für eine Art? Und dann wundern sich Personen, dass mich dieses Forum teilweise extrem nervt?

Gruß
Micha

I agree with his words, least of these. We've all done civilly, and I do not see any writing, no trace of aggression.
All have expressed their views with passion, but without offending anyone.

Objectivity does not exist when it comes to people.

Constructive criticism, not destructive.

Regards
Carlos

Dear Mrs:
Thanks for the clarification.
I think I'm a big collector of chess computers, always high quality and I love the theme. But any activity in life to become monotonous if there is a bit of emotion.

Of course, Sacha, I've asked because of your comment and to another person. And because they do not want to cause any discomfort.

That said, I express the same humble opinion that Michael, if there is a cafe and someone opens a topic on which there are 200 visits a day, that situation is great for this forum. If this situation is not good for the Forum, because it takes leadership to computer chess, it would have to remove that place of discussion.

Sorry for any inconvenience that may have caused, Mrs.

Best regards.
Carlos

PD:Michael, the sun, wine and women are at your side, beside the Mysticum. Struggle to build the most beautiful chess computer e be interested in history.

PDD: Well, Wilfried, I agree with everything, and it seems very reasonable to maintain the seriousness and rigor of a Forum. But remember what I said: better to add to subtract. Willi I have to say is very friendly and my pleasure to go out and have fun.

Ask for an explanation.

Das ist eine unglücklich geratene Übersetzung für "Herren". Herr -> Mister (Mr.) und im Plural machen die Übersetzer daraus gerne Mrs. - leider...

Translatoren können eben nicht alles.

Gruß, Wilfried