|
|
||||||||||||
AW: Problem mit einem Problem
Hi Udo
Ich weiß nicht, ob das "die" Lösung ist, aber Rybka 4 spielt bei mir auf dem Laptop folgendes:
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2011.05.22"] [Round "?"] [White "CSS Test"] [Black "?"] [Result "*"] [SetUp "1"] [FEN "8/5pp1/4k3/7p/5P1P/4K1P1/5P2/8 w - - 0 0"] [PlyCount "9"] 1. Kd4 f6 2. g4 hxg4 3. Ke4 f5+ 4. Kd4 g6 5. Kc5 * Die Bewertung steigt daraufhin bei Tiefe 24 in Richtung + 17, irgendwas
__________________
Gruß Olaf |
|
||||||||||||
AW: Problem mit einem Problem
Vielen Dank für die Analyse mit Rybka. Auf den Opferzug 2. g4 ! ist Hiarcs bei 2min/Zug leider nicht gekommen. Jetzt rechnet er seit 40 min. nach 1. Kd4 an 1...Kf5 mit einer Bewertung von -3.88. Anscheinend braucht er für dieses Problem eine recht lange Bedenkzeit, bis ihm ein Licht aufgeht.
Trotz wenig Material ist dieses Schachproblem anscheinend ein gutes Testobjekt, um die Endspielfähigkeiten auszuloten. Naja, warum ich im Heft keine Lösung finde, vielleicht muss ich mir auch mal eine längere Bedenkzeit für die Suche geben Gruß, Udo |
|
||||||||||||
AW: Problem mit einem Problem
Hallo,
Stockfish zeigt auf meinem Notebook nach ca.8,5 Min. folgende Zugfolge an: FEN: 8/5pp1/4k3/7p/5P1P/4K1P1/5P2/8 w - - 0 1 Stockfish 2.1.1: Depth: 45/84 Time: 08:25 Min. Positins: 2.315.401.159 KpS: 4.580.372 Score: +101,97
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2011.05.22"] [Round "?"] [White "CSS Test"] [Black "?"] [Result "*"] [SetUp "1"] [FEN "8/5pp1/4k3/7p/5P1P/4K1P1/5P2/8 w - - 0 0"] [PlyCount "25"] 1. Kd4 f6 2. g4 hxg4 3. Ke4 f5+ 4. Kd4 g6 5. Kc5 Kf7 6. Kd5 Kf6 7. Kd6 Kf7 8. Ke5 Ke7 9. h5 gxh5 10. Kxf5 Kd6 11. Kg5 g3 12. fxg3 Ke6 13. Kh4 Könnte die Lösung sein ... Gruß Guido
__________________
"Taktik ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es etwas zu tun gibt. Strategie ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es nichts zu tun gibt." (Tartakower) Geändert von ed209 (22.05.2011 um 22:38 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Problem mit einem Problem
Hallo,
Stockfish zeigt auf meinem Notebook nach ca.8,5 Min. folgende Zugfolge an: FEN: 8/5pp1/4k3/7p/5P1P/4K1P1/5P2/8 w - - 0 1 Stockfish 2.1.1: Depth: 45/84 Time: 08:25 Min. Positins: 2.315.401.159 KpS: 4.580.372 Score: +101,97
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2011.05.22"] [Round "?"] [White "CSS Test"] [Black "?"] [Result "*"] [SetUp "1"] [FEN "8/5pp1/4k3/7p/5P1P/4K1P1/5P2/8 w - - 0 0"] [PlyCount "25"] 1. Kd4 f6 2. g4 hxg4 3. Ke4 f5+ 4. Kd4 g6 5. Kc5 Kf7 6. Kd5 Kf6 7. Kd6 Kf7 8. Ke5 Ke7 9. h5 gxh5 10. Kxf5 Kd6 11. Kg5 g3 12. fxg3 Ke6 13. Kh4 Könnte die Lösung sein ... Gruß Guido Gruß, Udo |
|
||||
AW: Problem mit einem Problem
Hallo,
Stockfish zeigt auf meinem Notebook nach ca.8,5 Min. folgende Zugfolge an: FEN: 8/5pp1/4k3/7p/5P1P/4K1P1/5P2/8 w - - 0 1 Stockfish 2.1.1: Depth: 45/84 Time: 08:25 Min. Positins: 2.315.401.159 KpS: 4.580.372 Score: +101,97
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2011.05.22"] [Round "?"] [White "CSS Test"] [Black "?"] [Result "*"] [SetUp "1"] [FEN "8/5pp1/4k3/7p/5P1P/4K1P1/5P2/8 w - - 0 0"] [PlyCount "25"] 1. Kd4 f6 2. g4 hxg4 3. Ke4 f5+ 4. Kd4 g6 5. Kc5 Kf7 6. Kd5 Kf6 7. Kd6 Kf7 8. Ke5 Ke7 9. h5 gxh5 10. Kxf5 Kd6 11. Kg5 g3 12. fxg3 Ke6 13. Kh4 Könnte die Lösung sein ... Gruß Guido a)Ist eigentlich Stockfish der Primus? b)Ist Stockfish ein Rybka-Clone oder ein Rybka-Weiterentwicklung? Gruß Tom |
|
||||||||||||
AW: Problem mit einem Problem
Zitieren:
b)Ist Stockfish ein Rybka-Clone oder ein Rybka-Weiterentwicklung?
Gruß, Robert |
|
||||||||||||
Problem mit einem Problem
Ähhhmmmm...
ich muss hier mal kurz in den Nörgelmodus umschalten: Ich freu mich immer, wenn hier ab und zu mal interessante Stellungen gepostet werden, finde es aber dann ebenso schade, wenn sie dann gleich wieder durch Analysen von diversen Mörderengines "platt gewalzt" werden. Mir persönlich nimmt das jegliche Motivation, mich zusammen mit einem Schachcomputer mit der Stellung zu beschäftigen. Ich weiss, ihr wolltet nur schnellstmöglich die Lösung finden, also Nörgelmodus wieder aus und noch 'nen schönen Abend Uwe
__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr. |
|
||||||||||||
AW: Problem mit einem Problem
Ähhhmmmm...
ich muss hier mal kurz in den Nörgelmodus umschalten: Ich freu mich immer, wenn hier ab und zu mal interessante Stellungen gepostet werden, finde es aber dann ebenso schade, wenn sie dann gleich wieder durch Analysen von diversen Mörderengines "platt gewalzt" werden. Mir persönlich nimmt das jegliche Motivation, mich zusammen mit einem Schachcomputer mit der Stellung zu beschäftigen. Ich weiss, ihr wolltet nur schnellstmöglich die Lösung finden, also Nörgelmodus wieder aus und noch 'nen schönen Abend Uwe Aber bei diesem Schachproblem ging es mir eher darum, wieso ich die Lösung nicht in der CSS finde, oder ob sie gar nicht vorhanden ist. Bei dem Schachproblem ging mir in diesem Falle nicht darum, welcher Schachcomputer die Lösung findet, und wie schnell, sondern was die Lösung ist. Gut, nun haben die PC-Engines die Lösung gefunden, aber immerhin hat selbst mein Hiarcs 12 auf kleineren Stufen gegen den Mephisto III kein Gewinn erzielt. 800000 Kn/sek. gegen 4-5 Kn/sek. So gesehen war es ein Kampf David gegen Goliath. Erst auf 6/min Zug besann sich Hiarcs , nachdem er an dem zweiten Zug 45 Minuten! "überlegt" hatte. Damit hatte ich beim ersten Versuch nicht gerechnet, das Hiarcs so lange für die richtigen Züge brauchen würde, und ich dachte anfangs, das etwas an der Stellung falsch sein könnte. Letztendlich kann man aber doch immer noch seine Schachcomputer darauf ansetzen, ob sie in der Lage sind, mit Weiss auf Gewinn zu spielen. Dafür braucht man aber als Gegner einen Schachpartner, der möglichst optimale Gegenwehr spielt. Und das ist leider in so einem Fall bei mir z.B. kein Mephisto MMVI, sondern ein PC Programm. Aber letztendlich geht es mir auch darum, zu sehen, was können meine Schachcomputer. Meinen Mephisto III hatte ich ja auch an anderer Stelle 118 Std. rechnen lassen. Ab und zu benutze ich aber auch die PC Programme, um die Stellung zu überprüfen. Hoffe, das trotzdem einige User Spaß an der Endspielstellung haben. Gruß, Udo |
|
|||||||||||
AW: Problem mit einem Problem
Vielen Dank für die Analyse mit Rybka. Auf den Opferzug 2. g4 ! ist Hiarcs bei 2min/Zug leider nicht gekommen. Jetzt rechnet er seit 40 min. nach 1. Kd4 an 1...Kf5 mit einer Bewertung von -3.88. Anscheinend braucht er für dieses Problem eine recht lange Bedenkzeit, bis ihm ein Licht aufgeht.
Trotz wenig Material ist dieses Schachproblem anscheinend ein gutes Testobjekt, um die Endspielfähigkeiten auszuloten. Naja, warum ich im Heft keine Lösung finde, vielleicht muss ich mir auch mal eine längere Bedenkzeit für die Suche geben Gruß, Udo Auf welcher Hardware läuft dein Hiarcs? Gruß Tom(mi) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Stellung: Wer löst das Problem? | xnormanx | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 13 | 29.10.2022 21:31 |
Frage: Problem with portorose module | Larry | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 7 | 11.03.2011 10:46 |
Frage: Fidelity-Problem | Eckehard Kopp | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 29.09.2006 08:36 |