|
|
||||||||||||
AW: Partie des 2Robot
Vielleicht sah die Kralle ja so etwas wie im 9.Zug.
*** Variante ***
[FEN "r2qkb1r/pp2nppp/3p1n2/2pPp3/2B5/5N2/PPPP1PPP/R1BQR1K1 w kq - 0 9"]
[Event "Online Oldie Turnier U1500"] [Site "corr"] [Round "?"] [White "2Robot, Novag"] [Black "LCD Chess 375-1, Excalibur"] [Result "1-0"] [PlyCount "21"] [EventDate "2009"] [EventType "tourn (corr)"] 9. d4 $1 cxd4 10. Rxe5 $1 dxe5 11. Bb5+ Nd7 12. Nxe5 1-0 Nur mit dem Unterschied, dass im 13.Zug d4 einfach nur Mist war. Kann aber auch am Bediener gelegen haben... ![]() Gruß, Micha |
|
||||||||||||
AW: Partie des 2Robot
Folgende Partie hat sich beim 2Robot des Oldieturniers in der U1500 Gruppe ergeben (30 Sekunden Stufe).
Was ich einfach nicht verstehe: Warum spielt das Gerät 13.d4 ? Der Zug verliert doch ohne irgendwelche Drohungen usw. einfach einen Bauern? Kann sich jemand darauf einen Reim machen? Spielen andere 2Robots auf 30 Sekundenstufe das auch? Ganz egal wie stark oder schwach ein Gerät ist (und die Partie war ja mehr als grausam gespielt vom 2Robot), aber einfach einzügig einen Bauern einstellen und die Stellung verschlechtern bei 30 sekunden Bedenkzeit pro Zug ![]() Was meint ihr denn da dazu? ... Helmut
[Event "Online-Oldie-Turnier 2009 / Gruppe U1500"]
[Site "?"] [Date "2009.05.28"] [Round "3"] [White "2Robot, Novag"] [Black "LCD Chess 375-1, Excalibur"] [Result "0-1"] [ECO "B30"] [BlackElo "1306"] [PlyCount "76"] [EventDate "2009.??.??"] [EventType "rapid"] [SourceDate "2009.05.28"] 1. e4 c5 2. Nc3 e5 3. Bc4 Nc6 4. Nf3 d6 5. O-O Be6 6. Nd5 Nf6 7. Re1 Bxd5 8. exd5 Ne7 9. Bb5+ Nd7 10. d3 Nxd5 11. Bc4 N5f6 12. Bg5 Be7 13. d4 cxd4 14. Bb5 O-O 15. Qe2 h6 16. Bd2 Rc8 17. Nxd4 exd4 18. Qxe7 Qxe7 19. Rxe7 Rxc2 20. Bxh6 gxh6 21. Bxd7 Rc7 22. Rd1 Kg7 23. h4 Nxd7 24. Rxd4 Kf6 25. Re1 Rc6 26. a4 b6 27. Kf1 a6 28. Rf4+ Kg6 29. Rfe4 Nc5 30. Rc4 Rfc8 31. g4 h5 32. gxh5+ Kxh5 33. Ke2 Re8+ 34. Kd2 Rxe1 35. Kxe1 Nd3+ 36. Kd2 Rxc4 37. b3 Rd4 38. Ke3 Rd5 0-1
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs Geändert von Chessguru (02.06.2009 um 16:53 Uhr) Grund: PGN Zeit geändert, um Darstellung der Partie zu erreichen |
|
||||||||||||
AW: Partie des 2Robot
Hallo Helmut,
ich habe zwar keinen 2Robot,aber ich habe die Stellung mal in den Novag Agate eingegeben: bei Level Einstellung A7 = 30 sek. Countdown und jetzt halt Dich fest.....der spielt ebenfalls d3-d4.... ABER nur einmal !!!....gehe ich dann über TAKE BACK zurück...spielt er als zweites dann Lb5...als nächstes....nach TAKE BACK dann Lxf6...dann wieder Lb5....usw..... Gib doch mal die Stellung bis dahin nochmal ein.....und dann über GO selber den 13.Zug ausführen lassen....ob er immer den gleichen Zug spielt. Ich habe nämlich festgestellt,dass der Novag Agate auch noch nach Ende der Bibi Zufallsfaktoren drin hat....Das mag ja abwechslungsreich sein,aber nicht eben spielstark. Schliesslich gibt es nicht immer mehrere beste Züge.....
__________________
Gruss, René |
|
||||
AW: Partie des 2Robot
ich habe zwar keinen 2Robot,aber ich habe die Stellung mal in den Novag Agate eingegeben: bei Level Einstellung A7 = 30 sek. Countdown und jetzt halt Dich fest.....der spielt ebenfalls d3-d4.... ABER nur einmal !!!....gehe ich dann über TAKE BACK zurück...spielt er als zweites dann Lb5...als nächstes....nach TAKE BACK dann Lxf6...dann wieder Lb5....usw..... Gib doch mal die Stellung bis dahin nochmal ein.....und dann über GO selber den 13.Zug ausführen lassen....ob er immer den gleichen Zug spielt. Jetzt hab ich mal STufe F1 (60 sekunden) probiert. Auch da macht er den groben Fehlzug d4 ![]() Also weiter: Stufe F4 (120 Sekunden). Hier wird (nachdem er lange b4 ziehen wollte; bockmist der zug) dann zu Lxf6 geschwenkt! Beim nächsten Versuch wollte er lange Lh4 spielen um dann aber Dd2 zu ziehen. Beim dritten Versuch spielt er dann De2 ![]() ![]() Was ich aber viel interessanter finde ist dass der 2Robot und die Agate offenbar dasselbe Programm haben, oder!? Es kann doch kein Zufall sein dass beide Geräte diesen sehr schlechten Zug (d4) ausspielen. Kannst du das obige mit dem/der Agate nachvollziehen? Hast du Stellungen wo die Agathe einen bestimmten Zug auf einer bestimmten Stufe macht? Das könnte ich dann ausprobieren! Der Zufallsgenerator scheint beim 2Robot auf jeden Fall eine (zu ![]() Grüße ... Helmut Geändert von Helmut (03.06.2009 um 22:02 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Partie des 2Robot
Hallo Helmut,
auf Level B1 = 60s Countdown: d4 , nach TAKE BACK und GO dann De2 , nach TAKE BACK und GO dann Lb5 , nach TAKE BACK und GO dann d4 , nach TAKE BACK und GO dann d4 , nach TAKE BACK und GO dann d4 , nach TAKE BACK und GO dann auf Level B4 = 120s Countdown: De2 , nach TAKE BACK und GO dann Dd2 , nach TAKE BACK und GO dann d4 , nach TAKE BACK und GO dann d4 , nach TAKE BACK und GO dann d4 , nach TAKE BACK und GO dann d4 , nach TAKE BACK und GO dann Der Zufallsfaktor ist deutlich sichtbar,anfangs hielt ich das für einen Speicherfehler bzw. Fehler im Speichermanagement. Insgesamt sind die Spiele des Gerätes damit kaum reproduzierbar.Vielleicht war das ja auch Absicht,um die Programmähnlicheiten nicht zu offensichtlich zu machen.
__________________
Gruss, René |
|
||||
AW: Partie des 2Robot
Für mich steht fest dass die Programme sehr ähnlich (eigentlich fast identisch) sind.
Was mich aber auch so verwundert ist dass der Zug d4 in der Stufe F4 (durchschnitt 120 sekunden) NIE im Display aufscheint; bei den STufen darunter schon. Normalerweise müsste er doch einmal angezeogt und dann verworfen werden !? Ist das bei der Agate genauso? Auf jeden Fall sieht es so aus als ob man bei Tests ganz verschiedene Resultate erziehlen kann ... je nachdem wie stark der Zufallsgenerator eingreift. Und die 1800 Elo auf der Verpackung sind eigentlich eine Frechheit! Grüße ... Helmut PS.: Aber der 2Robot ist trotzem super ... so menschlich mit seinem pseutozufälligen Verhalten ![]() |
|
||||||||||||
AW: Partie des 2Robot
Also dieses Spielverhalten des Robot/Agate ist eigentlich schon eine Zumutung. Bei den heutigen Preisen würde es grade mal paar Cent Herstellungskosten ausmachen, da ein Novag Diamond Programm einzupflanzen. Aber nein
![]() |
|
||||||||||||
AW: Partie des 2Robot
Und 1500 (FIDE)ELO dürft der 2Robot schon erreichen können. Gruß Guido
__________________
"Taktik ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es etwas zu tun gibt. Strategie ist, zu wissen, was zu tun ist, wenn es nichts zu tun gibt." (Tartakower) |
|
||||
AW: Partie des 2Robot
Ich denke dass er im Aktivschach drunter liegt ... aber mal sehen was irgandwann die Aktiveloliste bringt.
Ich mach mal Folgendes draus. Die Programme sind sehr ähnlich aber nicht ganz identisch. Es ist echt schade dass man vom Hersteller nicht mehr Infos zu den Programmen und den dezitierten Unterschieden erfährt! Grüße ... Helmut |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Novag 2Robot | Mythbuster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 9 | 07.05.2009 23:39 |
Info: Hardware Novag 2Robot | achimp | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 1 | 29.04.2009 19:35 |
Partie: 2Robot | Robert | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 30.11.2008 12:23 |