Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 24.04.2007, 22:27
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 59
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
Wer hat weitere BT2630-Ergebnisse des Resurrection?

Hallo allerseits,

die derzeitige Tabelle weist ausschließlich Ergebnisse von Res.-Ruffian auf. Was ist mit den anderen Engines? Löst irgendeine bereits BT04 (Df7 - Lösung bisher nur von den schnellsten Spracklen-Programmen), BT13 (...Le6), BT21 (Te1), oder BT28 (e5 - Lösung bisher nur von einigen der schnellsten "Kings")?

Gruß, Willi

Geändert von EberlW (25.04.2007 um 01:14 Uhr) Grund: Frage erweitert
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 26.04.2007, 11:20
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 59
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Wer hat BT2630-Ergebnisse des Resurrection?

Zwar nicht vom Ressurrection, dafür aber nicht minder interessant:

Code:
            BT-2630 / CM-I (1024 KB) 16 MHz
-------------------------------------------------------
  King 2.54  |   Style:Normal   |  | Style:Aggressive |
-------------------------------------------------------
No.   Move   | Time  Depth  Rem |  | Time  Depth  Rem |
-------------------------------------------------------
01.  Nxg7    |   14  (2/ 5)     |  |    4  (1/ 4)     |
02.  Bxb6    |  151  (7/ 9)     |  |  165  (7/ 9)     |
03.  Re6     |   26  (2/ 5)     |  |   26  (2/ 5)     |
04.  Qf7     |  900             |  |  900             |
05.  Ka6     |   37  (6/ 7)     |  |   30  (6/ 7)     |
06.  ...e3   |   36  (2/ 6)     |  |   28  (2/ 6)     |
07.  ...Rd6  |   22  (2/ 6)     |  |   22  (2/ 6)     |
08.  Rxc6+   |    7  (1/ 4)     |  |   26  (2/ 6)     |
09.  ...g5   |  158  (3/ 7)     |  |  106  (3/ 7)     |
10.  Rxg7+   |   21  (2/ 5)     |  |   20  (2/ 5)     |
-------------------------------------------------------
11.  ...Qxh2+|   20  (2/ 5)     |  |   20  (2/ 5)     |
12.  ...Qe4  |   22  (1/ 4)     |  |   20  (1/ 4)     |
13.  ...Be6  |  900             |  |  900             |
14.  Rxh7    |    3  (1/ 4)     |  |    3  (1/ 4)     |
15.  e5      |  900          A  |  |  900          B  |
16.  ...Nxg2 |  900          c  |  |  900          D  |
17.  Qxf4    |    7  (1/ 4)     |  |    6  (1/ 4)     |
18.  d6      |  189  (9/10)     |  |  199  (9/10)     |
19.  ...f3   |  118  (2/ 6)     |  |  116  (2/ 6)     |
20.  Ra2     |   99  (3/ 7)     |  |   51  (2/ 6)     |
-------------------------------------------------------
21.  Re1     |  900             |  |  900             |
22.  a3      |   64  (2/ 6)     |  |   56  (2/ 6)     |
23.  g4      |  900             |  |  900             |
24.  g6      |  900             |  |  900             |
25.  ...Nd3  |  900          E  |  |  843  (7/ 9)     |
26.  f5      |   23  (2/ 6)     |  |   27  (2/ 6)     |
27.  e6      |  166  (4/ 8)     |  |  242  (4/ 8)     |
28.  e5      |  900          F  |  |  900          G  |
29.  0-0-0   |  900          H  |  |  232  (2/ 6)     |
30.  f4      |  900             |  |   38  (3/ 7)     |
-------------------------------------------------------
time to solve|11083|solved p: 19|  | 9480|solved p: 22|
  BT - ELO:  | 2261|            |  | 2314|            |
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Remarks:     A:1404  (3/ 8)     |  B:1225  (3/ 8)     |
             C:1182  (3/ 8)     |  D:n. solved in tx2 |
             E:1112  (7/ 9)     |                     |
             F:n. solved in tx2 |  G:1282  (3/ 7)     |
  but found at 1867  (3/ 7)     |                     |
             H: 243  (2/ 6)     |                     |
but dropped at  486  (3/ 7)     |                     |
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------

Mit diesen Lösezeiten liegt die CM-I mit King 2.54 bei normaler Spielweise noch hinter dem Saitek RISC 2500 (normal) mit 2 MB. Würde King 2.54 bei Aufgabe 29 die nach 243 Sekunden gefundene Lösung nich nach 486 Sekunden wieder verwerfen, läge die Engine mit 2282 Elo genau zwischen Mephisto Montreaux (aktiv) und Saitek RISC 2500 (aktiv, 2 MB). Bei aggressiver Spielweise liegt sie aber zwischen der 2-MB Ausführung des RISC 2500 (offensiv) und der 512-KB Ausführung selbigen Gerätes. Hardwaremässig passt dieses Ergebnis.

King 2.54 (aggressiv) lässt damit -wie die offensiv eingestellten Saiteks- die gut doppelt so schnellen TASC R30 V2.2 (normal) und TASC R30 V2.5 (normal) locker hinter sich. Ferner schafft die CM-I mit King 2.54 (normal) rund 60 Elo mehr als die hardwäremässig vergleichbaren Risc 1 MB und Risc 2. Mit aggressivem Stil sind es gar knapp über 110 Elo!

Bei einer CM-II wäre folgende Ergebnisse für King 2.54 denkbar (Vielleicht testet mal jemand?):

(Normal) gelöste Aufgaben: 22 BT-Elo: 2309 (für BT28 ist wohl R40-Hardware vonnöten)
(Aggressiv) gel. Aufgaben: 24 BT-Elo: 2370 (nur knapp hinter R40 wäre ein dritter Platz drin!)

@ Micha:
Mephisto London und Saitek RISC 2500 2 MB (aktiv) müssen in der Liste ihren Platz tauschen! Ich bin mir eigentlich ganz sicher, den Hinweis schon einmal gegeben zu haben und das die Änderung seinerzeit auch erfolgte. Ebenso bin ich der Meinung, dass der "Turbo-Miami" schon einmal gelistet war (bei welchem BT weiss ich nicht mehr, ggf. beide?). Ist beim Umzug der HP was schief gelaufen oder bilde ich mir das alles nur ein?

Gruß, Willi
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 26.04.2007, 22:37
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.570
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.779
Erhielt 4.812 Danke für 1.442 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6570
AW: Wer hat BT2630-Ergebnisse des Resurrection?

Hi Willi,
 Zitat von EberlW
@ Micha:
Mephisto London und Saitek RISC 2500 2 MB (aktiv) müssen in der Liste ihren Platz tauschen! Ich bin mir eigentlich ganz sicher, den Hinweis schon einmal gegeben zu haben und das die Änderung seinerzeit auch erfolgte. Ebenso bin ich der Meinung, dass der "Turbo-Miami" schon einmal gelistet war (bei welchem BT weiss ich nicht mehr, ggf. beide?). Ist beim Umzug der HP was schief gelaufen oder bilde ich mir das alles nur ein?
warum sollten RISC 2500 und London die Plätze tauschen? Der RISC liegt mit 2280 einen Punkt vor dem London, stimmt doch alles, oder? Ich habe die Gesamtzeiten noch eimal überprüft, kein Fehler ersichtlich.

Du meinst bestimmt den "Turbo-Cosmos". Diesen hat Markus durch den BT-2450 Test gejagt und die entsprechenden Zeiten sind auch Online.

Gruß,
Micha
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 26.04.2007, 23:53
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 59
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Wer hat BT2630-Ergebnisse des Resurrection?

 Zitat von Chessguru
Hi Willi,

warum sollten RISC 2500 und London die Plätze tauschen? Der RISC liegt mit 2280 einen Punkt vor dem London, stimmt doch alles, oder? Ich habe die Gesamtzeiten noch eimal überprüft, kein Fehler ersichtlich.
Nö Micha, da scheint nach wie vor ein Fehler vorzuliegen...

Links sind die stärkeren Geräte vertreten, abnehmend zur rechten Seite, nicht wahr? Richtig ist, der RISC liegt einen Punkt vor dem London - so steht es aber leider nicht in der von mir favorisierten Liste (habe halt nur einen 17" CRT):
In der 1024er Auflösung findet sich auf Seite 2 an dritter Stelle (ergo Platz 13) der Mephisto London mit 2279 gefolgt vom RISC 2500 mit 2280 an vierter Stelle (ergo Platz 14). Der Fehler existiert in der 1280er Auflösung jedoch nicht, wie ich soeben festgestellt habe - dort ist alles korrekt dargestellt.
Zitieren:
Du meinst bestimmt den "Turbo-Cosmos". Diesen hat Markus durch den BT-2450 Test gejagt und die entsprechenden Zeiten sind auch Online.

Gruß,
Micha
Nene, das mit dem "Turbo-Cosmos" ist schon klar.
Den "Turbo-Miami" hatte ich aber bereits kurz nach Fertigstellung durch den Test gejagt und meines Wissens die Daten weitergegeben - keine Ahnung ob als Posting oder per Mail. Wenn die Daten verschütt gegangen sind, muss ich den Test wiederholen, da sich zwischenzeitlich zwei (2!!) HDD-Crashs ereigneten und die Datei mit den Ergebnissen im Nirwana verschwunden ist. Ich kann ja noch einmal suchen, aber ich fürchte das wird nix mehr. Naja, ist ja auch nicht weiter wild, denn soweit ich weiss hat der Miami auch als Turbo die "900er" nicht gelöst und keine der gelösten Aufgaben in irgendeiner Form verworfen. Von daher ist der Test schnell neu gemacht...

Gruß, Willi
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 27.04.2007, 09:34
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.570
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.779
Erhielt 4.812 Danke für 1.442 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6570
AW: Wer hat BT2630-Ergebnisse des Resurrection?

Hi Willi,
 Zitat von EberlW
Nö Micha, da scheint nach wie vor ein Fehler vorzuliegen...

Links sind die stärkeren Geräte vertreten, abnehmend zur rechten Seite, nicht wahr? Richtig ist, der RISC liegt einen Punkt vor dem London - so steht es aber leider nicht in der von mir favorisierten Liste (habe halt nur einen 17" CRT):
In der 1024er Auflösung findet sich auf Seite 2 an dritter Stelle (ergo Platz 13) der Mephisto London mit 2279 gefolgt vom RISC 2500 mit 2280 an vierter Stelle (ergo Platz 14). Der Fehler existiert in der 1280er Auflösung jedoch nicht, wie ich soeben festgestellt habe - dort ist alles korrekt dargestellt.
jo, stimmt. In der 1024 Auflösung hatte ich nicht nachgesehen. Erledige ich nach Erlenbach.

Zitieren:
Nene, das mit dem "Turbo-Cosmos" ist schon klar.
Den "Turbo-Miami" hatte ich aber bereits kurz nach Fertigstellung durch den Test gejagt und meines Wissens die Daten weitergegeben - keine Ahnung ob als Posting oder per Mail. Wenn die Daten verschütt gegangen sind, muss ich den Test wiederholen, da sich zwischenzeitlich zwei (2!!) HDD-Crashs ereigneten und die Datei mit den Ergebnissen im Nirwana verschwunden ist.
Du sollst doch nicht immer alles kaputt machen. Gut, ich bin ja auch nicht mehr der Jüngste (bin schon froh, wenn mir morgens noch einfällt wer bzw. wo ich bin), aber an so einen Test kann ich mich nicht erinnern. Wenn du eine Mail geschickt haben solltest, finde ich diese auch. Wird aber auch erst etwas nach unserem Turnier. Woran ich mich erinnern kann, war der Test vom Miami (https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=834).

So, ich mach´ mich jetzt auf den Weg...

Bis später.

Gruß,
Micha
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 26.04.2007, 17:55
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 59
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Wer hat weitere BT2630-Ergebnisse des Resurrection?

Habe zufällig gesehen, dass der Resurrection nun auch bei der SSDF gelistet ist! Die haben zwar keine BT-Resultate , aber dennoch...:
Code:
    THE SSDF RATING LIST 2007-04-21    111048 games played by  289 computers
                                           Rating   +     -  Games  Won  Oppo
                                           ------  ---   --- -----  ---  ----
  1 Rybka 2.3.1 Arena 256MB Athlon 1200 MHz 2962   47   -44   252   67%  2837
...Haufenweise Programme auf Athlon 1200 / K6-II 450...
 80 Pocket Fritz 2 XScale 400 MHz           2517   69   -64   117   63%  2421
...Haufenweise Programme auf K6-II 450 / P200 MMX...
105 Hiarcs 9.5a/9.6 Palm TungstenE OMAP 126 2390   39   -39   315   51%  2382
106 Resurrection Fruit '05 StrongARM 203 MH 2387   78   -69   100   68%  2259
...Haufenweise Programme auf P90...
129 R30 v. 2.5                              2273   41   -38   343   69%  2134
...Haufenweise Programme auf 486...
148 Ch.Machine 30 MHz King 2.0 aggr/R30off  2196   20   -20  1239   63%  2100
149 Mephisto London 68 030 33 MHz           2195   35   -35   393   53%  2171
150 Meph Genius 68 030 33 MHz               2194   42   -41   287   53%  2173
...
154 Chess Machine 30 MHz Schr”der 3.0       2174   62   -55   168   73%  2002
...
159 Mephisto Lyon  68030 36 MHz             2151   28   -27   716   68%  2016
160 Chess Genius 1.4 SX1  OMAP 310 120 MHz  2150   50   -48   210   60%  2080
...
162 Mephisto Portorose  68030 36 MHz        2138   40   -36   407   77%  1928
163 Mephisto Vancouver  68030 36 MHz        2127   35   -33   471   71%  1971
164 Meph RISC 2   1 MB                      2126   62   -66   125   39%  2206
...
166 Berlin Pro 68 020 24 MHz                2125   24   -24   850   58%  2071
167 Kasparov SPARC  20 MHz                  2124   23   -23   912   45%  2158
...
169 Mephisto RISC 1 MB ARM 2  14 MHz        2103   19   -19  1336   55%  2065
170 Chess Tiger 14.9 Palm m515 16MB 42MHz   2102   69   -74   100   39%  2181
...weit abgeschlagen folgt:...
218 Chess Genius 1.5 Palm m515 16MB 42MHz   1870   69   -78   100   32%  2003
Die 130 Punkte Abstand zu PF2 sollte der Res.-II deutlich zusammenschmelzen lassen. Mit Rybka als Engine ist es dann gut möglich, PF2 zu toppen. Warten wir es ab!

Gruß, Willi
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Resurrection I Version 2.09 available / Resurrection I upgrade 2.09 ist da Ruud Martin Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 0 30.09.2007 18:50
Turnier: R30 V2.2 - ein paar Ergebnisse Björn Partien und Turniere / Games and Tournaments 18 06.04.2006 14:16
Turnier: WM-Ergebnisse kosakenzipfel Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 23.02.2005 12:59


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:31 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info