Hallo,

hat jemand Infos zum Fidelity Elite V5? Laut CSS 1/97, S.35, war die V5 der einzige "Multi-Prozessor-Schachcomputer", der bis dato gebaut wurde. Kennt ihn jemand? Wie war er aufgebaut?

Grüße, Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Jain, es gab ja auch noch 'ne V8 mit 2 x 68020 Prozessoren

Was meinst Du damit, "wie war er aufgebaut" ?


Gruß
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo Otto,

du hast recht, ist ein wenig unglücklich formuliert! Meine Frage ist eigentlich, was der zweite Prozessor ELO-mäßig gebracht hat, oder war das eher eine Spielerei, um den Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen?

Grüße, Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Hallo Michael,

es war wohl mehr ein Experiment eines "Dual Core" Schachcomputers. Die V6/Mach IV ist von der ELO Zahl bei den Schweden immer besser platziert gewesen.

Gruß
Peter

Hi,
unterm Strich gab es bei der V5 / V8 eine Steigerung der Rechengeschwindigkeit von ca. 30% zur jeweiligen Single CPU Version V2 / V6 ...

Die Multi CPU Versionen wurden in Deutschland offiziell gar nicht vertrieben und es wurden jeweils unter 1000 Geräte produziert ...

Sehr ärgerlich: Der gute Bucke hat eine V5 ausgeschlachtet, um daraus eine V11 zu machen .... seufz ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Hallo Sascha,zumindest ist der gute Bucke jetzt nicht mehr aktiv - ich hatte kürzlich Kontakt zu ihm!

Grüße, Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)

Aaarrggghh...

Bei allem Respekt für Herrn Bucke und seine Arbeit; aber dafür müsste man ihn teeren und federn...

Hallo Robert,
bei der besagten ausgeschlachteten V5 nebst Umrüstung in eine V11 handelt es sich um mein Gerät. Zugegeben, mir tat es damals ziemlich weh, als Herr Bucke seine V5 umrüstete und als V11 an mich verkaufte. Ich hatte sogar die Ehre, eine Blitzpartie vor der Umrüstung gegen die V5 zu spielen. Mir kam es dabei so vor, dass diese langsamer und behäbiger war als eine V6. Ich sehe die V5 eher als Experimentalversion, welche vielleicht in einzelnen Positionen gegenüber einer Single-Version Vorteile besitzt. Viele Grüße von Alwin

Hallo Michael,

wie es schon in den anderen Postings durchklingt, in der reinen Schachpraxis hat es herzlich wenig gebracht und blieb auf jeden Fall unter der Theoretischen Erwartung! Da wird sich Fidelity selbst wohl mehr erhofft haben. In irgendeiner CSS steht ein interessanter Artikel darüber.
Daher wollte Fidelity wohl niemanden wirklich neppen, sondern wollten wohl die "Möglichkeiten" ausloten.

Grüße
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo Otto,ich vermute mal, du meintest diesen Artikel: CSS 6/90, S.21, "Was bringt der 68040?"?

Da steht einiges über Prozessorpower und ELO-Zuwachs.

Grüße, Michael

__________________
Es ist besser, die Steine seines Gegners zu opfern. (S.G. Tartakower)