|
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
achimp (08.05.2022), applechess (09.05.2022), dsommerfeld (12.05.2022), Egbert (08.05.2022), Hartmut (08.05.2022), Mapi (08.05.2022), Schachcomputerfan (19.05.2022), Schachhucky (19.05.2022) |
|
|||||||||||
AW: Summer classics
Will man z.B. den 6502 und den 8088 Prozessor vergleichen finden sich meist Vergleiche die auf einem 6502 mit 1-2 MHz basieren. Die Schachcomputer haben meist schnellere Varianten des 6502 implementiert. Nach meiner Schätzung würde ich sagen, dass eine Emulation des IBMPC/XT in Originalgeschwindigkeit (8088 mit 4,77 MHz) durchaus in die Leistungsklasse der 8bitter passen würde. Man könnte angesichts der Tatsache, dass ein 8088 für dieselbe Operation meist mehr Taktzyklen als der 6502 benötigt sogar noch ein paar MHz drauflegen (sowas wie 8MHz wäre durchaus noch fair). Die Geschwindigkeitsunterschiede zwischen einem 8088 und einem Z80 sind (obwohl der 8088 bereits eine 16bit-Architektur hat) so groß nicht. Da hier ein 8bit-Datenbus verwendet wurde, war er kaum schneller als einer der gängigen 6502-Prozessoren. Wenn Du also einen Original 8088 emulierst, solltest Du hier durchaus faire Spielbedingungen haben.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 Geändert von Hartmut (08.05.2022 um 11:43 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Summer classics
ich habe mich entschlossen dem sehr selektiven Programm von David Broughton mindestens 2000 cycles zu geben.
Das müsste vielleicht einem 286 mit nur 8 mhz entsprechen. Eine weitere Partie zwischen den folgenden Kontrahenten: [Event "40/120 dpp_6"] [Site "SCW"] [Date "2022.05.08"] [Round "1"] [White "Colossus Chess 4 C64 5 mhz"] [Black "Schneider Titan 16 mhz"] [ECO "E30"] [Result "1-0"] 1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Bg5 Bb4+ 4. Nc3 h6 5. Bd2 {"} O-O {"} 6. e3 c5 7. a3 Bxc3 8. Bxc3 Ne4 9. Ne2 Qf6 10. f4 Qe7 11. dxc5 Nxc3 12. Nxc3 Qxc5 13. Qd2 Qh5 14. Be2 Qh4+ 15. g3 Qe7 16. Ne4 f5 17. Nd6 Qd8 18. Rd1 Qb6 19. O-O Nc6 20. Rf2 Nb8 21. Bf3 Rd8 22. e4 fxe4 23. Bxe4 Nc6 24. Qd3 Ne7 25. Bh7+ Kf8 26. Re1 Qa5 27. Re5 Qb6 28. f5 Nc6 29. Rb5 1-0 Colossus chess läuft also auf 5 mhz, ca. 5 mal schneller zum originalen Commodore C64. Da der MM5 auch diese Taktfrequenz nutzt und der D++ sogar mehr, sollte das m.E. dann ausreichen. 2 Weitere Geräte sind hinzugekommen. Einmal der klassische Mephisto MM2 mit HG240 Modul, dann der Excalibur Ivan mit Ron Nelson Programm. Jetzt passt es m.E. noch besser da die teilnehmen Programmierer noch weit gefasster sind: Code:
Ed Schröder Julio Kaplan David Kittinger Dan+Kathe Spracklen Martin Bryant Chris Whittington Mark Derksen Frans Morsch Kaare Danielsen David Broughton Ulf Rathsmann Ron Nelson Auf dem Foto der Ivan gegen den MM2, Notation auf dem Galaxy Fold3. Rechner mit Akkupack betrieben.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs Geändert von mclane (12.05.2022 um 13:22 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Summer classics
Und das Turnier geht weiter:
[Event "40/120 dpp_6"] [Site "SCW"] [Date "17.05.2022"] [Round "2"] [White "Schneider Titan 16 mhz"] [Black "Colossus Chess4 C64 5 mhz"] [ECO "E60"] [Result "1-0"] 1. Nf3 Nf6 2. c4 g6 3. d4 e6 {"} 4. Nc3 {"} d5 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 Nc6 8. Bb5 Bd7 9. O-O Bd6 10. c4 a6 11. Ba4 O-O 12. e5 Be7 13. Bh6 Re8 14. Rb1 b5 15. cxb5 Nb4 16. bxa6 Rxa6 17. Bxd7 Qxd7 18. Rb2 Rxa2 19. Rxa2 Nxa2 20. Qd2 Nb4 21. Rb1 Rb8 22. Ne1 c5 23. dxc5 Qb5 24. Nd3 Rd8 25. Rxb4 Qxd3 26. Qxd3 Rxd3 27. Rb8+ Rd8 28. Rxd8+ Bxd8 29. c6 Ba5 30. f4 Bb6+ 31. Kf1 Bc7 32. Kf2 Bb6+ 33. Ke2 Bc7 34. Kf3 Bb6 35. Ke4 Bd8 36. Bg5 f5+ 37. exf6 Kf7 38. g3 h5 39. h3 Bc7 40. Bh4 Ke8 41. g4 Kf7 42. g5 Kf8 43. Bf2 Ke8 44. Bd4 Bd6 45. Bb6 h4 46. Ba5 Kf7 47. c7 Bxc7 48. Bxc7 Kf8 49. Ke5 Kf7 50. Bb6 {Matt in 7} 1-0 Ferner: [Event "40/120 dpp_6"] [Site "SCW"] [Date "2022.05.10"] [Round "1"] [White "Saitek Leo Analyst D++ 6 mhz"] [Black "Philidor B1 2000 cycles"] [ECO "B42"] [Result "1-0"] 1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Nf6 6. O-O {"} d6 {"} 7. Be3 Bd7 8. Nd2 Nc6 9. Nc4 Be7 10. Nxc6 Bxc6 11. e5 dxe5 12. Nxe5 Rc8 13. Nxc6 Rxc6 14. Qe2 O-O 15. a3 Bd6 16. Rfd1 Qc7 17. h3 Rd8 18. Bg5 Qe7 19. Be4 Rc7 20. Qf3 h6 21. Bxf6 Qxf6 22. Qxf6 gxf6 23. Kf1 f5 24. Bd3 Be5 25. c3 Bf4 26. g3 Rcd7 27. Ke2 Bg5 28. f4 Bf6 29. Bc2 Rd6 30. Ba4 b5 31. Rxd6 Rxd6 32. Bb3 Kf8 33. a4 bxa4 34. Bxa4 Ke7 35. Rd1 Rxd1 36. Bxd1 Kd7 37. Ke3 Kd6 38. Bh5 Ke7 39. Ke2 a5 40. Ke3 Ke8 41. Ke2 Kf8 42. Kd3 e5 43. Ke3 Ke7 44. Be2 a4 45. Bb5 a3 46. bxa3 e4 47. c4 Kd6 48. g4 Bb2 49. gxf5 Bxa3 50. Kxe4 Kc5 51. f6 Bc1 52. Kf5 Kd4 53. h4 Be3 54. h5 Kc5 55. Be8 Kxc4 56. Bxf7+ Kd3 57. Be6 Bc5 58. Kg6 Ke4 59. Kxh6 Kxf4 60. Kg6 Ke3 61. h6 Kd4 62. Kf5 Kd3 63. h7 Bg1 64. f7 1-0
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: Summer classics
zu einer spannenden Partie kam es zwischen dem Mephisto MM2 und dem Excalibur Ivan.
[Event "40/120 dpp_6"] [Site "SCW"] [Date "2022.05.17"] [Round "1"] [White "Excalibur Ivan "] [Black "Mephisto MM2 HG440"] [WhiteElo "-"] [BlackElo "-"] [ECO "C07"] [Result "1/2-1/2"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8. Nb3 Be7 9. Re1 a6 10. a4 O-O 11. Bg5 Nc6 12. Nbxd4 Rd8 13. Nxc6 Qxc6 14. Bd3 Qc5 15. c3 Ng4 16. Bxe7 Qxe7 17. h3 Nf6 18. Ne5 Qc7 19. Qc2 g6 20. Bc4 b6 21. Qe2 Bb7 22. Nxf7 Qc6 23. Qf1 Kxf7 24. Rxe6 Qxe6 25. Bxe6+ Kxe6 26. Qc4+ Bd5 27. Qc7 Rd7 28. Qxb6+ Kf7 29. Re1 Kg7 30. Qb4 Bf7 31. c4 h6 32. b3 Rad8 33. a5 Rd1 34. Kh2 Ne4 35. f3 Nd2 36. Kg3 Nb1 37. Rxd1 Rxd1 38. Qe7 Nd2 39. Qe5+ Kg8 40. Qe2 Nf1+ 41. Kf4 Rc1 42. Ke5 Ng3 43. Qf2 Nf5 44. g4 Ng7 45. Qe3 Ra1 46. Qd2 Rb1 47. Qb4 Ne6 48. f4 Rb2 49. f5 gxf5 50. gxf5 Re2+ 51. Kd6 Ng7 52. Qc5 Re3 53. h4 Rxb3 54. Qc8+ Kh7 55. Ke7 Bg8 56. Qc7 Rf3 57. f6 Kg6 58. Qc6 Re3+ 59. Kd8 Re8+ 60. Kc7 Re6 61. Qf3 Rxf6 62. Qg4+ Kh7 63. Qe4+ Kh8 64. c5 Ne6+ 65. Kb8 Nxc5 66. Qd4 Nd7+ 67. Kb7 Kg7 68. Qg4+ Kf8 69. Qd4 Ke7 70. Kc7 Nf8 71. Qb4+ Kf7 72. Qb3+ Re6 73. Qf3+ Kg7 74. Qg2+ Rg6 75. Qb2+ Kh7 76. Qf2 Ne6+ 77. Kb7 Ng7 78. Qc5 h5 79. Qe5 Bf7 80. Qe4 Bb3 81. Qd3 Be6 82. Qd8 Bg4 83. Qe7 Re6 84. Qf7 Rd6 85. Qf8 Nf5 86. Qf7+ Kh6 87. Kb8 Rg6 88. Qf8+ Kh7 89. Qc5 Rf6 90. Qe5 Rf7 91. Qe6 Kg7 92. Qxa6 Rf8+ 93. Ka7 Nxh4 94. Qc4 Nf3 95. a6 Ne5 96. Qd4 Re8 97. Kb6 Kf6 98. a7 Kf5 99. Qa4 Ra8 100. Qc2+ Kf6 101. Qa4 Bf3 102. Qf4+ Ke6 103. Qh6+ Kf5 104. Qh7+ Kf4 105. Qh6+ Ke4 106. Qg5 Re8 107. Kc7 Rh8 108. Qg7 Ra8 109. Kd6 Nd3 110. Qg6+ Ke3 111. Qg5+ Ke2 112. Qe7+ Kd2 113. Qg5+ Kd1 114. Qe3 Ne1 115. Qf4 Ke2 116. Qe5+ Kf2 117. Qb2+ Kg1 118. Qe5 Ng2 119. Qc5+ Kh2 120. Qe5+ Kh3 121. Qe6+ Kg3 122. Qg6+ Bg4 123. Qd3+ Kh2 124. Qh7 Nh4 125. Qc7 Kg2 126. Qb8 Bf3 127. Ke5 Kf2 128. Qb6+ Kg3 129. Qb1 Ng2 130. Qg6+ Bg4 131. Qd3+ Kh2 132. Qh7 Ne1 133. Kf6 Bf3 134. Qb1 Ng2 135. Qd3 Kg3 136. Qg6+ Kh3 137. Qf5+ Bg4 138. Qd3+ Kh2 1/2-1/2 Die nächste Partie findet auf dem Balkon statt, zwischen dem Mephisto Modena und dem Novag Super-Forte C. P.S.: auf dem Foto des SFC habe ich vergessen den Sc3 zu ziehen….
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs Geändert von mclane (18.05.2022 um 12:37 Uhr) |
|
||||||||||||
AW: Summer classics
Hier die Partie:
[Event "40/120 dpp_6"]
[Site "SCW"] [Date "2022.05.18"] [Round "1"] [White "Mephisto Modena"] [WhiteElo "1600"] [Black "Novag Super-Forte C"] [BlackElo "1600"] [Result "0-1"] 1.Nf3 f5 2.Nc3 e6 3.e4 fxe4 4.Nxe4 d5 5.Ng3 Nf6 6.d4 c5 7.Be3 cxd4 8.Qxd4 Nc6 9.Qd2 Be7 10.Bf4 Qb6 11.c3 Ng4 12.h3 e5 13.hxg4 exf4 14.Nh5 g5 15.Ng7+ Kf8 16.Nf5 Bxf5 17.gxf5 Kg7 18.O-O-O h5 19.Qxd5 Rad8 20.Qb3 Qxf2 21.Re1 Qb6 22.Qxb6 axb6 23.Nd4 Rd7 24.Ne6+ Kf6 25.Be2 h4 26.Rh3 Kxf5 27.Rd3 Rxd3 28.Bxd3+ Kg4 29.Ng7 Bf6 30.Nf5 Ra8 31.Re6 Bd8 32.a3 Ra5 33.Nd6 Re5 34.Rh6 Be7 35.Nxb7 Na5 36.Rxb6 Nxb7 37.Rxb7 Kg3 38.b4 Kxg2 39.Rd7 h3 40.Ba6 f3 41.Rd1 h2 42.Bb7 Re2 43.a4 g4 44.a5 Bh4 45.a6 Re1 46.Rxe1 Bxe1 47.a7 h1=Q 48.a8=Q Bxc3+ 49.Kc2 Qe1 50.b5 Qd2+ 51.Kb3 Qb2+ 52.Kc4 Be5 53.Bc6 Qd4+ 54.Kb3 Qc3+ 55.Ka4 Bd6 56.Bxf3+ Kg3 57.Qa5 Qc2# 0-1
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: Summer classics
Noch ein paar Korrekturen.
Der Spectrum N-Go kann den spectrum nur mit 3.5 (Originalgeschwindigkeit), 7, 14 und 28 mhz fahren. Da der z80 mindestens 10 mhz haben müsste um sich mit dem 6502 mit 5 mhz messen zu können habe ich also für Clockchess89 14 mhz Takt eingestellt. Dies habe ich jetzt auch in der Tabelle eingetragen und werde es in den PGNs mit angeben.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: Summer classics
[Event "40/120 dpp_6"]
[Site "SCW"] [Date "2022.05.18"] [Round "1"] [White "Fidelity Designer 2100"] [Black "TASC FinalChessCard 5mhz"] [ECO "A80"] [Result "1-0"] 1. d4 f5 2. Bg5 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 fxe4 5. Nxe4 d5 6. Nc3 Nf6 7. Bd3 O-O {"} 8. Nf3 {"} Nbd7 9. Qe2 Kh8 10. O-O c5 11. Bxf6 Nxf6 12. dxc5 Bg4 13. Qe3 Bxf3 14. Qxf3 Ne4 15. Qh3 Nxc3 16. bxc3 Qe8 17. Rae1 e5 18. c4 d4 19. f4 Rc8 20. fxe5 Rxf1+ 21. Bxf1 Rxc5 22. e6 b6 23. e7 Bf6 24. Qe6 Bg5 25. Qd6 Be3+ 26. Kh1 Rc6 27. Qe5+ Kg8 28. c3 Rc5 29. Qe6+ Kg7 30. Bd3 Rh5 31. Rf1 Bg5 32. Rf8 Qxf8 33. exf8=Q+ Kxf8 34. cxd4 Be7 35. d5 Rh4 36. d6 Bd8 37. Qc8 Ke8 38. c5 Rd4 39. Bb5+ Kf7 40. Qd7+ Kf6 1-0 Bei dem Fidelity Designer 2100 habe ich leider kein Display. Eine sehr schöne Partie des B1 von David Broughton:
[Event "40/120 dpp_6"]
[Site "SCW"] [Date "2022.05.20"] [Round "1"] [White "Philidor Chess B1 2000 cycles"] [Black "ClockChess89 ZX Spectrum28"] [ECO "B27"] [Result "1-0"] 1. e4 c5 2. Nf3 d5 3. Bb5+ {"} Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 5. Nc3 d4 6. Ne2 Qg4 7. Ng3 Nc6 8. O-O e5 9. b3 O-O-O 10. Bb2 Nh6 11. d3 Be7 12. c3 Bd6 13. c4 Kc7 14. Bc1 Rhg8 15. Bxh6 gxh6 16. Ne1 Be7 17. Nf5 Qg6 18. Qc1 h5 19. Nxe7 Nxe7 20. Qa3 Qd6 21. Nf3 Kb6 22. Qa4 a6 23. Rab1 Nc6 24. Rb2 Qg6 25. Ne1 f5 26. exf5 Qxf5 27. Re2 Nb4 28. f3 h4 29. a3 Nc6 30. b4 h3 31. g3 Rg6 32. b5 Nb8 33. f4 exf4 34. bxa6 bxa6 35. Qb3+ Ka7 36. Re4 Rf8 37. Rfxf4 Qc8 38. Re7+ Nd7 39. Rxf8 Qc7 40. Rxd7 {matt in 5} Rxg3+ 41. hxg3 h2+ 42. Kxh2 a5 43. Rxc7+ Ka6 1-0
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||
AW: Summer classics
Hallo Thorsten,
in der Partie Philidor Chess B1 vs. Clockchess89 ZX Spectrum28 hatte der Anziehende ein wenig Glück, dass sein Gegner eine schöne taktische Wendung übersehen hatte. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Summer classics
Ja beide Seiten bauten was auf. Natürlich sind das beides selektive Programme die nicht immer umsetzen können was sie herausgearbeitet haben. Der reiz beim Zuschauer liegt ja gerade darin mitzufiebern „ob er es sieht“.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
![]() |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Millennium Chess Classics Element | PMF | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 6 | 25.03.2022 15:20 |