Beteiligt sind Mephisto Roma II, Mephisto Milano, Novag Turquoise und Saitek Centurion. Gespielt wird auf Turnierstufe (2 h/40 Züge), jeder gegen jeden jeweils mit Schwarz und Weiß.

Den Geräten wird 1. b4 vorgegeben, danach können die Computer auf ihr Buchwissen zugreifen, soweit es vorhanden ist; der Centurion scheint 1. b4 nicht zu kennen. Das hat mich etwas überrascht, obwohl es nicht unbedingt ein Nachteil sein muss.

Viel Spaß beim Nachspielen.

Runde 1:

Turquoise - Roma II 1/2 - 1/2
Der Turquoise hatte früh die Chance, deutlich in Vorteil zu kommen. Statt 15. d5, was zum Figurengewinn führen würde, spielt er Tc1. Danach verläuft die Partie ausgeglichen, das entstandene Endspiel versprach dank der Bauernverteilung auf beiden Flügeln einige Spannung. Bis zum 79 Zug halten beide Geräte die Stellung im Gleichgewicht, der Roma II spielt dann 79. ... Se7+, wodurch der Turquoise in Vorteil kommt. Schwarz muss seinen Springer für zwei weiße Bauern hergeben und hat Glück, dass der Turquoise nicht mit 88. Le5 dem schwarzen Turm die Möglichkeit nimmt, nach b5 zu kommen, um die beiden schwarzen Freibauern zu unterstützen. Die Chance zu Tb5 lässt sich der Roma II nicht entgehen und kann fast ausgleichen. Das entstandene Turmendspiel endet letztlich in einem Remis, nachdem der Turquoise lt. Endspieldatenbank mehrere Gewinnchancen ausließ. Alles in allem war es eine spannende Partie.

Centurion - Milano 0 - 1
Nach 13. ... Dd4 14. Tc1 Dxe5 konnte der Centurion mit 15. Dxe5 in Vorteil kommen, was er aber nicht sieht. Danach hat er er leichten Vorteil, den er nach einem schwachen Zug des Milano (25. ... Sc3) mit 26.Ld2 Sxa4 27.Lxb7 Lc4 28.Lc6 Ke7 29.Lxa5 hätte ausbauen können. Der Centurion begeht mit 36. Le3?? den entscheidenden Fehler. Der schwarze Freibauer entscheidet nach dem Abtausch 36. ... Sxe3 37. fxe3 umgehend.

Stand nach der ersten Runde:
Milano 1 Punkt, Turquoise und Roma II je 0,5 Punkte und Centurion keinen Punkt.



Runde 2:

Milano - Turquoise 1/2 - 1/2
Irgendwie hatten beide Geräte keine Lust. Die Partie endete im 12. Zug nach dreifachter Stellungswiederholung, auf die sich der Turquoise nicht hätte einlassen müssen, wie eine Nachschau zeigte...

Roma II - Centurion 0 - 1
Der Zug 18. Da6 bringt den Roma II in einige Schwierigkeiten, die ihn zunächst einen Bauern kosten. Im 28. Zug spielt er statt a5 das schwache Tf1, was dem Centurion erlaubt, seinen bis dahin vorhandenen Vorteil deutlich auszubauen und zum Sieg zu verdichten.

Stand nach der zweiten Runde:
Milano 1,5 Punkte, Turquoise und Centurion je 1 Punkt und Roma II 0,5 Punkte



Runde 3:

Centurion - Turquoise 1 - 0
Beide Programme müssen ab dem zweiten Zug rechnen. Der Centurion erlangt Initiative und findet mit 18. e4 eine Möglichkeit, die Stellung zu öffnen. 18. ... Sa7 hilft ihm, deutlichen Vorteil zu erlangen. 18. ... Tf4 wäre wohl stärker gewesen. Mit 19. ... Tf7 greift der Turquoise erneut fehl. Der Centurion startet einen schönen Angriff auf die schwarze Stellung und gewinnt schließlich verdient.

Roma II - Milano 1 - 0
Der Zug 1. ... c6 des Milano wirft den Roma II aus seinem Buch. Zunächst verläuft die Eröffnungsphase fast ausgeglichen. Jedoch gerät der Roma II zunehmend in eine unbequeme Stellung, der Milano scheint die Möglichkeiten seiner Stellung erkannt zu haben und vergrößert seinen Vorteil auch. Im 28. Zug greift er mit f6 vermutlich fehl, Txc3 hätte den Vorteil deutlich ausgebaut. Zwar bleibt der Milano noch in der Folge am Drücker, irgendwie versandet aber nach und nach sein Vorteil. Mit 68. Te5 wendet der Roma II das Blatt, er baut seinen Vorteil mit guten Zügen konsequent aus und gewinnt das Endspiel verdient.

Stand nach der dritten Runde:
Centurion 2 Punkte, Roma II und Milano je 1,5 Punkte und Turquoise 1 Punkt



Die Tabelle nach drei Runden:

XXXXXXXXXXXXX	Turquoise	Roma II	Centurion	Milano	Gesamt	Platz
Turquoise	XXXXXXXXX	0,5	0	0,5	1	4
Roma II	0,5	XXXXXXXXXXX	0	1	1,5	2-3
Centurion	1	1	XXXXXXXXXXX	0	2	1
Milano	0,5	0	1	XXXXXXXXXXX	1,5	2-3

Hallo,

interessanter Einfall. Mein erster Gedanke war wieso denn ausgerechnet Sokolsky? Aber nachdem ich einige Partien nachgespielt hatte war mir klar das so Stellungsbilder entstehen, die jenseits der ausgetretenen Pfade liegen. Langweilige Partien sollten so kaum zu erwarten sein.


Gruß
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Ich spiele hin und wieder schon einmal 1. b4, allerdings ohne tiefergehende Kenntnisse der Eröffnungstheorie
Und ich war einfach mal neugierig, was die Computer daraus machen. Bis jetzt finde ich die Leistungen recht ansprechend.

Nette Idee. Ich spiele im Fernschach öfter gern mal Sokolski und bisher eigentlich mit gutem Erfolg. Ich bin sowieso ein Anhänger eher seltener Eröffnungssysteme...

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

b4 hat einige Fallen in der Eröffnung. Wenn der "schwarze" nur halbherzig spielt ist immer ein früher Vorteil zu erspielen. Ich spiele sehr gerne als "Weißer" Orang-Utan!
Grüße José

Runde 4:

Milano - Centurion 0 - 1
Der Centurion rochiert im 5. Zug kurz. Der Milano ergreift die Gelegenheit und schwächt mit einem Abtausch auf h6 die schwarze Königsstellung. Nutzen kann er jedoch nicht daraus ziehen, da der Centurion dank besserer Stellung gegenhalten kann und die Partie schließlich gewinnt.

Roma II - Turquoise 0 - 1
Beide Geräte bleiben bis zum 5. Zug in ihren Büchern. Der Roma II weicht dann mit 5. Lxg8 ab. Andere Möglichkeiten wären z. B. 5. f4 oder Sf3 gewesen. Im Folgenden dreht sich die Partie darum, ob die in den schwarzen Königsflügel eingedrungene Dame freikommt oder nicht. Der Roma II bekommt sie frei, bleibt mit einem Bauern aber in Nachteil. Dafür hat er als Kompensation eine besser entwickelte Stellung. Zeitweilig steht der Roma II im weiteren Verlauf sogar besser, unterschätzt dann aber den schwarzen Freibauern in der c-Linie und verliert letztlich.

Stand nach vier Runden:
Centurion 3 Punkte, Turquoise 2 Punkte, Roma II und Milano je 1,5 Punkte.



Runde 5:

Centurion - Roma II 0 - 1
Der Centurion kommt sehr schlecht aus der Eröffnung heraus. Der Roma II verschafft sich schnell ein positionelles Übergewicht und kann den Versuch des Centurion, mittels 21. e4 das Brett zu öffnen, zur Erweiterung seines eigenen Vorteils nutzen und gewinnt schließlich verdient.

Turquoise - Milano 0 - 1
Der Milano kommt besser aus der Eröffnungsphase heraus und gewinnt letztlich verdient, wobei zu sagen ist, dass der Turquoise tatkräftig mithalf: Nach 20. Dh4 (besser Dg3) gerät er in einen Angriff, den er nicht abwehren kann.

Stand nach der fünften Runden:
Centurion 3 Punkte, Roma II und Milano je 2,5 Punkte und Turquoise 2 Punkte.



Runde 6:

Turquoise - Centurion 1 - 0
Der Turquoise zeigt sich mit 5. c3 von seiner kreativen Seite und handelt sich damit eine gedrückte Stellung ein. Der Centurion steht im Folgenden klar besser, findet aber keine Möglichkeit, diesen Vorteil zu verwerten. Und so kommt es dann, dass der Turquoise sich so langsam aus der schwarzen Umklammerung befreit und das entstehende Endspiel zu seinen Gunsten entscheiden kann.

Milano - Roma II 1/2 - 1/2
Die Partie verlief weitgehend ausgeglichen und sowohl Roma II als auch Milano zeigten ein solides Positionsverständnis.

Stand nach der sechsten Runde:
Centurion, Roma II, Milano und Turquoise je 3 Punkte.



Die Endtabelle:

XXXXXXX	Turquoise	Roma II	Centurion	Milano	Gesamt	Platz
Turquoise	XXXXXXX	0,5/1	0/1	0,5/0	3	1. - 4.
Roma II	0,5/0	XXXXXXX	0/1	1/0,5	3	1. - 4.
Centurion	1/0	1/0	XXXXXXX	0/1	3	1. - 4.
Milano	0,5/1	0/0,5	1/0	XXXXXXX	3	1. - 4.

Hi Frank,

wirklich schöne Idee , da es zum Teil sehr interessante (und etwas ungewöhnliche) Stellungsbilder ergibt.
Der einzige Schachcomputer in meiner Sammlung, der es bisher aktiv gespielt hat ist der Master Chess (1,5 aus 4) - witzigerweise hat er seinen einzigen Sieg mit dieser Eröffnung gegen den Revelation Ruffian (beim Aktivschach) erreicht.

Gruss
Thomas aka Tom_Bot

__________________
"Nichts ist in dieser schlechten Welt von Dauer, nicht einmal unsere Sorgen." Charles Chaplin

Hi Thomas,

mein Milano Pro hat noch nie 1. b4 gespielt
Könntest du die Partie mal posten? Gerne hier in diesem Thread.

Allerdings habe ich einen Fidelity Sensory 9 mit dem Eröffnungsmodul CB16, das Gerät spielt dann und wann auch mal 1. b4 aus.

Ich fand das Turnier recht spannend und die beteiligten Geräte wurden vor einige Herausforderungen gestellt, die sie teils gut bewältigt haben.

Ich lasse ihn in den Aktivschach-Partien mit grossem Buch spielen - da spielt er sehr abwechslungsreich und greift auch auf "Exoten" zurück.

Aber sicher doch. Sehr schön wie der Master hier den Rev Ruffian am Damenflügel überspielt - der Ruffian agiert zeitweise ziemlich hilflos und hat in diesem Stellungstyp (sehr untypisch für ihn) überhaupt keinen Plan. Es sei noch angemerkt, dass in diesem Vergleich die restlichen 9 Partien vom Rev Ruffian gewonnen wurden.



Gruss
Thomas aka Tom_Bot

__________________
"Nichts ist in dieser schlechten Welt von Dauer, nicht einmal unsere Sorgen." Charles Chaplin