[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.24"]
[Round "135"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Novag Super Forte C, 36 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C80"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "94"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 Nc5 7. Nxe5 Be7 8.
Bxc6 dxc6 9. d4 Ne6 10. Be3 {Ende Buch} O-O 11. Qd3 Bd6 12. Nc3 c5 13. Ne4 {
? wie schon in eingen Partien zuvor macht der CGP ungenaue Züge nach
Verlassen des Buches.Klar besser war hier 13. Se5-f3.} cxd4 14. Bxd4 Bxe5 15.
Bxe5 Qxd3 16. cxd3 {so schnell hat sich Weiß einen schwachen Isolani
eingehandelt.} f6 17. Bc3 Rd8 {Wie meist spielt der SFC nach dem Verlassen der
Eröffnungsbibliothek gutes Schach.} 18. f3 {gibt den ohnehin schwer zu
haltenden Isolani auf.} Rxd3 19. Rad1 Rxd1 20. Rxd1 b6 21. Kf2 Bb7 22. Ng3 Re8
23. Nf5 Bc8 24. Re1 Kf7 {Der SFC verfügt über einen gesunden Mehrbauern.} 25.
g4 a5 26. h4 {! das ist noch das Beste was der CGP hier spielen kann.} Rd8 27.
Re2 h5 28. Kg3 Ba6 {[#] ? was für ein Bock, unglaublich!} 29. Rxe6 {
natürlich, der CGP erkennt sofort seine Chance.} Kxe6 30. Nxg7+ Kf7 31. Nxh5
Rd6 32. Kf4 Bc4 33. a3 {diese Partiephase behandelt der CGP bärenstark.} Bd3
34. Nxf6 Rxf6+ 35. Bxf6 Kxf6 36. h5 Bh7 {?? katastrophal, noch immer hätte
der SFC wohl gewinnen können:} (36... a4 37. Ke3 Bc2 38. Kd2 Bb3 39. Ke3 Kg5
40. Kd4 Kf4 41. h6 c5+ 42. Kd3 Bg8 43. g5 Kxg5 44. Ke3 Kxh6 {ohne
entsprechendes Endspielwissen und Hashtables ist da offenbar nichts zu machen.}
) 37. g5+ Ke6 38. g6 Bxg6 39. hxg6 Kf6 40. Ke4 Kxg6 {die Partie ist natürlich
für den SFC verloren, völlig unnötig...} 41. Kd5 b5 42. Kc6 b4 43. a4 Kf6
44. Kxc7 Ke6 45. Kb6 Kd5 46. Kxa5 Kc5 47. b3 Kc6 {und der SFC gibt diese
Partie auf, welche "er" hätte nie verlieren dürfen. Auf der anderen Seite
werden uns durch dieses Match auch sehr viele Schwächen des CGP offenbart und
es wird klar warum das Gerät trotz überlegener Hardware nicht ganz den
"Olymp der Schachcomputer" in unseren Listen erreichen wird.} 1-0

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.24"]
[Round "136"]
[White "Rev. II Novag Super Forte C, 36 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "B14"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "109"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. cxd5 Nxd5 8.
Bd2 Nc6 9. Bd3 O-O 10. O-O Be7 11. a3 Bf6 12. Qc2 h6 13. Rad1 Bd7 {Ende Buch}
14. Nxd5 exd5 15. Qb3 Bg4 16. Bb1 {Ende Buch} Re8 17. Qd3 Bxf3 {? ein Fehler
des CGP.} 18. Qh7+ Kf8 19. gxf3 Bxd4 20. Bb4+ {? doch der SFC revanchiert sich
mit einem schwachen Zug, hätte "er" doch lieber folgende Variante gespielt:} (
20. Rfe1 Re6 21. Rxe6 fxe6 22. Bb4+ Kf7 23. Bg6+ Kf6 24. Bh5 Nxb4 25. axb4 Bb6
26. Qg6+ Ke7 27. Re1 Qg8 28. Bg4 Qf7 29. Qh7 Rd8 30. Bxe6 {vielleicht ein
wenig zu tief für unsere Compis }) 20... Nxb4 21. Rxd4 Nc6 22. Rg4 Qf6 23.
Qh8+ Ke7 24. Qxg7 Qxg7 25. Rxg7 Kf6 26. Rh7 Rg8+ 27. Kh1 {der CGP hat bis hier
hin nur ganz leichte Vorteile.} Rh8 28. Rd1 Rxh7 29. Bxh7 Ke6 30. f4 f5 31. Rd3
{? nun baut der SFC langsam aber sicher ab, notwendig war 31. Lh7-g6.} Rh8 32.
Bg6 h5 33. Rg3 h4 34. Rg5 Ne7 35. Kg2 Rc8 36. Bh5 Rc2 37. Be8 {? besser war
noch 37. b2-b4.} Rxb2 {hier verpasst der CGP das deutlich bessere:} (37... d4
38. Rh5 Nd5 39. Rxh4 d3 40. Rh6+ Ke7 41. Bh5 Rxb2 42. Rh7+ Kd6 43. Rh8 d2 44.
Rd8+ Kc5 45. Rc8+ Kb6) 38. Rh5 d4 39. Rxh4 {? wiederum ein schlechter Zug des
CGP, welcher die Partie nun endgültig in den Sand setzt.} Nd5 40. Rh7 Nxf4+
41. Kg3 Ne2+ 42. Kf3 Nc3 43. Rd7 Ne4 44. Rxd4 Ke5 45. Rb4 Rxf2+ 46. Ke3 f4+ 47.
Kd3 Rd2+ 48. Kc4 f3 49. Rb5+ Kf6 50. Rb3 f2 51. Rf3+ Ke5 52. h4 Rd4+ 53. Kb5
Nd6+ 54. Ka5 Nc4+ 55. Kb5 {und der SFC gab die Partie auf. Ein völlig
verdienter Sieg des CGP.} 0-1

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.25"]
[Round "137"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Novag Super Forte C, 36 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C54"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "120"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. c3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 {Ende Buch}
a6 8. Bg5 h6 9. Bh4 g5 {Ende Buch} 10. a5 Ba7 11. Bg3 Nh5 12. b5 Nxg3 13. hxg3
axb5 14. Bxb5 Bb6 {? kein guter Zug des SFC, welcher hätte besser mit der
Rochade fortsetzen sollen.} 15. d4 {? aber auch der CGP spielt nicht optimal,
deutlich besser war der natürliche Entwicklungszug 15. Sb1-d2.} Bd7 16. dxe5
Bxa5 17. exd6 cxd6 18. O-O Qc7 19. Qa4 {? wiederum kein guter Zug des CGP,
wieder hätte der Entwicklungszug Sb1-d2 einen leichten Vorteil für Weiß
beschert.} O-O 20. Rd1 Bg4 {In der Eröffnung konnte Weiß keinerlei Vorteil
erzielen.} 21. Be2 Ne5 22. Qa3 Rfd8 23. Rd5 b6 {? warum nicht 23. ...La5xc3?}
24. Qb2 {? doch auch der CGP ist nicht im Bilde. Nach 24. Sf3xe5 besteht
Ausgleich.} Nxf3+ {!} 25. Bxf3 Bxf3 {? oh wie schwach. Nach 25. ...Lg4-e6
steht Schwarz mit seinem Läuferpaar strategisch besser. Nun wendet sich das
Blatt.} 26. gxf3 Rac8 27. Ra3 Re8 28. Qd2 Re6 29. Kg2 Qe7 30. Rb3 Rc5 31. Qd4 {
besser war:} (31. Na3 Rxd5 32. exd5 Re2 33. Qd4 Ra2 34. Qe4 Qxe4 35. fxe4)
31... Rxd5 32. Qxd5 g4 33. Qd3 {Zwischenzeitlich ist die Stellung wieder im
Lot. Keiner der beiden Seiten hat spürbaren Vorteil.} gxf3+ 34. Kxf3 Re5 35.
c4 Qb7 36. Rb5 f5 37. Rxe5 dxe5 38. Qd5+ Qxd5 39. cxd5 Kf7 {? Bauernendspiele
ohne ausreichendes Wissen und ohne Hashtables a la Novag. 39. ...f5xe4+ mit
Ausgleich.} 40. exf5 h5 41. Na3 Kf6 42. Ke4 Be1 43. d6 Bxf2 44. Nc4 Bxg3 45.
Nxb6 Kf7 46. d7 Bh4 47. Nd5 Bd8 {die letzten Züge haben beide gut gespielt,
die Stellung ist an und für sich wohl Remis, aber der SFC ist im Endspiel
immer für eine Überraschung gut :-(} 48. Kxe5 Ba5 49. Ke4 Bd8 50. Kf3 Kf8 51.
Kg3 Kg7 52. Kf4 Kf8 53. f6 Kf7 54. Kg5 h4 55. Kxh4 Ke6 56. Kh5 Kxd7 57. f7 Be7
58. Kg6 Bf8 59. Kf6 Kd6 60. Nf4 Be7+ {und Remis durch Bediener abgeschätzt.
In dieser Partie darf sich der SFC nicht über den halben Punkt beschweren.}
1/2-1/2

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.26"]
[Round "138"]
[White "Rev. II Novag Super Forte C, 36 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "0-1"]
[ECO "D05"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "125"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 {Ende Buch} 4. Bd3 c5 5. c3 Nc6 6. Nbd2 Bd6 7. O-O
O-O 8. Qe2 {Ende Buch} Qc7 9. e4 {besser ist hier z.B. 9. h2-h3 zu spielen.}
cxd4 10. cxd4 e5 11. dxe5 {auch hier gibt es einen besseren Zug 11. e4xd5.}
Nxe5 12. exd5 {der nächste ungenaue Zug des SFC.} Re8 {besser war 12. ...
Lc8-g4.} 13. Ne4 Nxf3+ 14. Qxf3 Bxh2+ 15. Kh1 Nxe4 16. Bxe4 Bd6 17. Qd3 {
? ein schwacher Zug des SFC, mit 17. Lc-g5 hätte er seine Entwicklung
fortsetzen sollen.} h6 18. Qd4 Bc5 {der CGP hat bereits deutliche
Positionsvorteile, der weiße Bauer auf d5 dürfte nicht zu halten sein.} 19.
Qc4 Qb6 {bedeutend stärker war hier 19. ...Dc7-e5.} 20. Qc2 Bd7 21. a4 {
? wieder entwickelt der SFC seinen Läufer auf c1 nicht...} Rac8 22. Bh7+ Kh8
23. Bf5 Qd6 24. Bxd7 Qxd7 25. Qb3 Re5 26. Bf4 Qxd5 {der erste Bauer ist auf
der Habenseite des CGP.} 27. Qxd5 Rxd5 28. Rfc1 Re8 29. Rc2 b6 30. g3 Kg8 31.
a5 g5 32. Bc7 Rd7 33. axb6 axb6 34. Ra7 Ree7 35. Ra8+ {besser war 35. b2-b4.}
Kh7 36. b4 Rxc7 {verpasst eine bessere Fortsetzung über 36. ...Lc5xf2.} 37.
bxc5 bxc5 38. Kg2 c4 39. Ra4 Re4 40. f3 Rd4 41. Kf2 f5 42. Rc3 f4 43. Rb4 {
? mehr Widerstand leistet 43. g3-g4.} fxg3+ {? Das ging auch wesentlich besser:
} (43... Rd2+ 44. Ke1 Rh2 45. Rcxc4 Ra7 46. Ra4 Rxa4 47. Rxa4 fxg3 48. Rg4 Rg2
49. Kf1 Rf2+ 50. Kg1 Rxf3 51. Ra4 h5) 44. Kxg3 h5 45. Kf2 Rf4 46. Rb5 Kg6 47.
Rb6+ Rf6 48. Rb8 g4 49. Rg8+ Kh7 50. Rg5 Kh6 51. Ra5 Rf4 {? warum nicht
gleich 51. ...Tf6xf3+ ?} 52. Ra8 {52. Ta5-a3 hätte noch etwas länger
Widerstand leisten können..., wozu allerdings?} Kg5 53. Ra5+ Kh4 54. Kg2 Rxf3
55. Rxf3 gxf3+ 56. Kxf3 c3 57. Ra1 c2 58. Rc1 Rc3+ 59. Kf4 Kh3 60. Ke4 h4 61.
Kd4 Rc8 62. Ke5 Kg2 63. Kd6 {und der SFC gibt auf. Ein nie gefährdeter Sieg
des CGP.} 0-1