Hallo,

auch bei mir ist nun der Millenium Exclusive eingetroffen. Eine umfangreiche Vorstellung und Rezension haben hier schon andere gemacht und spare ich mir deshalb.
Meinen persönlichen Eindruck möchte ich aber doch kurz schildern:
Das Brett mit LED's und die Figuren sind wirklich sauber verarbeitet und die Figurenerkennung funktioniert tadellos. In Anbetracht der Preislage kann man kaum mehr erwarten.
Das Bedienteil gewinnt keinen Schönheitspreis, aber die Tasten lassen sich ordentlich bedienen. Die Bedienung insgesamt gefällt mir sehr, sie ist durchdacht und ich habe noch nichts gefunden was man nicht einstellen kann Durch die Schriftgröße und die Hintergrundbeleuchtung ist das Display wirlich gut abzulesen und es bietet sehr viele Informationen auf etwa 5 Zeilen a 20 Zeichen. Die Schriftgröße der Uhr variiert allerdings und kann auch sehr groß dargestellt werden.

So, nun aber zum Turnier:
Damit es der MCGE nicht zu leicht hat, bekommt er gleich einen starken Gegner.
Er muss nämlich gegen das Londonprogramm auf dem Phoenix ReflectionModul antreten. Das Londonprogramm auf dem Reflection entspricht ungefähr einem 68030 Prozessor, der mit ca. 160Mhz getaktet ist.

Geplant sind 20 Partien im Aktivschach 30Sekunden pro Zug. Der MCGE wird mit dem Meisterbuch antreten.

Da ich selber hier bei den Turnieren gerne einen Tipp abgebe, möchte ich das hier auch anbieten.
Also, Tipps über den Ausgang des Turniers werden gerne angenommen.

Mein Tipp: Bisher tat sich der MCG gegen das starke und mit Schachwissen glänzende Londonprogramm schwer.
Daher mein Tipp: 11 : 9 für PhoenixReflectionLondon.


Beste Grüße
Jürgen

Hallo Jürgen,

vielen Dank für Die Schilderung Deiner Eindrücke. Es scheint sich so langsam zu verhärten, dass das Bedienteil in Sachen Optik zwar durchaus noch Luft nach oben hat, aber das Bedienkonzept dürfte ausgesprochen vielseitig und intuitiv sein. Auch in Sachen Figurenerkennung alles im grünen Bereich. Wie ist Deine Einschätzung zu Brett und Figuren?

Ich freue mich auf einen spannenden Wettkampf und tippe auf ein 11,5:8,5 für das Reflection Modul mit London Programm. Viel Spaß mit dem Gerät Jürgen!

Grß
Egbert

Hallo Jürgen
Da ich beide Geräte nicht kenne, wage ich keinen Tipp.
MfG Kurt

Hallo Egbert,

danke für Denen Tipp!


Also meine Erwartungen waren insgesamt nicht so hoch. Bei einem Preis von 550€ erwartet man nicht die haptische Qualität und die Verarbeitungsqualität wie bei einem Pewatronic für 1800€.
Ich wurde jedoch positiv überrascht. Das Brett ist sehr gut verarbeitet, ohne Fehlstellen im Lack oder im Holz. Die LED's sind sauber und gerade eingefasst, besser geht es kaum. Also beim Brett kann man meiner Meinung nach nicht meckern. Auch die Figuren sind sauber verarbeitet, mit Filz unterlegt und haben ein angenehmes Gewicht. Figurengröße und Brett passen nach meinem Geschmack gut zusammen. Klar, das Pferd ist ein einfaches, keine aufwändigen Schnitzereien, aber alles sauber geschnitzt und lackiert ohne Macken. Von Brett und Figuren bin ich wie gesagt positiv überrascht.
Alles natürlich auf den Preis bezogen. Ein Pewatronic oder Revelation II legt da sicher nochmal eine Schippe drauf.

Beste Grüße
Jürgen

Glückwunsch, Jürgen! Da hast Du also auch zu gegriffen. Angesichts meiner etwas kritischen Ersteinschätzung zur äußeren Anmutung, glaube ich schon, dass Du positiv überrascht warst.
Aber bei mir war es so, dass ich das Gerät zunächst bei Tageslicht (eher Gegenlicht) ausprobiert habe, und da wirkte es ob der Lackierung doch ein wenig wie "beschichtet" oder mutete eher nach Holzoptik als nach Holz an.

Die Funktionalität ist absolut gegeben. Nicht so schön ist, dass wenn man Strom drauf gibt, das Gerät sich gleich einschaltet. Das gibt einen Stromstoß von stolzen 497 mA. Der normale Stromverbrauch liegt bei 332 mA. Das ist für heutige Verhältnisse nicht wenig. Wenn nichts gerechnet wird, sind es 258 mA.

TIPPS
Dieses "Meisterbuch" wird Punkte kosten! Da ist viel zu viel schlechtes Zeugs dabei. Ich bin bei meinen Wettkämpfen ab dem Vergleich mit Rebel 12 auf das "Klassische Buch" (London-Buch) umgestiegen.

30 Sekunden/Zug ist auch problematisch. Die Zeiteinteilung ist nicht nachvollziehbar. Am Anfang braucht er zu lange. Dann geht's manchmal ohne Not unverhältnismäßig schnell. Ich würde unbedingt 30 min./Partie wählen. Der Exclusive kam in meinen Partien noch nie in echte Zeitnot im Vergleich zu den Gegnern.

Grüße, und viel Spaß mit dem Gerät,
Wolfgang

Den EInwand kann ich natürlich nachvollziehen. Andererseits haben dann beide Gegner dasselbe Buch und das könnte je nach Variante dann langweilig werden. Daher würde ich doch das Meisterbuch beim MCG vorziehen.

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Hallo,

die erst Partie ist gespielt.
Bei einer Damenindischen Eröffnung waren beide lange im Buch, der MCGE bis zum 13. Zug und London Reflection sogar noch bis zum 14. Zug. Beide kamen ausgeglichen aus dem Buch und zunächst konnte bis zum 23.Zug keiner einen nenneswerten Vorteil erringen. Ab dem 24. Zug errang weiss schließlich einen Vorteil von +1,0 ab 24. .. e7. Ab dem 27. Zug... d7 wurde dann der Vorteil immer großer. Der MCGE ließ sich das Spiel nicht mehr aus der Hand nehmen und machte keine signifikanten Fehler mehr, so dass nach dem 50 Zug London aufgab.
Eine durchaus interessante Partie die vom MCGE zielgerichtet voran getrieben wurde. Keine Damen hin- und her Schieberei, das machte eher noch London.

Ein verdienter erster Sieg für den MCGE 1 : 0



Wolfgang: Danke Wolfgang und danke für die Tipps.
Ich weiss, dass das Londonbuch bisher besser mit dem MCG harmonierte. Bei einem anderen Gegner wäre das Londonbuch wohl auch meine erste Wahl. Aber in diesem Tunier gegen LondonReflection finde ich es etwas langweilig wenn beide mit demselben Buch spielen und vielleicht auch etwas "unfair", ich denke das Londonbuch gehört dem London der MCGE muss dann mit seinem viel umfangreicheren Meisterbuch leben. Und wenn das Meisterbuch eben nicht so gut ist, dann gehört das zur Bewertung des MCGE in diesem Turnier eben dazu.
Ich bin nun mit 30Sekunden für Activschach angefangen und werde jetzt das wohl nicht mehr ändern. Beide haben dieselben Bedingungen und zumindest in dieser ersten Partie hat sich der MCGE die Zeit gut eingeteilt, im komplizierten Mittelspiel überlegte er durchaus auch mal 90 Sekunden.

Beste Grüße
Jürgen

Ich sehe gerade Hartmut hat in der Zwischenzeit schon denselben Gedanken zum Londonbuch geäußert.

War das bei den beiden Vorgängern MCG und MCGPRO auch schon der Fall?

Übrigens: toller Vergleich Jürgen!


Grüße
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Hallo Jürgen,
mal eine Frage. Hast Du ein DGT Brett oder einen Citrine als Vergleich in Bezug auf Qualität und Verarbeitung? Wenn ja, würde mich da Deine subjektive Meinung interessieren.

Wie siehst Du die Qualität vom Holz etc. im Vergleich zu einem alten Exclusive Brett?

Ich war ja nicht sonderlich angetan, darum interessiert mich hier die Sichtweise anderer User ...

Gruß,
Sascha

__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2025. All rights reserved to make me feel special. :-)