Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Gestern) |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Ja, würde mir auch gefallen, wenn es noch spannend wird. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 27: Nimzo Indisch, Spielmann, Carlsbad Variante
Diese Partie wird von Fidelity Designer 2325 mit dem hinrissigen Zug 45. Db8+ ???? abgeschenkt, mehr braucht man dazu nicht zu sagen. Stand: 15,0 : 12,0 ----> für Novag Diamond (55,56 %) Staffel 3: 4,0 : 3,0 ----> für Fidelity Designer 2325 Performance: Novag Diamond 2153 / Fidelity Designer 2325 2062 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.06.08"] [Round "27"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Novag Diamond"] [Result "0-1"] [BlackElo "2101"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qb3 c5 5. dxc5 Nc6 6. Nf3 Ne4 7. Bd2 Nxd2 8. Nxd2 f5 9. e3 O-O 10. Be2 Bxc5 11. O-O-O b6 12. Nf3 Bb7 {Buchende} 13. Rd2 {Buchende} d6 {Buchbewertung Novag Diamond: +1,42 !!, das ist weit zu optimistisch, lt. Stockfish ist die Stellung exakt im Lot 0,00} 14. Kb1 {der richtige Zug, Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,17 sieht es deutlich realistischer als Novag Diamond, Stockfish 0,00} f4 15. Ne4 Bb4 16. Rdd1 Qe7 17. Rhf1 a5 18. Qd3 Ne5 19. Qd4? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, Stockfish -1,20, nötig ist Sxe5 oder Dc2 beides mit Ausgleich} fxe3? {das bringt keinen Vorteil für Schwarz, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist Sd7} 20. Nxe5? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder im Vorteil, nötig ist fxe3 mit Ausgleich, Stockfish -1,00} Rf4 21. f3? {danach ist die Partie praktisch schon verloren, mehr Widerstand leistet noch Sd3, Stockfish -1,70} Bc5 22. Qc3 dxe5? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,60, nötig ist Lxe4} 23. Qxe5?? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,20, nötig ist Sxc5} Rf5 24. Qg3 Bxe4+ 25. fxe4 Rf2 26. Rxf2 exf2 27. Qe5 Rf8 28. g3 Kh8 {deutlich besser ist Df6, Stockfish +2,00} 29. Bf1 Rd8?? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,20, nötig ist h6} 30. Qh5?? {Verlustzug, Stockfish -2,00, nötig ist Txd8} Rxd1+ {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,60, der richtige Zug Tf8 ! war aber für Novag Diamond nicht spielbar, da Stellungswiederholung, daher hier KEIN Fragezeichen.} 31. Qxd1 Qf6 {besser ist g6, Stockfish +0,30} 32. Qh5 {besser ist Kc2, Stockfish -0,60} h6 {besser ist g6, Stockfish +0,20} 33. Qd1? {wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,03 verwirft Fidelity Designer 2325 im letzten Augenblick den richtigen Zug e5, nach dem Textzug ist Schwarz wieder im Vorteil, Stockfish -1,00} Kh7 34. Qd3 g5? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Schwarz mehr als halbiert, Stockfish +0,30, deutlich besser ist Kg8} 35. Qd7+ Kg6 36. Qe8+ Qf7 37. Qd8 Qf8 38. Qd1 Qf6 39. Qd7 Bd4 40. Qe8+ Qf7 41. Qd8 Qg7 42. Qe8+ Kf6 43. Qd8+ Ke5 44. Bg2 Bc5 45. Qb8+??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish -6,00, nötig ist Kc2 mit Ausgleich} Kd4 46. Qd8+ Ke3 47. Qd1 Qd4 48. Qc2 Qd3 {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Runde 27: Nimzo Indisch, Spielmann, Carlsbad Variante
Diese Partie wird von Fidelity Designer 2325 mit dem hinrissigen Zug 45. Db8+ ???? abgeschenkt, mehr braucht man dazu nicht zu sagen. [COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Georgia"] Stand: 15,0 : 12,0 ----> für Novag Diamond (55,56 %) Keine Partie, die man einem Elo 2100 Spieler als Beispiel zeigen sollte. So viele, auch beidseitige Fehler. ![]() ![]() Viele Grüsse Kurt |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (Heute), Mephisto_Risc (Heute) |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Nun ja in Menschen Partien heutzutage sind noch mehr Fehler.
Stört da niemand.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Ja. Wenn man ständig einen 3.500 Elo PC Programm mitlaufen lässt wird er bei unseren Oldies nur noch Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler, Fehler....rufen! ![]()
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. ![]() |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (Heute) |
|
|||||||||||
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)
Schönen Gruß |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Fidely Designer 2325 Master | Mephisto_Risc | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 14.05.2024 13:52 |
Idee: Fidelity Designer Netzteil | Tibono | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 0 | 23.10.2019 20:09 |
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess | Roberto | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 78 | 15.08.2019 17:27 |