Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #111  
Alt 27.07.2024, 11:32
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.451
Abgegebene Danke: 10.163
Erhielt 15.594 Danke für 5.557 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7451
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 29: Van Kruij's Eröffnung

In dieser Partie hat Designer 2325 Riesenpech, da er einen richtigen Zug bei gleicher Bewertung im letzten Augenblick verwirft und damit wegen einer Differenz im Tausendstelbereich klar in Nachteil kommt und zwar bei 20. Db2 ?

In weiterer Folge hat er dann aber Glück, dass sich Novag Diamond in klar überlegener Stellung mit einem Remis durch Dauerschach begnügt.

[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Georgia"]
Stand: 15,5 : 13,5 ---> für Novag Diamond (53,45 %)
Hallo Christian
Der eigentlich klare Sieger (Novag) hat es nicht geschafft, also echt grosses
Glück für den Fidelity Designer. Und beide nach dem 1. Zug aus dem Buch,
sieht man selten. Dann mit 3.Lb5 ein typischer Anfängerzug, der Schach gibt,
wenn man dazu die Gelegenheit hat.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
mclane (27.07.2024), Mephisto_Risc (27.07.2024)
  #112  
Alt 27.07.2024, 15:40
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.979
Abgegebene Danke: 2.337
Erhielt 4.455 Danke für 1.615 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3979
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Da sieht man auch mal wieder das kleine Bücher schon wichtig sind.müssen ja keine 20 Züge Varianten drin sein. Aber zumindest 5-6 Züge
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
  #113  
Alt 27.07.2024, 18:00
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.349
Abgegebene Danke: 4.576
Erhielt 9.602 Danke für 3.431 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5349
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Der eigentlich klare Sieger (Novag) hat es nicht geschafft, also echt grosses
Glück für den Fidelity Designer. Und beide nach dem 1. Zug aus dem Buch,
sieht man selten. Dann mit 3.Lb5 ein typischer Anfängerzug, der Schach gibt,
wenn man dazu die Gelegenheit hat.
Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja richtig, Novag Diamond erkannte in der Schlussstellung keinen Vorteil, nach Dxg3+ wäre er klar im Vorteil gewesen, begnügt sich aber mit Dauerschach, sicher ein verschenkter halber Punkt.

Ja, und 3. Lb5+ ist natürlich ein Nonsense.

Schönen Gruß
Mit Zitat antworten
  #114  
Alt Gestern, 11:59
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.349
Abgegebene Danke: 4.576
Erhielt 9.602 Danke für 3.431 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5349
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 31: Polnisch, Sokolsky-Oragutan

Beide Geräte müssen hier mit minimalem Buch auskommen und sind in der Folge völlig überfordert mit dieser Partie, die eher an ein Glücksspiel erinnert.

Zunächst vergibt Novag Diamond mehrere Chancen in Vorteil zu gelangen, nach zahlreichen weiteren Wendungen macht er dann aber den spielentscheidenden letzten Fehler und kassiert zum Auftakt von Staffel 4 eine weitere Niederlage, Fidelity Designer 2325 ist endgültig zurück im Wettkampf und schliesst zu seinem Gegner bis auf einen Punkt auf.


Stand: 16,0 : 15,0 ----> für Novag Diamond (51,61 %)

Staffel 4: 1,0 : 0,0 ----> für Fidelity Designer 2325

Performance: Novag Diamond 2125 / Fidelity Designer 2325 2090



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.13"]
[Round "31"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Novag Diamond"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2101"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. b4 {Buchende} e5 2. Bb2 {Buchbewertung
Fidelity Desingern 2325: -0,26} f6 {Buchende} 3. c3 {besser ist b5} d5
{Buchbewertung Novag Diamond: +1,07 lt. Stockfish steht Schwarz etwas
besser mit ca. +0,50} 4. Qa4+? {sinnlos, deutlich besser ist e3, Stockfish
-0,80} Qd7 {besser ist c6, Stockfish +0,60} 5. b5 Qg4 6. Qxg4 Bxg4 7. f3
Bd7 8. e4 c6 9. bxc6 Bxc6 10. exd5 Bxd5 11. Bb5+ Nc6 12. Ne2 a6 13. Ba4
O-O-O 14. d3 {besser ist La3, Stockfish -1,00} Nge7 {besser ist Lf7,
Stockfish +0,70} 15. Nd2? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz bereits
klar im Vorteil, Stockfish -1,30, deutlich besser ist Kf2} Nf5 {etwas
besser ist Lf7, Stockfish +1,00} 16. O-O?? {das muss man bereits als
Verlustzug bewerten, Stockfish -2,00, deutlich besser ist Sg3} Bg8? {auch
nicht das Gelbe vom Ei, klar zu bevorzugen ist Lc5+, Stockfish +1,40, wenn
schon warum nicht Lf7, der Rückzug an die Grundlinie und die Behinderung
des Turmes h8 ist natürlich Schwachsinn.} 17. d4 exd4? {ein schwacher Zug,
deutlich besser ist Lc5, Stockfish +1,00} 18. Bxc6 bxc6 19. cxd4 Bb4 20.
Bc3 {etwas besser ist Se4} Bxc3 21. Nxc3 Nxd4 22. Rf2 {besser ist Tfc1,
Stockfish -1,20} Bf7 23. Nde4 Bc4?? {ein ganz schlechter Zug, der auf einen
Schlag den gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung etwa gleich,
nötig ist Se6} 24. Rb2 Bb5 {besser ist Kc7 mit Ausgleich, Stockfish -0,40}
25. a4 Bd3 26. Nc5 Nf5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie
klar verloren, Stockfish -3,70, nötig ist The8 mit geringem Vorteil für
Weiss mit ca. -0,50} 27. Re1 Rd6 {etwas besser ist noch h5, Stockfish
-4,40} 28. Rb6 {etwas besser ist S3e4, aber völlig ausreichend, Stockfish
+4,00} Rg8? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist noch Thd8, Stockfish
-5,30} 29. a5 {etwas stärker ist noch S3e4, aber völlig ausreichend,
Stockfish +4,80} Bb5 30. N3e4??? {ein absoluter Katastrophenzug, der auf
einen Schlag praktisch den gesamten Vorteil verspielt, danach ist ein
Gewinn in weiter Ferne, Stockfish +0,40, gewonnen hätte g4 mit ca. +5,00 !}
Rd5 31. Nxa6 {danach ist die Partie bereits Remis, minimalen Vorteil hätte
noch Kf2 gebracht.} Bxa6 32. Rxa6 Kb7 33. Rb6+ Ka7 {besser ist Kc7, danach
wäre das Remis bereits sicher gewesen, Stockfish -0,50} 34. Rxc6 Rxa5 35.
Rc7+ Kb6 36. Rd7 Rga8 37. Rb1+ Kc6 38. Rdd1 Kc7??? {absoluter Verlustzug,
danach ist die Partie klar verloren, Stockfish -3,50, nötig ist Ta2 mit ca.
-0,70} 39. Rbc1+ Kb6 40. Kh1??? {was für ein Schwachsinn, was bitte soll
das bringen ?, danach ist nahezu jeglicher Vorteil wieder dahin, Stockfish
+0,30, selbstverständlich g4 und Weiss gewinnt klar.} Re5??? {dieses
Endspiel ist für beide Geräte undurchschaubar, der nächste absolute
Verlustzug, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -4,50,
nötig ist Tb8} 41. g4 Ne7 42. Rd6+ Kb7? {mehr Widerstand leistet noch Kb5,
verliert aber auch schon klar, Stockfish -6,00} 43. Rd7+ Kb6 44. Nd6 Ng6?
{übersieht ein Matt in 8, länger überlebt noch Ta4} 45. Rb7+ Ka6 46. Rc6+
Ka5 47. Nc4+ {weit schneller setzt Tb1 Matt in 8, Stockfish Matt in 21} Ka4
48. Nxe5 Nxe5 {Novag Diamond: -7,76 ----> aufgegeben !} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (Gestern), Egbert (Gestern), Mapi (Gestern), mickihamster (Gestern), Roberto (Gestern), spacious_mind (Gestern), Wolfgang2 (Gestern)
  #115  
Alt Gestern, 16:22
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.451
Abgegebene Danke: 10.163
Erhielt 15.594 Danke für 5.557 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7451
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 31: Polnisch (Sokolsky) Orang-Utan

Beide Geräte müssen hier mit minimalem Buch auskommen und sind in der Folge völlig überfordert mit dieser Partie, die eher an ein Glücksspiel erinnert.

Zunächst vergibt Novag Diamond mehrere Chancen in Vorteil zu gelangen, nach zahlreichen weiteren Wendungen macht er dann aber den spielentscheidenden letzten Fehler und kassiert zum Auftakt von Staffel 4 eine weitere Niederlage, Fidelity Designer 2325 ist endgültig zurück im Wettkampf und schliesst zu seinem Gegner bis auf einen Punkt auf.

Stand: 16,0 : 15,0 ----> für Novag Diamond (51,61 %)
Hallo Christian
Eine Partie zum Vergessen.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (Gestern)
  #116  
Alt Gestern, 17:07
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.349
Abgegebene Danke: 4.576
Erhielt 9.602 Danke für 3.431 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5349
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Eine Partie zum Vergessen.
Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Naja, ich übe mich etwas in Zurückhaltung mit zu harter Kritik, aber ja, ich gebe Dir recht, hier hat sich keiner der beiden mit Ruhm bekleckert.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (Gestern)
  #117  
Alt Heute, 09:17
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.349
Abgegebene Danke: 4.576
Erhielt 9.602 Danke für 3.431 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 14/20
Heute Beiträge
2/3 sssss5349
AW: Fidelity Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 32: Sizilianisch, beschleunigtes Fianchetto Modern

Nach dem absoluten Verlustzug von Fidelity Designer 2325 26. f5 ?? ist nichts mehr zu retten. 33. Kh8 ????? ist einfach nur noch letztklassig !

Novag Diamond gleicht die Staffel wieder aus.


Stand: 17,0 : 15,0 ----> für Novag Diamond (53,12 %)

Staffel 4: 1,0 : 1,0

Performance: Novag Diamond 2136 / Fidelity Designer 2325 2079



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.13"]
[Round "32"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5.
Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 Qa5 8. O-O O-O {Buchende} 9. Nb3 Qc7
{Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,22} 10. f4 d6 11. Be2 {Buchende}
Bd7 12. Qd3 {Buchbewertung Novag Diamond: +0,38 / lt. Stockfish ist die
Stellung etwa gleich} Ng4 13. Nd5 Qd8 14. Bxg4 Bxg4 15. h3 Bd7 16. Nd4 Rc8
17. c4 Na5? {ein schlechter Zug, natürlich muss der Springer d5 mittels e6
vertrieben werden, danach wäre die Stellung im Lot gewesen, Stockfish
-1,00} 18. Rac1? {auch nicht besser, danach ist die Stellung wieder im Lot,
nötig ist b3} e6 19. Nb4 Qe7 20. Bd2 Rc5? {ein schlechter Zug, danach ist
Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig ist b6 mit Ausgleich}
21. b3 b6 22. Bc3 Rfc8 23. Rfd1 {deutlich stärker ist f5, Stockfish +1,00}
Nb7 24. Qd2? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss nur noch knapp im
Vorteil, Stockfish +0,20, deutlich besser ist Sa6} Rh5?? {ein ganz
schlechter Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,60, nötig
ist a5} 25. Nf3 {deutlich besser ist Se2, Stockfish +1,00} Bxc3? {ein
schwacher Zug, deutlich besser ist f6, Stockfish -1,70} 26. Qxc3 {besser
ist Txc3, Stockfish +1,30} f5??? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits
klar verloren, Stockfish -3,00, es gibt jede Menge Züge, die deutlich mehr
Widerstand leisten, z.B. f6, a5, Le8} 27. e5! {richtig} Be8 28. Nd3 {besser
ist exd6, Stockfish +2,40} d5?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist alles
aus, Stockfish -3,70, deutlich mehr Widerstand leistet noch Lc6, das
Problem von Schwarz ist offensichtlich für jeden Menschen, der Turm auf h5
nimmt nicht mehr am Spiel teil und wie soll das jemals wieder möglich sein
? Darum ist die Stellung klar verloren.} 29. Qd4 dxc4 30. Rxc4 Rd8 31. Qe3
Nc5 32. Rd4 Rxd4 33. Nxd4? {weit schwächer als Dxd4, büsst ca. 1,2
Bauerneinheiten ein, dennoch völlig ausreichend, Stockfish +3,30} Kh8???
{das ist natürlich absoluter Schwachsinn, danach kann man dann bereits auf
jeden weiteren Kommentar verzichten, einfach nur letztklassig, praktisch
JEDER andere Zug ist noch deutlich besser, z.B. Sa6, Se4, Dd7 und noch
andere, Stockfish -5,50} 34. Nxc5 Qxc5 35. Qc1 Bf7 36. Qxc5 bxc5 37. Nf3
{Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
Egbert (Heute), RetroComp (Heute)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Fidely Designer 2325 Master Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 14.05.2024 13:52
Idee: Fidelity Designer Netzteil Tibono Technische Fragen und Probleme / Tuning 0 23.10.2019 20:09
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 78 15.08.2019 17:27


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:32 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info