Es wird Zeit, einmal für Klarheit bei den Kaplan-Versionen zu sorgen. Micha's Teststellung war ja schon mal ein erster Schritt.
Nun hab ich gedacht, anhand der BT-2450 Resultate einen Vergleich zu machen, mit Dank an Paul's Corona-C! BT-2450 Resultate.
Im CSS 91-6-34 sind die Resultate für 4 Geräte gelistet, wobei ich herausgefunden habe (mit CB-Emu), dass 2 Resultate des TKII nicht stimmen.
Es zeigt sich, dass Stratos II die mit 6/5 Mhz schnelleren Resultate liefert als der TKII.
Meine Simultano-C Version (auch im CB-Emu) verhält sich wie Paul's Corona, also Version C. Lösen beide Micha's Stellung nicht.. Die ältere Version im CB-Emu entspricht der B-Version mit den Resultaten des CSS. Somit hätten wir mehrere Teststellungen für Versionen B, C, D, und D+. Jeweils mit kleinen Abweichungen wegen den unterschiedlichen Mhz.
Code:
Corona + Simultano C Analyst (D 8Mhz) Simultano B Stratos II (D+, 6Mhz) Turbo King II (D+, 5Mhz)
5. 900 (D:700) 700 - 890 -
8. 3 (1-7) 1 1 2 7
12. 900 (410-520) 438 540 410 520
13. 61 (37-60) 37 40 50 60
15. 1 (1-30) 20 1 25 30
16. 61 (52-85) 52 90 70 85
20. 900 (Si:690) - 690 - -
21. 630 (22-420) 370 420 20 22
22. 900 (TK/St 40-45) - - 45 40
26. 149 (1-118) 118 100 1 3
27. --- (TK:192) - - - 192? falsch! nicht in 15m
28. 900 (TK/St 3/1) - - 1 3
29. 461 (41-760) 640 360 760 41? falsch!(TKII D+: 1049, CoII: 1128)
30. 900 ((TK/St 340/285) - - 285 340
Gruss,
Michael