Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 19.10.2007, 15:32
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 59
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Magellan, Senator, Milano Pro

Das sagen die DOS-Fritzen auf P-75 zur ersten Aufgabe (vermerkt ist das jeweils erste Erscheinen des Lösungszuges):

Code:
       Fritz1        Fritz2        Fritz2.51     Fritz3.06     Fritz3.06/16M

T 09   02:20 Lxh7+   -----------   -----------   -----------   00:37 Lxh7+
T 10   03:41 Lxh7+   00:58 Lxh7+   01:09 Lxh7+   01:07 Lxh7+   00:40 Lxh7+
T 11   10:47 Lxh7+   02:04 Lxh7+   02:03 Lxh7+   02:35 Lxh7+   00:55 Lxh7+
T 11   24:03 Sc3d5   -----------   -----------   -----------   -----------
T 11   32:39 Sc3d5   -----------   -----------   -----------   -----------
T 12   77:23 Sc3d5   17:13 Lxh7+   17:27 Lxh7+   17:49 Lxh7+   04:07 Lxh7+
Bew.:  +0.64 (12)    +2.75 (12/37) +2.75 (12/??) +2.31 (12/37) +2.31 (12/34)
Ausser bei Fritz1 habe ich für Tiefe 12 nur die Zeit und Bewertung nach dem zweiten Durchlauf genommen (Fritz lässt ja manchmal einen Zug "zweimal" berechnen, wenn sich eine aus seiner Sicht spürbare Veränderung ergibt).

Fritz 1 fällt dadurch auf, dass er als einziger unter den "Hashlosen" den Lösungszug bereits in Tiefe 9 ermittelt. Dafür aber patzt er in Tiefe 11 gewaltig und findet auch in Tiefe 12 nicht zurück...

Bei Fritz2 und Fritz2.51 ist letzterer ein wenig langsamer (außer in Tiefe 11) und beide bewerten identisch.

Fritz3.06 ohne Hash ist noch einmal etwas langsamer als Fritz2.51 (außer in Tiefe 10) und bewertet etwas zurückhaltender. Die selektive Suchtiefe geht bis 37, wie auch bei Fritz2 und vermutlich auch Fritz2.51 (habe hier leider nicht mitgeschrieben).

Mit 16MB Hash geht Fritz3.06 ordentlich ab und ist in Tiefe 12 bis zu 4 mal schneller als die anderen. Die selektive Suche ging hier nur bis 34, die bewertung ist mit dem "hashlosen" Fritz3.06 identisch.

Sicher, die Unterschiede sind nicht gravierend - aber vorhanden!
Fritz3.06 zeigte zudem, dass Hashtables nicht nur für's Endspiel gut sind. Sie machen das Programm in jeder Phase schneller, auch wenn sich das bei Aktivschach und vollem Brett noch nicht so sehr bemerkbar macht. Den Vorsprung des Maggi/Atlanta gegenüber Senator/MP (MC) macht das allein aber sicher nicht aus - hier dürften auch einige Programmänderungen vorliegen oder wenigstens andere Parameter.

Gruß, Willi
Mit Zitat antworten