
Zitat von
Rainer
Hallo Schachcomputer Experten
Diese Stellung habe ich aus einer Zeitung und beim Testen meiner Brettcomputer ist mir aufgefallen dass sich hier Senator und Milano pro sehr unterscheiden.
Anhang 370
Weiss am Zug L d3xh7!
Hier meine Ergebnisse, welche teilweise nicht auf die Sekunde genau sind!
Magellan | 00h 02' 05'' | d3xh7 |
Senator | 00h 03' 20'' | d3xh7 |
Milano pro | Abbruch nach über 2h | d3-c2 (Tiefe 12_1) |
Star Diamond | Abbruch nach über 2h | c3-d5 (Tiefe 11) |
Expert Travel | 00h 48' 50'' | d3xh7 |
Ich freue mich auf Reaktionen zum Thema Magellan / Senator / Milano Pro
und natürlich auf weitere Resultate von den Spitzengeräten.
Gruss,
Rainer
Hallo Rainer,
hier meine Reaktion, mein Resultat und mein
EINSPRUCH!!!
Mein Milano Pro wurde soeben
dreimal durch den Parcours geschickt und präsentierte mir
dreimal übereinstimmend folgendes Ergebnis:
Code:
In Suchtiefe 09 Ast 01, nach 2'27": Sc3d5 mit +0.0
In Suchtiefe 09 Ast 12, nach 3'14": Lxh7+ mit +0.0
In Suchtiefe 09 Ast 12, nach 3'36": Lxh7+ mit +0.5
In Suchtiefe 10 Ast 01, nach 4'48": Lxh7+ mit +0.5
Dieser Zug wird bis Ende der Suchtiefe 10 beibehalten - Ergo ist die Stellung gelöst!
Auch passen die Lösezeiten mit denen Deines Senator's sehr gut zusammen! - Kann es nicht sein, dass Dir bei der Stellungseingabe am MP ein Fehler unterlaufen ist?
Gruß, Willi
PS: Während ich hier schreibe hat MP beim dritten Durchlauf bereits Tiefe 11 passiert und rechnet nach fast 20 Minuten in Tiefe 12 Ast 1 immer noch an Lxh7+, nun jedoch mit einer Bewertung von bereits +0.8 aus Tiefe 11. Es ist kaum denkbar (aber nicht unmöglich), dass er den Zug jetzt noch zugunsten Lc2?? verwirft.
EDIT: Immer noch im ersten Ast der 12ten Suchtiefe bewertet MP Lxh7+ bereits mit +1.1 (Zeitverbrauch bisher 45').
2nd EDIT: Nach mehr als 2,5h werkelt MP immer noch an 13_1 herum. Bewertung für Lxh7+ aus Tiefe 12: +2.0!
3rd EDIT: Nach gut 3,5h ist die Kiste im 16ten Ast und bewertet Lxh7 mittlerweile mit +2.1. Da ich keine Überraschung mehr erwarte, breche ich hier ab!
