Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 01.10.2007, 13:17
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 59
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 60 Danke für 45 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Classic2007/08...WupperChess2007

 Zitat von Robert
Ganz meine Meinung! Die Vormachtstellung des Res. II ist einfach zu deutlich (erst recht, wenn auch noch Rybka als Engine drin steckt!)


viele Grüße,
Robert
Hallo Robert,

eines vorab: ich habe meine ablehnende Haltung gegenüber dem Res. II nicht geändert...

Nun das andere:
Ich hatte nun etwas mehr Zeit, mich um Info's auch bezüglich Rybka auf Res. II zu bekümmern. Interessanterweise hat Rybka auf Res. II in einigen wenigen 30s/zug-Partien gegen Fruit auf Res. I recht alt ausgesehen. Erst bei 60s/zug konnte Rybka den allgemeinen Erwartungen entsprechen.

Diese wenigen Partien sagen nun freilich absolut nichts aus, doch wenn dieser Trend (auch gegen andere Engines) sich fortsetzen sollte (und die Geschichte nicht durch einen Bug zustandekommt) wäre Rybka auf 'nem Res. I ziemlich fehl am Platze - jedenfalls alles andere als ein "Überflieger" im Aktivschach. Bin sehr gespannt, wie sich das noch entwickeln wird. Wenn Rybka auf Res. II bei 30s/zug oder 30m/partie weiterhin derart "abgefertigt" wird, taugt die Engine -in Bezug auf ihre optimale Spielstärke- nur für Partien auf Turnierstufe. Das dürfte so manchen User sicher enttäuschen.

Naja, wollen wir mal abwarten, was da noch passiert...
Wenn also jemand Partien von Rybka beisteuern kann - immer her damit!

Gruß, Willi
Mit Zitat antworten