Thema: Test: Matt in 8 in 112 Std.
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #13  
Alt 12.09.2007, 23:51
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 59
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 60 Danke für 45 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
Frage AW: Matt in 8 in 112 Std.

Zitieren:
Magellan07 Sek.
Star Diamond43 Sek.
Diamond II1 Min. 04 Sek.
Senator1 Min. 08 Sek.
Diamond1 Min. 51 Sek.
Obsidian1 Min. 56 Sek.
Cougar1 Min. 52 Sek.
Milano Pro2 Min. 10 Sek.
Emerald Classic Plus2 Min. 15 Sek.
Expert Travel3 Min. 06 Sek.
Milano6 Min. 00 Sek.
MM66 Min. 43 Sek.
Schach-Akademie8 Min. 34 Sek.
Barracuda/Bravo9 Min. 32 Sek.
Maestro... (Cosmic)1 Std. 9 Min.
Modena19 Min. 20 Sek.
Corona24 Min. 43 Sek.
Sollten Senator und Milano Pro nicht eher identische Lösungszeiten aufweisen? Das Letzterer annähernd doppelt so lange braucht (immerhin 130 statt 68 Sekunden), scheint mir angesichts der vergleichbaren Soft- und Hardware etwas suspect. Kann jemand mal die Tabellenergebnisse gegenprüfen?

Gruß, Willi
Mit Zitat antworten